188
'!6!(+ F./ !$'.$&
47
Я или мы?
Одной из движущих сил изменений в последние полвека
был рост значимости личности. С недавних пор технологии
и законодательные инициативы и усилили, и ускорили рост
индивидуализма. Но может ли ситуация в один прекрасный
день измениться в обратном направлении? Может ли связь
всех со всем и всеми, вместе с климатическими переменами
и истощением ресурсов, сместить фокус нашего внимания
к примату общества в целом?
Мы живем в
стремительно глобализирующемся мире, городском,
беспокойном и неукорененном. Нам внушили, что мы уникальны и в
определенных пределах вольны делать что пожелаем, верить во что
угодно и быть кем угодно, независимо от того, как на что-либо могут
влиять наши действия или верования. Не все культуры таковы,
конечно, но существует распространенная точка зрения, что рано или
поздно все таковыми станут.
Уже развернута обширная дискуссия о том, в каком направлении
капитализм должен двигаться в будущем, и некоторые задаются
вопросом, не создают ли демократия и стремление к личному счастью
больше проблем, нежели их решений. Тем не менее в абсолютном
большинстве стран все внимание по-прежнему уделяется отдельному
индивиду, и мы наблюдаем мировой прорыв «я-изма»; ничем
не ограниченный капитализм, всеобщее ощущение того, что мир нам
что-то должен, и права личности отвергают всякую мысль о смирении,
воздержании, пиетете или персональной ответственности. Более того,
технологии лишь усиливают эту мировую тенденцию. Продукты
и переживания, ранее доступные и постигаемые коллективно, ныне
все больше становятся достоянием отдельных людей. Дигитализация,
например, означает, что многие продукты и жизненные переживания
1776
«Исследование о
природе
и причинах богатства
народов» Адама Смита
1848
«Манифест
коммунистической партии»
Карла Маркса
и Фридриха Энгельса
1859
«О свободе»
Джона Стюарта Милла
1962
«Безмолвная весна»
Рэйчел Карстон
D
#"#
:+?
189
окажутся персонализированными ради удовлетворения капризов и прихотей
отдельных пользователей.
Возьмем СМИ. Когда-то ими распоряжались и раздавали информацию публике
немногие избранные. Демократии в этом почти никакой не наблюдалось, но зато это
был общинный опыт. Теперь медиапродукты все больше производятся и потребляются
отдельными людьми, и их фрагментарная, атомизированная природа означает, что вы
можете подобрать то, что интересно лично вам, и получить это себе на любое
устройство когда и где захотите. Веб-2.0 зиждется на сиюминутном импульсе.
Получите себе «YOUtube» (
Ты-Кинескоп) и «MYspace» (
Мое пространство) — и вы
знамениты целых 15 минут среди целых 15 людей.
Твоя задача — моя задача
Открытые инновации — идея, предложен-
ная изначально сообществом поборников
программного обеспечения с
открытым
кодом, — имеет все шансы радикально
изменить то, как и где решаются наши
задачи. В некотором смысле коллектив-
ный разум ничем не отличается от старо-
модных ящиков рацпредложений, зато
какова разница в масштабах и, до
некоторой степени, скорости! Если в сеть
объединено достаточно умов, любая
задача — раз плюнуть. С этой идеей
связана еще одна — кооперативное
потребление, т. е. использование
технологий связи для того, чтобы люди
могли делиться и обмениваться любыми
физическими и цифровыми товарами,
услугами, ресурсами и навыками.
Достарыңызбен бөлісу: