40
O*.6E#D # !%68L&NJ&D (6.-&
10
Геоинженерия
Климат Земли меняется — вероятно, по нашей вине. Но можно
ли сделать что-то существенное — помимо нормативов, налогов
и тарификаций, особенно — в глобальных масштабах? Можем
ли мы выяснить, кто это натворил и кому с этим разбираться?
Однако важнее другое — можно ли добиться согласия
и постановить: пора напустить всю мощь науки и технологии
на укрепление природных систем планеты?
С чего мы, земляне, так привержены идее, что эволюция завершилась
(на нас) или что Земля — наша подзащитная и подопечная? Крайне
маловероятно, что мы — вершина эволюционного развития. Мы либо
вскоре все вымрем, и какая-то другая форма жизни займет наше место
главенствующего биологического вида, либо сольемся с машинами
и однажды махнем в
какой-нибудь дальний угол Галактики и на время
колонизируем тамошние планеты.
Ни тот ни другой сценарий не обязательно означает полное уничтоже-
ние Земли, которая, скорее всего, отлично продолжит существовать
и без нас — так же, как жила и до нас. Земле как таковой не нужны ни
снежные вершины, ни тропические леса, ни пустыни, ни те или иные
определенные уровни воды в Мировом океане. Это
все менялось
от одного геологического периода к другому, и с нашей стороны
высокомерно и эгоцентрично полагать, будто мы Земле необходимы
или же она нуждается в
нашей защите. Очевидно, без нас ей будет
гораздо лучше.
Еще одно допущение подспудно присутствует в современном образе
мышления о
Земле и ее сбережении: мы не должны тут ничего менять.
Однако мы меняли Землю тысячи лет. Мы вырубали леса, строили
поселения, прокладывали дороги, поворачивали реки, растили
посевы, расширяли города, выкапывали громадные ямы в земле,
2019
Вручена Нобелевская
премия за геоинженерное
решение проблемы
изменения климата
2021
Начат первый
крупномасштабный
эксперимент
по удобрению океана
2025
Технологии связывания
парниковых газов
получают широкое
распространение
2027
Значительные районы
Венеции, Майами
и Дакки оставлены
населением из-за их
затопления
E.!#*L.*.6#D
41
добывая полезные ископаемые, и тому подобное — все то время, что мы здесь. И един-
ственная разница — масштабы. Утверждать, что природу надо оставить в покое, — в не-
котором смысле нонсенс. Писатель Джулиан Гаф подчеркивал: «Всё, нарезвились мы
с природой. Теперь люди владеют планетой. Можно бы уже и красоту навести».
Что он имеет в виду? Подозреваю, что речь — о геоинженерии. Это
применение науки,
технологии и широкомасштабной инженерной мысли к изменению структур и систем
планеты для борьбы с изменениями климата — либо удалением углекислого газа
из атмосферы, либо управлением поступающим на Землю солнечным излучением.
Природа в
определенном смысле — исходный материал, и слишком уж переживать
о перепланировке не стоит.
Достарыңызбен бөлісу: