Вестник КазНПУ им. Абая, серия«Педагогические науки», №2 (50), 2016 г.
56
значимо, ибо «ноосфера есть новое геологическое явление на нашей планете. В ней впервые человек
становится
крупнейшей геологической силой. Он может и должен перестраивать коренным образом по
сравнению с тем, что было раньше» [11, с. 509]. Мироформирующее значение сознания находит
отклик в квантовой теории, где локализация систем микромира осуществляется, как правило,
наблюдателем (Р. Шредингер, Х. Эверетт и др.). В этой связи квантовая парадигма обосновывает
принципиальную неустранимость роли человека как наблюдателя и интерпретатора физической
реальности (Э. Ласло, 1995).
Суммируя, можно сказать, что предпосылки становления ноогуманистической педагогики,
зиждущиеся на основе парадигм ноосферно-экологической, гуманистической, квантовой парадигм,
выявляют ее не как замкнутую систему знаний, а как систему-тенденцию, открытую для притока
новых идей и учитывающей синергетические законы (энтропию, бифуркацию). Актуальность
статусности становящейся ноогуманистической педагогики как парадигмальной тенденции в
современной педагогической науке тем более очевидна на фоне меняющегося содержания современ-
ное образование от знаниецентрического к компетентностному, ориентированого на формирование
глобального, полифункционально-толерантного мышления у субъектов обучения, коммуника-
бельность, быстрейший анализ изменяющихся условий поликультурного взаимодействия и адекват-
ную профессиональную самореализацию в них.
1 Педагогический энциклопедический словарь /Гл. ред. Б.М. Бим-Бад; редкол.: М.М. Безруких, В.А. Болотов,
Л.С. Глебова и др. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2008. – 528с.
2 Сикорская Г.П. Ноогуманистическая модель эколого-педагогического образования и практика ее
реализации: Дис. … докт. пед. наук. –Екатеринбург, 1999. – 446 с.
3 Шиндаулова Р.Б. Педагогические условия формирования ноогуманистически-ориентированного миро-
воззрения //Сб. статей международной научно-практич. конф. «Современные концепции развития науки», сос-
тоявшейся 20.02.2016 г. в г. Курган.
−
Уфа: АЭТЕРНА, 2016. В 3 ч. Ч.2
−
208 с. Режим доступа: http: //aeterna-
ufa.ru/sbornik/NK112-2.pdf.
4 Шиндаулова Р.Б. Генезис ноогуманизма и формирование ноогуманистически ориентированного
мировоззрения //Пси-фактор: психологические факторы жизнедеятельности: материалы ХI международной
научно-практической конференции (Новомосковск, 01 марта 2014г.).
−
Новомосковск, 2014. C. 89–96. Режим
доступа: http://nurao.ru/attachments/article/28/PSIF2014.pdf.
5 .Шиндаулова Р.Б. Ноогуманистический подход в контексте сравнительного анализа //European Social
Science Journal = Европейский журнал социальных наук. 2013. № 9-1 (36) Издательство МИИ «Наука», 2013 С.
22-26. Режим доступа: http://mii-info.ru/data/documents/ =D0=95=D0=96=D0=A =D=9D=202013-9-1.pdf
6
Шиндаулова Р.Б. Педагогические условия формирования ноогуманистически-ориентированного миро-
воззрения. Сб. статей международной научно-практич. конф. «Современные концепции развития науки», сос-
тоявшейся 20 февраля 2016 г. в г. Курган.
−
Уфа: АЭТЕРНА, 2016. В 3 ч. Ч.2
−
208 с. - С.160-165. Режим
досту-па: http://www.aeterna-ufa.ru/sbornik/NK112-2.pdf
7 Шиндаулова Р.Б. Педагогическая концепция формирования ноогуманистически-ориентированного миро-
воззрения //Национальная ассоциация ученых. Россия. Азия. СНГ. – Екатеринбург, 2015. №6 (11). ч. 1. - С. 81-
85. Режим доступа: https://issuu.com/national-science/docs/national_11_p1/84
8 Маслова Н.В. Ноосферное образование: Монография – М.: Институт холодинамики, 1999 - 308 с.
9 Пушкина И.М. Философско-антропологический аспект становления Человека в космической педагогике
К.Н. Вентцеля //Материалы III междунар. научно-практ. конф. «Феномен развития в науках о человеке». –
Пенза, 2006.
10 Креминский А.И. Новая антропология в свете учения о ноосфере /Ученые записки Таврического нац.
университета им. В.И. Вернадского. Серия «Философия. Социология». – Симферополь, 2009. – Том 22 (61). – №
1. – С. 15-21.
11 . Вернадский В.И Философские мысли натуралиста /. М.: Наука, 1988. - 520 с.
Достарыңызбен бөлісу: