Бақтығалиева Аяжан
Магистратура
Халықаралық Қатынастар
1 – курс
11 – 12 семинар тапсырмасы:
Саяси мәселелер бойынша мәтіндік ақпаратты қолданбалы талдау
Саяси жағдайлар мен процесстерді зерттеудегі ивент-талдау
Зерттеу жүргізу кезінде мамандар көбінесе оқиғалардың дәйекті сипаттамасы арқылы толық көрінбейтін жекелеген жағдайлар туралы ақпаратқа қызығушылық танытады. Бұл түрдің мысалдарыевых, революциялар немесе көтерілістер, террористік актілер, дипломатиялық демаршалар, мемлекеттік төңкерістер немесе партиялардың белсенділігі нәтижесінде туындайтын жағдайлар болуы мүмкін. Бұл жағдайларда Тараптардың келіссөздердегі ұстанымдарының өзгеруі, қақтығысқа қатысушылардың талаптары және басқа да маңызды оқиғалар туралы жалпыланған фактологиялық деректер бұрыннан қолданылғанымен, саяси процестің көптеген аспектілері сыртқы бақылаушылар үшін жабық күйінде қалады, сондықтан саяси ортаның динамикалық өзгеретін жағдайында шешім қабылдаудағы белгісіздік деңгейі өте жоғары болып қала береді.
ХХ ғасырдың 60-жылдарында. американдық зерттеуші ч. Тиллидің еңбектерінің әсерінен сарапшылар тараптардың белгілі бір жағдайдағы өзара әрекеттесуін қалыптастыратын оқиғалардың жиілігі мен қарқындылық деңгейіне назар аударды. Осыған байланысты ақпарат көздері акциялардың нақты жіктелуі және олардың уақыттық реттілігі тұрғысынан өңделе бастады. Бұл әдіс "оқиғаны талдау" немесе "оқиғаны талдау" деп аталды және қазіргі уақытта әртүрлі нұсқаларда бар. Ивент-талдауды пайдаланатын жобалар зерттелетін оқиғалардың түрі, қаралатын актерлер саны, уақыт параметрлері, пайдаланылатын көздер, деректерді жіктеу жүйелері және т. б. бойынша ерекшеленеді.
Оқиғаны талдау-кімнің сөйлейтінін немесе не істейтінін, не айтатынын немесе не істейтінін, кімге және қашан сөйлейтінін немесе жасайтынын көрсететін ақпаратты өңдеуге бағытталған әдіс (басқаша оқиға деректерін талдау әдісі деп аталады). Тиісті деректерді жүйелеу және өңдеу келесі белгілер бойынша жүзеге асырылады:
* бастамашы субъект (кім);
* сюжет (не);
* объект (кімге қатысты);
* оқиға күні (қашан).
Осылайша ұйымдастырылған оқиғалар матрицалық кестелерге жинақталады, рейтингке ие және компьютерлердің көмегімен есептеледі. Бұл әдістің тиімділігі айтарлықтай деректер банкінің болуын болжайды.
Бастапқыда оқиғаларды талдау әдісі АҚШ-тағы нәсілдік толқулар кезіндегі ұжымдық зорлық-зомбылық деңгейінің өзгергіштігін және оның себептерін зерттеу құралы ретінде қолданылды. Онымен байланысты тәжірибелер жаппай әлеуметтік толқулардың экономика мен саясатқа әсері туралы жыл сайынғы есептерге сүйенді.
Қазіргі уақытта ивент-талдаудың қолдану аясы өте кең — әскери қақтығыстарды, саяси зорлық-зомбылық көріністерін, жаппай сөйлеуді және келіссөздер динамикасын зерттеу. Оның танымалдығы Әдістеменің жинақталатын (жиналатын), есептелетін және қатысушылардың Саны, Саны, саяси өзара әрекеттесудің ұзақтығы мен ауқымы тұрғысынан сипатталатын әртүрлі оқиғаларды салыстыруға мүмкіндік беретіндігіне байланысты. Бұл, мысалы, сәтсіздікке ұшыраған қысқа мерзімді әрекеттерді немесе спектакльдерді сәтті болған әрекеттермен салыстыруды жеңілдетеді және осылайша тактикалық болжау саласында қосымша мүмкіндіктер жасайды. Оқиғаларды талдау сонымен қатар жағдайдың даму кезеңдерін бөліп көрсетуге және оқиғаларға қатысушылардың әртүрлі акцияларының нәтижесі ретінде саяси процестің жаңа сапасын (жай-күйін) бағалауға мүмкіндік береді. Осыған байланысты көп вариантты сценарийлерді құру мүмкіндігі туындайды және болжаудың дәлдігі тек тактикалық ғана емес, сонымен бірге стратегиялық та жақсарады.
Басқаша айтқанда, оқиғаны талдау саяси жағдайлардың өзгеру сипаты туралы оларды бірлік ретінде қарастыратын зерттеу әдістеріне қарағанда көбірек ақпаратты пайдаланады.
Жалпы алғанда, ивент-талдау практикасы мыналарды көздейді: деректер банкін құру (немесе бұрыннан бар ақпараттық жүйелерге қосылу), ақпараттық массивті жеке бақылау бірліктеріне бөлу, осы бірліктерді "не — қайда — қашан" қағидаты бойынша кодтау, осылайша анықталған фактілер мен құбылыстарды жобаның міндеттеріне байланысты қабылданған сұрыптау жүйесімен байланыстыру. Барлық осы зерттеу операциялары, басқа қолданбалы әдістерді қолдану сияқты, стандартты ережелерге сәйкес жүзеге асырылады, бірақ ивент-талдау жүйелеу мен жоспарлылықтың ерекше жоғары дәрежесін болжайды. Сонымен қатар, оқиғаны талдау әрдайым зерттеудің жалпы мақсатына бағынады және бұл эмпирикалық материалды таңдауды таңдамалы етеді, яғни ақпараттық базаны құру кезінде кейбір фактілерді тіркеуге және басқаларын ескермеуге мәжбүр етеді.
Бақылау бірлігін анықтау да маңызды мәселе болып табылады, ол біржақты түсіндіріліп, саясаттану терминдерімен байланысты болуы керек. Әдетте, зерттеу мақсаттарына байланысты бақылау бірліктерінің екі түрі бөлінеді: саяси қатынастар субъектілері (актерлер) және олардың әрекеттері (акциялар). Саяси қатынастардың субъектілері ретінде көбінесе мемлекеттер, саяси институттар, бұқаралық қозғалыстар, саяси көшбасшылар қарастырылады. Зерттеу мақсаттарына байланысты оқиға динамикасының құрылымын құрайтын әрекеттердің ауызша немесе физикалық санатына назар аударуға болады. Бақылау нәтижелерін бекіту физикалық және ауызша әрекеттерді жіктеу және оларды кодтау арқылы жүзеге асырылуы мүмкін: "кім, не, кімге, қашан". Жеке және ауызша акцияларды сәйкестендірудің қосымша құралы индикаторлар болып табылады: әрекет субъектісі (актор) — әрекет түрі — іс-әрекеттің мақсаты. Егер бұл зерттеу мақсаттарында көзделсе, акцияларды кодтау үшін әр әрекеттің мазмұнын бөліп көрсетуге болады: араздық/бейтараптық/ынтымақтастық.
Ивент-талдау рәсімін қолдана отырып, С.Олзак деңгейлері акциялардың қарқындылығын көрсететін бес балдық шкала бойынша зорлық-зомбылық және зорлық-зомбылықсыз әрекеттер сияқты ұғымдық категорияларды өлшеуді ұсынады. "Зорлық-зомбылықсыз наразылық" санаты үшін келесі масштабталған бағалаулар қолданылды:
1. Вербальды оппозиция.
2. Саяси ұйымдар және лоббизм.
3. Шағын демонстрациялар (100-1000 қатысушы).
4. 10 000-нан астам адам қатысқан демонстрациялар.
5. Үлкен демонстрациялар (100000 және одан да көп адам).
"Зорлық-зомбылық наразылығы" санаты үшін масштабталған бағалар да қолданылды:
1. Саботаж актілері.
2. 1-2 спектакльдер немесе қақтығыстар.
3. Шектеулі аумақтағы шайқастар.
4. Әр түрлі аумақтардағы қақтығыстар.
5. Билікке жету үшін жергілікті күш-жігер.
Кез-келген қолданбалы әдіс сияқты, оқиғаны талдаудың күшті және әлсіз жақтары бар. Оның сөзсіз артықшылықтары оқиғалар туралы ақпараттың объективтілігінің жоғары дәрежесін, демек, практикалық шешімдер қабылдаудың негізі ретінде сенімділікті қамтуы керек. Алайда, бұл әдіс" қолмен "де," машиналық " нұсқада да орындаушылардың біліктілігінің жоғары деңгейін талап ететін өте көп уақытты қажет ететін процедура болып табылады. Сонымен қатар, кейбір жағдайларда зерттеу бағдарламасын құруға және оқиғаларды жіктеуде қолданылатын категорияларды тұжырымдауға мінез-құлық пен оқиғалық көзқарастың мүмкіндіктерін асыра сілтеу қаупі бар.
Достарыңызбен бөлісу: |