К ВОПРОСУ О СОСТАВЕ СИСТЕМНОГО ПОЛЯ БЫТИЯ
В статье представлен обзор научных исследований, проводимых в области изучения
категории бытийности в системе языка. Целью ее является уточнение и систематизация
состава поля бытийности. Выделены основные подходы в изучении категории бытийности,
среди которых: синтаксический, лексико-синтаксический, собственно лексический,
функционально-семантический. Предложена схема системного поля бытия, с выделением
ядерных, околоядерных и периферийных компонентов.
Ключевые слова: поле бытийности, бытие, сема, семантика, компонент,
существование, значение, сочетаемость, субъект, бытийная ситуация
ВВЕДЕНИЕ
Для уточнения состава поля бытийности в лексической системе представляется
необходимым сделать обзор работ, посвященных исследованию бытийности в языке и
несущих важную информацию для частных исследований. В изучении семантики бытийности
в системе языка можно выделить следующие подходы: синтаксический (Арутюнова Н.Д.,
Ширяев Е.Н., Шведова Н.Ю., Солганик Г.А., Шубик С.А., Володина Г.А., Артюшков И.В.,
Попов А.С., Золотова Г.А., Москальская О.И., Кузьминов Е.В); лексико-синтаксический
(Шведова Н.Ю); собственно лексический (Гак В.Г., Кузнецова З.В., Васильев Л.М. , Чудинов
А.П., Кондратенко Г.И., Балашова Л.В., Попов В.Н., Анциферова Г.М.; Саулис Г.В., Ничман
З.В); функционально-семантический (изучение ФСП бытийности – работы Воейковой М.М.).
Представляется возможным выделить отдельно работы ученых Селиверстовой О.Н.,
Берка К., Кондратенко Г.И., Апресяна Ю.Д., Корчиц Л.А., исследующих семантику глагола
быть.
Существует немало работ, изучающих семантику бытийности на материале германских
языков. Это работы Григорьевой Л.П., Чахоян Л.П., Придворовой Т.П., Кораблевой Л.Г.
Зенковой Т.К., Тиунова С.П.
Одним из основных способов представления бытийности в системе языка является
соединение глагола с его актантами. Этот способ отмечается как ведущий в передаче идеи
бытия и во многих синтаксических и лексически ориентированных работах. "Жизнь (бытие)
любого предмета или явления раскрывается перед нами средствами русского глагольного
слова как непрерывная цепь экзистенции, которые все вместе составляют «спираль бытия».
Жизнь (бытие) возникает, существует, исчезает, отсутствует (не существует), затем
Вестник КГУ им. Ш. Уалиханова ISSN 1608-2206 Серия филологическая, № 4, 2019
436
возрождается вновь, но уже в новом качестве, чтобы снова пройти все стадии этой спирали»
[1,127]. Определение бытийных глаголов быть и иметь, данное Селиверстовой О.Н., вполне
применимо ко всем бытийным глаголам: «Глаголы «быть» и «иметь», связанные с
важнейшими философскими понятиями и выступающие в качестве элементов лексического,
морфологического, синтаксического уровней, всегда привлекали внимание лингвистов,
логиков и философов» [2, 5].
Сравним несколько определений глагола у классиков-лингвистов А.М. Пешковского, и
А.А. Потебни. У Пешковского: «Толкование глагола «радуется» указывает... на какое-то
проявление радости» [3, 77]. «Белеет – это как бы показывает белизну, проявляет себя белым»
[3,79]. «Мы можем сказать, что в глаголе изображаются признаки, создаваемые деятельностью
предмета» [3, 84].
У А.А. Потебни: «Глагол изображает признак во время его возникновения от
действующего лица [19, 91]. «…признак, обозначаемый глаголом, представляется как
приводимый предметом» [4, 87].
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Остановимся более подробно на работах, посвященных исследованию бытийной
семантики в системе языка, которые в той или иной степени явились ориентиром в наших
изысканиях.
Как уже было сказано ранее, глагол является одним из средств выражения бытийности в
лексической системе языка. Этому мы находим подтверждение в работах известных
лингвистов, изучающих семантику бытийности.
Основным средством представления бытийности в синтаксической концепции
бытийного предложения Н.Д. Арутюновой являются глаголы бытия. К глаголам, передающим
бытийность в чистом виде, Н.Д. Арутюнова относит следующие: быть, иметься,
Достарыңызбен бөлісу: |