Сыбайлас жемқорлық психологиясы Орындаған : Хашимов Даврон ЖбЛ-111

Сыбайлас жемқорлық психологиясы

Орындаған : Хашимов Даврон ЖбЛ-111

• 
  Жемқорлық психология саласындағы қызығушылықтың соңғы кезеңіне айналды. Мұнда біз оның не екенін және оның әртүрлі түрлерін талқылаймыз. Соңында, біз тақырыпты психологиялық тұрғыдан қарастырамыз.
  
• 
  Қазіргі кезде біз «сыбайлас жемқорлық» сөзін өзімізге қарағанда жиірек естиміз. Мысалы, мемлекеттік шенеуніктер сыбайлас жемқорлық әрекеттеріне қатысатын жаңалықтар медиасының шексіз ағынына назар салыңыз. Мексикалық ақын және бейбітшілік үшін күресуші Хавьер Сицилияның сөзімен:
  
• 
  «Егер бізде адал, батыл және тиімді полиция, судьялар, адвокаттар мен прокурорлар болмаса; егер олар қылмыс пен сыбайластыққа мойынсұнса, онда олар елді ең үмітсіз және сорақы масқаралыққа айыптайды ».
  

• 
  Сыбайлас жемқорлық психологиясы – жеке тұлғалардың мінез-құлқын заңсыз жолмен мүлікті иемденуге немесе басқа да материалдық емес игіліктер алуға бағытталған іс-әрекеттер жүйесі ретінде, сондай-ақ мұндай мінез-құлықты көрсететін тұлғалардың жеке ерекшеліктерін зерттейтін психологиялық білімнің дербес саласы.
  

• 
  Кейінірек 17 ғасырда Петр I мемлекеттік қазынаны қорғау үшін фискалдық қызметті құрды. Сыбайлас жемқорлық психологиясы бойынша қазіргі заманғы зерттеулер, ең алдымен, сыбайлас жемқорлықтың пайда болу механизмдерін зерттеуге, сыбайлас жемқорлыққа бейім адамдардың психологиялық және әлеуметтік аспектілерін, сондай-ақ нақты сыбайлас жемқорлық мінез-құлқын анықтауға бағытталған. Сыбайлас жемқорлық психологиясы бойынша алғашқы зерттеулер Америкада пайда болды. Содан кейін, 20 ғасырдың бірінші жартысында МакКитрик сыбайлас жемқорлық мінез-құлық ресми институттарды толықтыратын және әрқашан «балласт» түрі екенін анықтады.
  

• 
  Жемқорлық мінез-құлық мотивтерін Б.С.Волков зерттеген.Оның еңбегінде мотив жеке тұлғаның мінез-құлқының негізінде жатқан күрделі, көп қырлы құбылыс ретінде қарастырылады. Мотивтердің негізгі классификациясы ретінде А.В.Петровскийдің классификациясын бөліп көрсетуге болады, мұнда мотивтер сыртқы және ішкі болып бөлінеді. Сыртқы мотивтер - бұл субъектіге кез келген сыртқы әсерлер. Сыбайлас жемқорлыққа қатысты мұндай мотивтер қоғамдық мысалдар, әлеуметтік мақұлдау немесе проблемаларды болдырмау үшін (мысалы, процесті жеделдету үшін) сыбайлас жемқорлыққа деген міндеттеме болуы мүмкін. Ішкі мотивтер - бұл жеке тұлғаның жеке қасиеттері: оның әдеттері, ұмтылыстары, тілектері және т.б. Сыбайлас жемқорлыққа келетін болсақ, мұндай мотивтерді жеке тұлғаның қасиеті, мансаптық амбициялары, өзін-өзі көрсетуге ұмтылуы, жазаланбау сезімі ретінде жеке мүдде ретінде қарастыруға болады.
  

• 
  Сыбайлас жемқорлық өзара әрекеттесуге қатысушылардың эмоционалдық аясы мен еркіндік деңгейін В.В.Киселев зерттеген. Оның пікірінше, сыбайлас жемқорлық мінез-құлық жеке тұлғаның жемқордың қысымына қарсы тұра алмауымен, сыбайлас жемқорлық азғыруларына тұрақсыздығымен, сондай-ақ жауапкершілік пен өзін-өзі бақылаудың нашар дамыған сезімімен байланысты. Сыбайлас жемқорлық әрекеттеріне қатысқан және осы әрекеті үшін сотталған адамдар сыбайлас жемқорлықты өздерінің жеке басының бір бөлігі немесе, кем дегенде, өзіне жақын нәрсе ретінде қабылдайды. Жемқорлық мінез-құлық психологиялық қорғаныстың әртүрлі түрлерін қолданумен, шешім қабылдаудың жоғары жылдамдығымен, сондай-ақ полимотивациямен сипатталады. Бұл сипаттама сыбайлас жемқорлыққа қарсы мінез-құлық көрінісіне антагонистік болып табылады, оның белгілері күресу әдістерін қолдану, оларды талқылауға байланысты шешім қабылдаудың төмен жылдамдығы және іскерлік қарым-қатынас нормаларын қолдану болып табылады.
  

• 
  Саяси психология және жемқорлар
  
• 
  Андерсон мен Твердова 2003 жылы саяси альянстар мен сыбайлас жемқорлықтың қоғамға әсері туралы зерттеу жүргізді. Олар сыбайлас жемқорлық жоғары болған кезде азаматтардың өз үкіметтеріне деген көзқарасы теріс болды деп хабарлады.
  
• 
  Сонымен қатар, зерттеу бұл туралы айтты азаматтар өздерінің үкіметтерін сынға алды және жергілікті билікке сенбеді, тіпті бұл елдерде демократия сияқты өзін-өзі басқару жүйелері болғанына қарамастан. Екінші жағынан, билік пен билік басындағылар арасында сын мен сенімсіздік сирек кездесетін.
  
• 
  Қорытындылай келе, бұл зерттеу демократияны тежейтін үкіметтік тәжірибелер саяси климаттың негізгі көрсеткіштері болғанымен, сыбайлас жемқорлықтың электораттың саясат, мәдениет және экономика мәселелерінде саяси институттарды қолдауын төмендетпейтіндігін көрсетті.
  
• 
  Осы зерттеудің нәтижелері сыбайлас жемқорлықты психологиялық тұрғыдан талдау бойынша қорытынды жасауда қызықты.