Таксоны
|
Количество видов
|
Занесены в Красную книгу
|
Категории
|
I
|
II
|
III
|
IV
|
V
|
VI
|
Equissetophyta
|
8
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Bryophyta
|
около 500
|
4
|
-
|
-
|
4
|
-
|
-
|
-
|
Polypodiophyta
|
35-36
|
2
|
-
|
-
|
2
|
-
|
-
|
-
|
Lycopodiophyta
|
5
|
2
|
-
|
-
|
2
|
-
|
-
|
-
|
Pynophyta
|
26
|
2
|
-
|
-
|
2
|
-
|
-
|
-
|
Magnoliophyta
|
около 6000
|
362
|
3
|
38
|
248
|
55
|
2
|
4
|
Algophyta
|
около 2000
|
6
|
2
|
2
|
1
|
1
|
-
|
-
|
Lichenophyta
|
485
|
4
|
-
|
-
|
-
|
2
|
2
|
-
|
Fungei
|
около 5000
|
22
|
-
|
4
|
17
|
1
|
-
|
-
|
Фауна
Количество и площади местообитаний многих видов животных под влиянием антропогенной деятельности начали сокращаться. Это явление проиллюстрировано в Красной Книге, учрежденной правительством республики Казахстан в 1978, наиболее наглядно. На 1 января 1998 года она включается в себя 125 видов (около 15%) позвоночных и 99 видов беспозвоночных, из них 85 видов насекомых (график 1).
График 1
Количество видов позвоночных в Красной Книге фауны Казахстана
Наиболее уязвимая позиция среди млекопитающих занята некоторыми копытными - горные бараны (особенно Каратаусский, Кызылкумский и Алтайский подвиды) и а также хищниками, особенно кошачьими (гепард, каракал, барханный кот, снежный барс, туркестанская рысь, персидская выдра );
Среди птиц - дрофы, хищные, особенно крупные соколы, некоторые из водоплавающих; рыбы Аральского и Каспийского бассейнов; беспозвоночные - бабочки и жуки, имеющие коммерческое значение как экспортируемые предметы коллекционирования.
РЕГИОНАЛЬНЫЕ КРАСНЫЕ КНИГИ
Со второй половины 1980-х гг. в СССР началось составление региональных книг о редких видах животных и растений в масштабах республик, краев, областей, автономных округов. Это было вызвано необходимостью немедленной охраны ряда видов и форм животных и растений в регионах, а также быстро растущей в последние годы самостоятельностью местных властей и желанием самостоятельно решать свои природоохранные проблемы. Таким региональным книгам о редких животных было целесообразно придать статус региональных Красных книг. Это укрепило их правовой статус и усилило практическое воздействие на общество. Особое значение это имело для национальных автономий.
По существу, не региональная Красная книга на Земле одна: это Красная книга МСОП - единственная, которая дает информацию о редких видах в пределах всего ареала. Лишь в этом случае речь идет о планетарном сохранении редких видов. Все остальные национальные Красные книги региональны, только территориальные масштабы их различны. Например, в Красной книге СССР (сейчас это Россия, страны СНГ и Балтии) из 80 видов птиц менее 20 внесены в Красную книгу МСОП, а остальные являются, таким образом, регионально редкими.
Национальные Красные книги, за редким исключением, дают информацию лишь о частях ареалов видов и подвидов животных и растений. Только в случаях с узкоареальными видами можно говорить о сохранении мирового генофонда в масштабах той или иной национальной или даже региональной Красной книги. Для животных это довольно редкое явление (например, русская выхухоль или эндемики озера Байкал).
Как правило, чем регион больше, тем он значимее для дела охраны живой природы. Исключение составляют некоторые сравнительно небольшие территории, обладающие исключительным биологическим разнообразием, обилием эндемичных видов или видов, редких и исчезающих в мировом масштабе. Таковы, например, Кавказ, Алтай, юг Дальнего Востока, некоторые районы Средней Азии.
В последние годы, несмотря на тяжелое экономическое положение стран бывшего СССР, появился целый ряд новых региональных Красных книг различного административного уровня. Причем нужно отметить, что по своему научному, природоохранному и полиграфическому уровням Красные книги Беларуси, Казахстана, Украины значительно превосходят своих предшественниц советского периода.
Анализ большинства региональных красных книг советского периода показал, что в основном это были компилятивные произведения, в той или иной степени перепевавшие материалы Красной книги СССР. Особенно это относится к областным красным книгам, уровень которых зачастую был настолько низким, что дискредитировал саму идею. В последние годы деятельность субъектов Российской Федерации по разработке собственных Красных книг приняла законные основания, это вменяется им законом «О животном мире». Однако, при создании Красной книги области, края или даже района следует исходить только из тех природоохранных задач, которые можно решить на региональном уровне.
Суть концепции регионализма по отношению к редким видам заключается в том, что охрана животных всегда должна быть сосредоточена на конкретных популяциях и территориальной. Общая проблема охраны любого вида на деле распадается на целый ряд частных проблем, связанных с его охраной в тех регионах, на которые делится его ареал. Провозгласить охрану вида в целом - еще не значит решить вопрос о его спасении: для этого надо решить десятки вопросов, связанных с его существованием в конкретных условиях.
Концепция регионализма в охране редких видов животных подразумевает использование следующих принципов (Рогачева,1990):
Достарыңызбен бөлісу: |