*+статистикалық мəнді емес
*статистикалық мəнді
*популяцияда мəнді
*таңдамада мəнді
*нормадан жоғары
#19
*!Зерттеу
барысында Р
1
жəне Р
2
пропорцияларының айырмасы үшін есептелген 95% СА-
сенім аралығы: (0,0182; 0,3202). Онда популяциядағы Р
1
жəне Р
2
пропорцияларының
шынайы айырмасы шамамен
*5% жағдайда берілген СА жатады
*0,05% жағдайда берілген СА жатады
*99% жағдайда берілген СА жатады
*1% жағдайда берілген СА жатады
*+95% жағдайда берілген СА жатады
#20
*!Популяцияның Р
1
жəне Р
2
пропорцияларын салыстыру барысында есептелген мəнділік
деңгейі
р шамасының мəні 0,012 тең болды (таңдалынып алынған мəнділік деңгейі α=0,05).
Онда нөлдік жорамал
*+жоққа шығарылады
*жоққа шығарылмайды
*жоққа шығаруға негіз жоқ
*дұрыс ұйғарылмаған
*қосымша тексеріледі
#21
*!Екі тəуелсіз популяциялардың пропорцияларын салыстыру
барысында Z-критерийдің
есептелген мəні 2,5182 тең болды. Стандартты қалыпты таралудың сыни мəні 0,05 мəнділік
деңгейінде 1,96 тең.
Қандай қорытынды ЕҢ ықтимал?
*5% сенім ықтималдығымен Р
1
жəне Р
2
пропорцияларының арасында айырмашылық бар
*+95% сенім ықтималдығымен Р
1
жəне Р
2
пропорцияларының арасында айырмашылық бар
*95% сенім ықтималдығымен Р
1
жəне Р
2
пропорцияларының арасында айырмашылық жоқ
*5% сенім ықтималдығымен Р
1
жəне Р
2
пропорцияларының арасында айырмашылық жоқ
*0,05% сенім ықтималдығымен Р
1
жəне Р
2
пропорцияларының арасында айырмашылық бар
#22
*!Зерттеуге екі топ қатысты: бірінші топта іштегі нəрестенің туа біткен кемістігі дамыған
(ТКД) диагнозы қойылған 200 жүкті əйел болды. Олардың ішінде 50 əйел жүктілік
кезінде
шылым шеккендер, 150 əйел шылым шекпегендер.Екінші
топта ТКД белгісі болмағандар,
олардың ішінде жүктілік кезінде шылым шеккендер 10 əйел, шекпегендер - 90 əйел.Шанстар
қатынасының есептелген мəні OR=3.
Қорытындылардың қайсысы ЕҢ ықтимал?
*Нəрестенің ТКД белгісі болған шылым шегетін əйелді кездестіру шансы нəрестенің ТКД
белгісі болмаған əйелге қарағанда 3есе төмен
*+Нəрестенің ТКД белгісі болған шылым шегетін əйелді кездестіру шансы нəрестенің ТКД
белгісі болмаған əйелге қарағанда 3есе жоғары
*Нəрестенің ТКД белгісі болған шылым шегетін əйелді кездестірмеу шансы нəрестенің ТКД
белгісі болмаған əйелге қарағанда 3есе жоғары
*Нəрестенің ТКД белгісі болған шылым шегетін əйелді кездестірмеу шансы нəрестенің ТКД
белгісі болмаған əйелге қарағанда 3есе төмен
*Нəрестенің ТКД белгісін кездестіру шансы екі топта да бірдей
#23
*!Шанстар қатынасының статистикалық мəнділігін бағалау үшін 95% сенім аралығының
шекаралары табылды. Төменгі шекараның мəні 1,45, ал жоғарғысы – 6,21.
Қорытындылардың қайсысы ЕҢ дұрысы?
*+Бақыланып отырған тəуелділік статистикалық мəнді
*Бақыланып отырған тəуелділік статистикалық мəнді емес
*Қауіп-қатер факторы мен оқиғаның арасында тəуелділік жоқ
*Қауіп-қатер факторы мен оқиғаның арасындағы тəуелділік тура
*Қауіп-қатер факторы мен оқиғаның арасындағы тəуелділік кері
#24
*!Жанама əсердің пайда болу жиіліктерін тəжірибелік жəне бақылау топтарында салыстыру
барысында екі топта пропорциялар алынды жəне олардың мəндері сəйкес
жəне
. Z-критерийінің есептелген мəні 2,5182 тең болды.
Алынған нəтижелерге сəйкес жасалынған қорытындылардың қайсысы
мəнінде ЕҢ
дұрыс?
*Нөлдік жорамал жоққа шығарылмайды
*
пропорцияларының арасында айырмашылық жоқ
*Жанама əсерлердің пайда болу ықтималдығы статистикалық мəнді емес
*+95%
сенім ықтималдығымен
пропорцияларының
арасында айырмашылық
бар
*99% сенім ықтималдығымен
пропорцияларының арасында айырмашылық
жоқ
#25
*!Егер RR (relative risk) үшін 95% сенім аралығының төменгі жəне жоғарғы шекаралары 1-
ден кіші болса, онда фактордың ықпалы оқиғаның пайда болу жиілігіне
*статистикалық мəнді емес
*+кері жəне статистикалық мəнді
*тура жəне статистикалық мəнді
*кері жəне статистикалық мəнді емес
*тура жəне статистикалық мəнді емес
#26
*!Аналарының жүктілік кезінде темекі шегуі мен туа біткен кемістігі (ВПР-врожденный
порок развития) дамыған балалардың туылу жиіліктері арасындағы тəуелділікті зерттеу үшін
жүкті əйелдердің екі тобы алынды. Тəжірибелік топта 25 əйел, ал салыстырылатын топта 25
əйел болды. Ультра дыбысты зерттеу нəтижесінде іштегі нəрестеде ВПР бар болу жағдайлар
саны тəжірибелік топта 5, салыстыру тобында- 3 болды.
Популяцияда іштегі нəрестеде ВПР бар болу жағдайларының пропорцияларын салыстыру
үшін қандай статистикалық тесті қолданған ЕҢ ыңғайлы?
*+Фишердің дəл критерийі
*Пирсонның Хи-квадрат критерийі
*Йейтс түзетілуімен Хи-квадрат критерийі
*Мак-Немардың критерийі
*Z критерий
#27
*!Вакцинацияның тұмауға қарсы тиімділігін бағалау үшін мектеп оқушыларының тұмаумен
аурушаңдығы зерттелді.1200 мектеп оқушыларының 800-не
тұмауға қарсы вакцинация
егілді. Екпе алғандардың ішінде тұмаумен ауырғандар 8%, екпе алмағандар ішінде - 15%.
Достарыңызбен бөлісу: