Ставрополь
жүктеу/скачать 1,44 Mb. Pdf көрінісі
|
| переходность используется В.В. Бабайцевой
в двух аспектах: оно обозначает как процесс трансформа- ции, так и наличие соединительных звеньев между проти- востоящими типами классификации, то есть показывает гармонизацию языковой системы. Итак, мы видим, что в деятельностных концепциях категории деятельности и системы оказываются тесно свя- занными. Деятельностное представление языка есть вместе с тем и его системное представление, так как позволяет фик- сировать не только состояние устойчивости, но и неустой- чивости, динамичности языковой системы. В дальнейшем, говоря о критериях классификации в системе простого предложения, В.В. Бабайцева постоянно уточняет соотношение структурных и семантических при- знаков синтаксических единиц при их изучении и описа- нии, делая установку на целостное представление о харак- тере синтаксических единиц. Идеальным условием любой классификации она считает выделение какого-либо одного признака. Но это возможно лишь при одноаспектном изу- чении и описании синтаксических единиц. Целостное пред- ставление о характере синтаксических единиц может дать лишь интеграция аспектов синтаксических единиц, и в то же время возможны выделение и синтез характеристик, по- лученных в рамках какого-либо одного аспекта. Но все это – неразделимое единство противоположностей, рассматри- ваемых как дополнительные по отношению друг к другу. Далее, по мере теоретизации структурно-се ман ти че- ского подхода к исследованию синтаксических единиц, го- ворится уже о применении нескольких критериев их клас- сификации: структурного, семантического, логического, ко ммуникативного. Именно эти аспекты, по Бабайцевой, выражают наиболее существенные свойства предложения, реализующиеся в процессе его функционирования. Понятие переходности, по В.В. Бабайцевой, включает процессы диахронных преобразований и связи (переходы) между единицами в синхронной системе языка. Синхрон- ное состояние языка динамично, для него характерна лишь относительная статика, так как в синхронии создаются предпосылки, условия для диахронных преобразований, динамика диахронных процессов переходности намечает- ся в синхронии и нередко присутствует в ней в виде явле- ний, отражающих и результаты исторических процессов развития языка. В.В. Бабайцева утверждает, что явления переходности свойственны всем уровням языковой системы, но особен- но ярко они проявляются в грамматическом строе русского языка, где более четко дифференцируются форма и содер- жание. Основной причиной существования явлений пере- ходности в грамматическом строе, по мнению В.В. Бабай- цевой, являются внеязыковые факторы – разнообразие яв- лений действительности и связей между ними, стремление точнее и полнее отобразить их в сфере языка. В.В. Бабайцева уже на первых этапах исследования проблемы дифференцирует понятия переходности и син- кретизма. Переходность – универсальное свойство языка, которое, отражая системную взаимосвязь и взаимодей- ствие между языковыми фактами, скрепляет их в целост- ную систему. Явления переходности синхронного характера в грамматическом строе связаны с теми фактами, в которых обнаруживается синкретизм – совмещение (синтез) диф- ференциальных структурных и семантических признаков единиц, противопоставленных друг другу в системе языка, а синкретизм – это свойство языковых и речевых явлений, одно из проявлений переходности. Бабайцева обращает внимание на то, что синкретич- ные явления в морфологии и синтаксисе характеризуются большей семантической емкостью, чем типичные явления. Соединение разнородных признаков у одной речевой еди- ницы – не просто сумма сочетающихся свойств. И именно взаимодействие противоположных свойств в синкретичных 373 372 ОТВЕТС ТВЕНН О С ТЬ П О ЗИЦИИ И ЦЕ Л О С Т Н О С Т Ь ТЕОРИИ К.Э. ШТ А Й Н образованиях она считает залогом развития языка и усло- вием формирования новых свойств языковых единиц. Было показано, что « жүктеу/скачать 1,44 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|