Г л а в а 5. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ УТВЕРЖДЕНИЯ
И ТЕОРЕМЫ, ИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ
5.1. М атем ати ческая теория. А ксиом ы . У тверж дения
П озн авательн ы е р езультаты м ы сли тельн ой д е я те л ь
ности человека вы раж аю тся в форме суж дения (16,18, 30,
107, 112).
Суждение
— вы раж енная мысль, которой свойственно
отрицать или утверж дать что-то относительно предметов,
объектов, явлений и их связей. Суждение явл яется и сти н
ным или лож ны м . Если суж дение правильно раскры вает
связи м еж ду поняти ям и, то оно явл яется истинны м , а если
нет — лож ны м .
Суждение состоит из трех частей: 1) логического под
л еж ащ его (субъекта мысли); 2) логического сказуем ого
(предиката мысли); 3) логической связки .
Н апример, в суж дении “Диаметром окруж ности я в л я
ется хорда, проходящ ая через ее центр” есть следую щ ие
ло ги ч еск и е элем енты : ди ам етр о к р у ж н о сти — субъект
мысли; хорда, проходящ ая через ее центр, — логический
предикат.
Вы деляю тся следующие виды суж дений:
• О бщ еутвердительное су ж д ен и е. Оно об разуется с
помощ ью кван торн ы х слов: в сяк и й , любой. Н априм ер:
“Любой ромб — параллелограмм”, “ Всякие линейны е урав
нения с одним неизвестным имеют только одно реш ение” .
• Ч астноутвердительное суж дение. Оно образуется с
помощью кванторны х слов: существуют, некоторые и т. п.
125
Н апример: “Н екоторые параллелограм м ы являю тся п р я
м оугольн и кам и ” , “Существуют квадратны е уравнения с
м нимы ми реш ен и ям и ” .
• О бщ еотрицательное суж дение. Оно образуется с по
мощью кванторны х слов: ни один, н и какой , не существует
и т. п. Н апример: “Н икакое действительное число не я в л я
ется реш ением уравнения
х 2
= - 1 ” , “Ни один треугольник
не явл яется центрально-симметричной фигурой” .
• Ч астноотрицательное суждение. Оно образуется с по
мощью кван торны х слов: не в сяки й , не любой и т. п. “Не
в сяки й параллелограм м явл яется прям оугольн иком ”.
Часто кванторны е слова опускаю тся, считается, что они
понятны из смысла всего предлож ения.
Суждение классиф ицируется относительно взаим освя
зи логического подлеж ащ его и логического сказуемого на
утвердительное и условное.
У т вер д и т ельн о е суждение
— это м ы сль, в ы р аж аю
щ ая принадлеж ность или непринадлеж ность некоторы х
свойств к понятию . Т акая связь меж ду субъектом и пре
дикатом предполагается без сомнения. Н апример, следую
щ ие м атем атические предлож ения относятся к утверди
тельны м суж дениям :
“у
=
а х
+
Ъ
— ли н ей н ая ф у н к ц и я”,
“у равнобедренного тр еу го л ьн и к а углы при основании
р авн ы ” .
Условное суждение
строится на основе двух простых
суж дений. П ричиной вы полнения одного суж дения я в л я
ется другое, и это сложное суж дение явл яется условным.
Условное суж дение строится с помощью следующей логи
ческой связки : “Если ..., то ...” . Здесь часть предлож ения
от “если” до “то” назы вается основой (условием), а от “то”
до конца предлож ения — следствием (заключением) сужде
н и я. Н апример: “Если натуральное число делится на 9, то
оно делится на 3” . Основой суж дения является: н атураль
ное число делится на 9, а следствием — оно делится на 3.
Условное суж дение истинно, если истинны его основание
и следствие. Если основание суж ден и я истинно, а след
ствие лож но, то суж дение явл яется лож ны м . Истинность
или лож ность условного суж дения зависит от значений
суж дений, входящ их в его состав. Связь между основанием
и следствием в таки х условных суж дениях подчиняется
следую щ им правилам:
126
1. Если основание суж дения истинно, то истинно и его
следствие.
2. Если основание суж дения лож но, то нельзя у тверж
дать, что и лож но его следствие.
3. Если следствие суж дения истинно, то нельзя у твер ж
дать об истинности его основания.
4. Если следствие суж дения лож но, то лож но и его ос
нование.
У твердительные и условные суж дения соответственно
назы ваю тся
Достарыңызбен бөлісу: |