Г л а в а 7. ОРГАНИЗАЦИЯ ОБУЧЕНИЯ МАТЕМАТИКЕ
В СОВРЕМЕННОЙ ШКОЛЕ
7.1. У рок и его структура. Т ребования к уроку
Т ипы уроков. У рок, к а к основная форма организации
учебно-воспитательной работы с учащ им и ся, существует
с XVII в., около 400 лет.
Особую роль в реф орм ах об разован и я и во сп и тан и я
XVIII в. сы грал первый русский академ ик, ученый-энцик-
лопедист М ихаил В асильевич Ломоносов
(1 7 1 1 — 1 7 6 5 ).
Хорошо зн аком ы й с опытом обучения в России и в зару
беж ны х ш ко л ах , М. Ломоносов первый выступил сторон
ником классно-урочной системы — новой идеи в русской
педагогике. Он ратовал за четкую организацию учебных
зан я ти й , обеспечиваю щ ую определенны й порядок и си
стему в обучении.
Апробацию система получила не только в академ иче
ской, но и в университетской гим назии при М осковском
государствен н ом у н и вер си тете и в кад етско м корпусе.
В названны х учебных заведениях были созданы классы ,
каж д ы й класс вели несколько учителей, что отвечало за
м ыслу ученого.
М. В. Ломоносов сам писал регламенты для московских
гимназий и академической гимназии, где была предложена
целостная система обучения к а к организационная форма,
построенная на “экзер ц и ц и ях ” — уп раж н ен и ях, вы полня
емых учащ им и ся в ш коле и дома. Кроме поняти я “экзер-
ц и ц и я ” М .Ломоносов ввел в обращение и многие другие
п он яти я, такие к а к “кл асс” , “урок” , “ш кольны е табеля” ,
“учебный год” , “полугодие” , “перевод из класса в класс на
основании успеваемости”, “расписание зан яти й ”, “учебные
програм м ы ” и др. Ч асть терминов он заимствовал у запад-
170
но-европейских педагогов: Я. А. Коменского, Д ж . Л о кка,
Ж . Ж . Руссо, а так ж е частично употреблял и новые слова.
Новаторство ученого вы разилось в разработке им п л а
на-схемы урока. Ш кольны й урок долж ен был вклю чать
в себя проверку вы полнения заданий, сообщение новых
зн а н и й , усвоен и е к о то р ы х п р о в ер я л о сь вы п о л н ен и ем
“дневных заданий” в часы урока, и учет знаний.
Работая над созданием уставов гим назий, М. Ломоно
сов д етал ьн о р ассм о тр ел п роб лем у в за и м о о т н о ш е н и й
учителя со своими воспитанникам и, п р ед ъ являя высокие
требования к тем и к другим. Он залож ил основы этики
учителя.
Заслугой великого русского ученого явл яется то, что
классно-урочная система бы ла введена в России ещ е за
30 лет до реформы ш колы 1786 г. и сегодня явл яется осно
вой и в наш ем отечественном образовании.
А нализ современной литературы в области образования
характерны м и чертам и п он яти я “у р о к” вы деляет: цель,
содерж ание, средства и методы обучения, орган изацию
учебной деятельности. Главную роль среди основных х а
рактеристик играют цели урока — образовательные, вос
питательные и развиваю щ ие. В соответствии с целью урока
отбирается содерж ание обучения, прежде всего содерж а
ние урока. Отметим так ж е, что урок — это форма орга
низац и и взаим одействия учи теля и у ч ащ и х ся, которая
проводится по твердому расписанию и с единой для всех
програм м ой о б учен и я, р езу л ьтато м ко то р ы х я в л я е т с я
усвоение у ч а щ и м и с я зн а н и й , п ри обретен и е у м ен и й и
н авы к о в, соверш ен ствован и е п едагоги ческого м а с те р
ства учителя. По этому поводу вели кий русский педагог
В. А. Сухомлинский писал: “Урок — это зеркало общей и
педагогической культуры учителя, мерило его и н тел лек
туального богатства, показатель его кругозора, эрудиции”
(123).
Ф ункция урока заклю чается в достиж ении заверш ен
ной и дидактической ее цели в триединстве образователь
ной, воспитательной и развиваю щей задач. А его особеннос
ти обусловлены целью и местом каж дого отдельно взятого
урока в целостной системе учебного процесса.
В последнее время несмотря на то, что урок был и оста
ется самой распространенной формой массового обучения
171
в ш коле, его роль и место в организации образовательного
процесса претерпевают изменения. Склады ваю щ аяся ситу
ац и я во многом обусловлена предоставленным ныне обще
образовательны м о р ган и зац и ям правом сам остоятельно
выбирать к а к методы и средства, так и формы, ориенти
рованные на развитие личности обучаю щ ихся. Это будет
стимулировать т а к ж е процесс поиска и других, отличны х
от урочны х способов орган и зац и и обучения. Н априм ер,
предлагается отказаться от урока и заменить его другими
ф орм ами — студи ям и , м астерским и, разновозрастны м и
к л а с с а м и , в к о то р ы х будут р е а л и з о в а т ь с я р а зл и ч н ы е
методики обучения. У каж ем на принципиальную непри
емлемость любой крайности, связанной с отрицанием или
н авязы ванием какой-либо формы организации массового
обучения в современной ш коле. Главное назначение со
временного урока, несомненно, долж но быть направлено
на умелое использование учителем всех возможностей для
разви ти я личности у ч ен и ка, его активного умственного
роста, глубокого и осм ы сленного усвоения зн ан и й , д л я
ф орм ирования его нравственны х основ и воспитание са
мостоятельной учебно-познавательной деятельности (53).
К ак мы у казы вал и вы ш е, теория и методика обучения
м атем ати к е, к а к м ето д и ч еск ая н ау к а , помимо ан ал и за
содерж ания курса м атем ати ки , исследует и описывает во
просы, связан ны е с обучением м атем атике, в частности,
вопрос организации обучения м атем атике. Она достаточно
четко описывает то, что основной организационной фор
мой обучения м атем ати к е в современной ш коле т а к ж е
остается урок, и к его образовательны м целям относится
формирование математических знаний, умений и навыков.
П онятно, что формировать надо не только математические,
но и общеучебные зн ан и я, ум ения и н авы ки , позволяю
щ ие более рационально организовать обучение м атем ати
ке. А в единстве с обучением м атем атике осущ ествляется
воспитание и развитие личности учащ егося.
П онятно, что учебные программы по матем атике пред
у см атр и в аю т р еш ен и е о п р ед ел ен н ы х во сп и тател ьн ы х
задач. Д ля усиления воспитываю щ его в л и ян и я обучения
учи тель обязан тщ ательн о ан ал и зи р о вать восп и татель
ные возможности м атем атики и вы делять воспитательную
цель каж дого урока.
172
П оставить цель урока, рационально отобрать учебный
материал учителю помогают учебные программ ы , учебни
ки, методические пособия, дидактические материалы и др.
С пецифика м атем атики, к а к учебного предмета, такова,
что излож ение м атериала на уроке строится с сохранени
ем логики р аскры ти я соответствующей темы в ш кольном
учебнике. Здесь важ ен т а к ж е выбор оп ти м альн ого м е
тода обучения м атем атике, к а к одной из “трудн ы х” мето
дических задач. При выборе метода обучения необходимо
учиты вать условия, от которы х он зависит:
— цель урока (обучаю щ ая, воспиты ваю щ ая, развиваю
щ ая);
— особенности содерж ания изучаемого м атериала;
— уровень подготовленности учащ ихся класса к изуче
нию нового материала;
— оснащ енность кабинета дидактическим и м атери ала
ми, техническим и средствами обучения;
— индивидуальны е особенности учи теля, уровень его
методической подготовки, отнош ения с классом и др.
Следует так ж е отметить, что учебный процесс предпо
лагает органическое единство средств, методов и приемов
работы с организационны м и формами обучения. К аж дому
методу, приему обучения соответствует своя орган и зац и
онная форма, определяю щ аяся отнош ениями меж ду учи
телем и учащ им и ся, а такж е меж ду собой учащ ихся.
Структура урока. Р ассм атри вая урок с точки зрен и я
процесса обучения, мы придем к понятию “структура уро
к а ” . В ди дакти ке (9, 55, 60) исследуется понятие “общ ая
дидакти ческая структура” , сущность и компоненты кото
рой заклю чаю тся в следующем:
Достарыңызбен бөлісу: |