п л а н урока
— это начало твор
ческого поиска, средство эффективности урока, реализа
187
ц и я зам ы сла учителя, фундамент вдохновения и талан т
ливой им провизации.
В план урока входят: тема урока, тип урока, х а р а к
теристика темы урока, постановка цели урока, отбор ос
новного содерж ания учебного м атериала, выбор методов
обучения, а такж е меж предметны е связи, специф ическая
н а г л я д н а я п р ед м етн а я осн ащ ен н о сть, к о н е ч н а я ц ел ь,
структура урока и ход урока.
В плане урока отраж ается тема урока и класс, в котором
он проводится, цель урока с конкретизацией его ди дакти
ческих задач, краткое содерж ание м атериала, изучаемого
на уроке. Т акж е определяю тся форма организации учебно
познавательной деятельности учащ ихся, методы, средства
обучения, система задан и й и задач, в ходе вы полнения
которы х успеш но будет осущ ествляться ак ту ал и зац и я р а
нее усвоенных опорных знаний и способов деятельности,
ф ормирование новых понятий (знаний) и их применение
в разли чн ы х си туац и ях обучения, контроль и коррекция
учебной деятельности учащ и хся, а так ж е меж предметные
связи , к о н еч н ая цель урока. П ри этом необходимо у ч и
ты вать возрастны е особенности, способности и интересы
учащ и хся, т.е. подход к ним долж ен быть дифференциро
ванны м .
В плане урока уточняется его структура, определяется
прим ерная дозировка времени на различны е виды работы,
предусм атриваю тся приемы проверки успешности учения
ш кольников, конкретизирую тся их ф ам илии, кого п лан и
руется опросить, проверить и т.п . (14).
Несомненно, успех урока зависит такж е не только от
тщ ательной подготовки к нему учителя, но и самих уча
щ и хся к работе на предстоящ ем уроке, от того психологи
ческого настроя, с к ак и м они приходят на урок. Подготов
ка учащ ихся к следующему уроку в системе уроков предпо
лагает ознакомление их с планом работы на предстоящ ий
урок по теме, а так ж е ориентацию учащ ихся на предвари
тельное знакомство с отдельными разделами или темами
учебника, чтению научно-популярной и художественной
литературы по проблемам предстоящего урока, проведение
наблю дений и неслож ны х доступных опытов, которые мо
гут способствовать изучению нового м атериала.
188
Следует отм етить, что хорош им подспорьем д л я по
вы ш ен и я эф ф ективности урока явл яется планирование
учителем и его внутренней структуры , способствующей
взаимодействию учителя и учащ ихся, а такж е увеличение
доли самостоятельной работы учащ ихся.
В настоящ ее время учащ иеся получают огромное к о л и
чество информации из самых различны х источников (кн и
ги, телевидение, И нтернет и пр.). Поэтому учителя иногда
вынуж дены перестроить урок. Н апример, в конце урока
учитель говорит о том, что будет изучаться на следующем
уроке, и рекомендует учащ им ся дома прочитать об этом
в учебнике, подчеркивая важ ность каких-то проблем, на
что необходимо обратить внимание. У чащ иеся постепен
но привы каю т к такой системе. Каж ды й урок при таком
подходе начинается не с объяснения и опроса, а с попыток
самостоятельно разобраться в новом материале под руко
водством учителя, которы й направляет их в нужное русло.
При такой орган и зац и и урока ф ормирую тся н авы ки
самостоятельной работы с учебником, с книгой вообще.
Т а к ая работа способствует возн икновению у у ч ащ и х ся
вопросов к учителю , повыш ает познавательны й интерес,
разви вает н авы ки сам остоятельной м ы слительной д е я
тельности. Это позволяет в определенной мере создавать
услови я д л я м акси м ал ьн о го р а зв и ти я возм ож ностей и
способностей каж дого ученика в процессе коллективной
работы и, несомненно, повыш ать эффективность урока.
Повыш ению эф ф ективности урока во многом способ
ствует соблюдение м еж предметны х и внутрипредметных
связей.
Внутрипредметные связи — это постоянное повторение
пройденного м атериала. Опытные учителя осущ ествляют
повторение пройденного не только по изучаемой на данном
уроке теме или разделу, а увязы ваю т изучаемый м атери
ал с разделами и темами всего учебного предмета. Т акая
организация работы способствует системности м ы ш ления.
Постоянное осущ ествление внутрипредметных связей по
зволяет учащ имся усваивать определенные понятия, зак о
ны не только в процессе непосредственного изучения, но и
при изучении других тем, т.е. всегда помнить о важ нейш их
полож ениях изучаемого предмета.
189
Осущ ествление меж предметны х связей зависит от спе
ц иф ики других учебных предметов (гуманитарны е, есте
ственно-м атем атические и др.)- К аж ды й учитель долж ен
знать, что изучаю т его ученики в данны й момент по другим
предметам. Д ля этого учителя долж ны постоянно обмени
ваться инф орм ацией со своими коллегам и.
С окращ ение времени на контроль знаний, умений и н а
вы ков учащ и хся, особенно на устный опрос,тож е позитив
но будет влиять на успех урока. Речь, конечно, идет не о ме
ханическом сокращ ении времени, а о поисках качественно
новых форм контроля, которые при сокращ ении времени
повыш аю т эффективность проверки.
С этой целью необходимо использовать разнообразные
технические средства (компью теры, различного рода к а р
точки-задания, анкеты с вопросами, где учащ имся надо вы
брать нуж н ы й ответ или ответить словами
да-нет
), можно
использовать взаимопроверку (без вы ставления оценок).
К аж ды й учитель м ож ет разработать собственную систему
контроля через систему диф ф еренцированны х заданий.
Н а наш взгляд, на качество урока во многом повлияет
т ак ж е уровень общ еинтеллектуальны х навы ков учащ и х
ся (преж де всего, вы числительны х и навы ков чтения). Не
секрет, что с развитием компью терной технологии и теле
видения резко стал падать удельный вес кн и ги в образова
тельном процессе, а значит, у учащ ихся менее эффективно
развивается воображение. Поэтому надо учить работать с
книгой (учебником) именно на уроке, ш кольн и ки долж ны
учиться находить нуж ны й материал в учебнике, уметь вы
делять главное из прочитанного, составлять план прочи
танного, тезисы прочитанного, уметь конспектировать и
т.п.
Сегодня не требуется производить даж е простые ариф
м етические действия, для этого с успехом прим еняю тся
к ал ьк у л ято р ы . Но ведь процесс умственны х вычислений
способствует р азви ти ю и н т е л л е к т а у ч а щ и х с я , поэтому
к аж д ы й учитель долж ен способствовать ф ормированию
соответствую щ их навы ков у учащ ихся на уроке.
В ы ш еизлож енное характеризует лиш ь некоторые, н аи
более общие пути повы ш ения эффективности урока, кото
рые показы ваю т, что учитель не долж ен ограничиваться
сообщением определенного объема учебной информации
190
в готовом виде. И злож ение учебного м атериала долж но
у ч и ть у ч а щ и х с я д у м ать , п о зн ав ать способы у сво ен и я
изученного, овладевать процессом познания, приобщ аться
к самостоятельной учебно-познавательной деятельности.
В процессе и зл о ж ен и я м атери ала на уроке необходимо
постоянно ставить задачи и создавать такие проблемные си
туации перед учащ им ися, к а к “попробуй предполож ить” ,
“д о к а ж и , ск о л ьк о здесь возм ож н ы х р еш ен и й ” , “к а к и е
реш ения более рациональны е” и т.п.
И так, урок долж ен быть хорошо подготовлен, орган и
зован и оборудован. Учитель готовит план или конспект
урока, намечает образовательные и воспитательные задачи
урока, последовательность проведения частей и этапов уро
ка: к ак следует начать урок и в какой форме его закончить,
к ак и е наглядн ы е пособия и технические средства могут
быть использованы на уроке и т.п. Д аж е опытный учитель,
в совершенстве владею щ ий педагогическим мастерством,
не может идти на урок без плана, неподготовленным. К ак
п о к азы в ает п р а к т и к а , им енно неоп ы тн ы е у ч и т е л я , не
думающ ие о творческом подходе к уроку, иногда недоста
точно и недостоверно готовятся к учебным зан яти ям .
Выше было отмечено, что урок в современных условиях
носит творческий характер. Учитель заимствует лучш ий
передовой опыт, ищ ет более эффективные подходы к про
цессу ф ормирования новых знаний и повторения пройден
ного.
Главное в том, чтобы понять, усвоили ли дети содерж а
ние м атер и ал а на уроке, причем к а ж д ы й у ч ен и к , а не
вообще класс. А успешное проведение урока и достиж ение
поставленны х целей во многом определяю тся согласован
ной деятельностью учителя и учащ ихся, которая, в свою
очередь, зависит от их подготовки и подготовленности к
уроку.
7.3. А н али з урока к а к м етодическая со ставляю щ ая
учебного процесса
Психолого-педагогической теорией разработаны м но
гочисленные схемы анализа урока, построенные на разных
основаниях. Современный урок — это, к ак мы указы вали
ранее, далеко не однообразная и единая содерж ательная
191
структура. Поэтому к аж д ы й учитель определяет в соответ
ствую щ их услови ях те формы, которы е для него наиболее
прием лемы .
Больш инство учителей сходится на том, что анализ уро
ка необходим для повы ш ения качества обучения. Однако,
под основны м и м ех ан и зм ам и , пом огаю щ им и достигать
все более вы сокие результаты в учебе, понимаю тся ко н т
роль и руководство процессом усвоения знаний. И это по
нятно, если иметь в виду, что со времен Я.А .Коменского
в педагогике почти не произош ло особых изменений (54).
Б езусловн о, за четы ре столети я м ногие п ед аго ги ч е
ские ценности перем енились. П оявились не только новые
цели, но и соверш енно новые средства образования. Самое
главное — сегодня урок рассм атри вается не только к а к
деятельность учи теля, к а к форма обучения, но и к а к д ея
тельность учен и ка, т.е. к а к форма учения. Тогда к а к дол
ж ен поним аться урок? Если только к а к форма, в которой
реализую тся средства научения, то классические схемы
п ланирования и ан али за долж ны сохраниться. Если ж е в
состав урока вводятся таки е компоненты, к а к совместное
проектирование, взаимодействие, диалог, партнерство и
т .п ., то здесь нуж но вносить коррективы .
Совершенно ясно, что анализ любого урока, остающего
ся на традиционны х педагогических п озициях, представ
ляет собой ком плексны й подход, в котором предметный,
п ед аго ги ч е с к и й , п си х о л о ги ч еск и й , со д ер ж ател ьн ы й и
м етодический аспекты тесно взаим освязаны . Способствуя
улучш ению процесса преподавания в целом, анализ имеет
первостепенное значение, преж де всего для самого учите
л я , дающего урок.
В ходе ан али за учитель получает возможность в зг л я
нуть на свой урок к а к бы со стороны, осознать его к ак я в
ление в целом, целенаправленно осмыслить совокупность
собственны х теорети ч ески х зн ан и й , способов, приемов
работы в их практическом преломлении во взаимодействии
с классом и конкретны м и ученикам и. Это — реф лексия,
сам оанализ, позволяю щ ие оценить свои сильные и слабые
стороны, определить нереализуем ы е резервы , уточнить
отдельные методические моменты индивидуального стиля
деятельности, в целом, возможность осмысления способов
192
и приемов работы с учебным материалом, с классом и по
иска наиболее рациональны х путей (58).
И так, сам по себе анализ урока, к а к процесс осознания
и самопознания, формирует у учителя аналитические спо
собности, развивает интерес и определяет необходимость
изучения проблем обучения и воспитания.
Н аш п р а к ти ч е с к и й опы т в к ач естве педагога п о к а
зы вает, что процесс ан ал и за ур о ка м ногогранен. Это —
п с и х о л о ги ч е с к и е особенности л и ч н о сти у ч и т е л я , его
деятельность на конкретном уроке, организаторские, ком
м уникативны е, познавательны е способности, действия по
усвоению обучаемыми материала, выработке необходимых
умений и навы ков, учет образовательны х возможностей
и способностей учащ ихся, социальны х норм и ценностей
класса, атмосфера общ ения и др.
Главное в анализе урока заклю чается в оценке работы
учителя с позиций его соответствия достиж ениям совре
менной педагогики и психологии, определении дальней
ш их перспектив в соверш енствовании педагогического
мастерства. А нализ урока осущ ествляет ряд ф ункций:
•
Достарыңызбен бөлісу: |