Н исходящ ий
анализ требует от учащ и хся зн ач и тел ь
ной логической подготовки. Если не понимать недостаточ
ности цепочки рассуж дений (1) и обязательность перехода
к цепочке рассуж дений (2), то смысл прим енения данного
метода утрачивается.
II.
С инт ет ический метод доказат ельст ва.
Приведем доказательство вышерассмотренной теоремы
синтетическим методом:
Дано: А С В В
— четы рехугольник,
А В = ВС
и
ВС = АІ).
Доказат ь: АСВЭ
— параллелограм м.
Д о к а за т ель ст во
:
Выполним дополнительное построение: проведем д и а
гональ АС.
АВ=ВС, ВС=АВ
и АС — общ ая = > (А
АВС
=
АСВА)
(на
основании третьего при зн ака равенства треугольников);
С
В
ААВС
=
АСВА, А В = ВС => ААСВ
=
АСАВ;
ААВС
=
АСВА, ВС - А В
= >
АВАС =ААСВ
(на основании
определения равенства двух треугольников);
(из п.З) = >
ВС
||
АВ;
(из п .4) = >
А В
||
ВС
(на основании п р и зн а к а п а р а л
лельности двух прямы х);
(из пп. 5 и 6) =>
АВ С В
— параллелограм м (на основании
определения параллелограм ма).
Компенсировать недостатки синтетического метода по
могают следующие
методические приемы:
1.
Прием формулирования общего замысла
(идеи)
дока
зат ельст ва.
Замысел выш еприведенного доказательства
теоремы си н тети чески м
методом м ож ет быть вы сказан
таки м образом: для доказательства теоремы достаточно
установить, что
ВС
||
А В
и
А В
||
ВС,
параллельность этих
прям ы х может быть доказана с помощью одного из п ри
знаков параллельности прям ы х.
151
2.
П рием м от ивировки д о п о лн и т ельн ы х построений.
Д л я вы ш еприведенного д о к азател ьства теоремы си н те
тическим
методом м отивация м ож ет быть обеспечена так:
чтобы получить накрест леж ащ и е углы при прям ы х
ВС
и
А В ,
достаточно в качестве секущ ей взять диагональ
АС.
3.
П р и ем приведения п л а н а до к азат ельст ва.
В рас
смотренном выш е прим ере доказательства он может со
стоять из следую щ их пунктов:
1) доказать равенство треугольников
АВС
и
СВА
;
2) доказать равенство накрест л еж ащ и х углов (на осно
вании равенства треугольников);
3) доказать параллельность противополож ны х сторон
четы рехугольника
АВС В
(на основании равенства накрест
л еж ащ и х углов).
4.
П р и е м п р о ве д е н и я д о к а з а т е л ь с т в а с опорой на
кр а т кую его запись.
П рим ерны й вариант краткой записи
доказательства приведен выш е. Ц енность краткой записи
состоит в том, что она помогает “охвати ть” доказательство
в целом.
5.
Прием составления блок-схемы доказательства.
По
ходу излож ения доказательства можно составить его блок-
схему. Что дает эта схема? В чем ее ценность? (
схема
4).
Достарыңызбен бөлісу: