Более безопасная дуэль Не приводит ли увеличение точности оружия к повышению вероятности смертельного
исхода во время дуэли?
Анализ примера На первый взгляд, ответ очевиден: да, приводит. Однако вспомните, что игроки всегда
адаптируют свои стратегии к новой ситуации. В действительности этот ответ будет более
очевиден, если сформулировать вопрос иначе. Предположим, мы пытаемся сделать дуэль
более безопасной, снизив точность оружия, – в этом случае соперники просто подойдут друг
к другу ближе, прежде чем стрелять.
Вспомните о том, что мы говорили о дуэли в одной из предыдущих глав. Каждый игрок
откладывает выстрел до тех пор, пока вероятность попадания не будет равна вероятности
того, что его соперник промахнется. Обратите внимание: в этой формуле точность оружия
вообще не учитывается. Все, что имеет значение, – это максимальные шансы на успех.
Для того чтобы подкрепить эту мысль цифрами, предположим, что соперники стре-
ляют одинаково хорошо. Оптимальная стратегия для обоих состоит в том, чтобы прибли-
жаться друг к другу до тех пор, пока вероятность попадания не достигнет ½. В этот момент
один из участников дуэли делает выстрел. (Не играет роли даже то, кто именно стреляет,
поскольку вероятность успеха составляет ½ для каждого.) Вероятность того, что каждый из
игроков останется в живых, одна и та же (½) независимо от точности оружия. Изменение
правил не влияет на результат, поскольку все игроки сразу же адаптируют свои стратегии
к этому изменению.
Трехсторонняя дуэль Три соперника (Ларри, Мо и Керли) разыгрывают трехстороннюю дуэль, которая
состоит из двух раундов. В первом раунде каждый игрок имеет право сделать один выстрел:
сначала Ларри, затем Мо, а потом Керли. После первого раунда оставшимся в живых предо-
ставляется право сделать еще по одному выстрелу, снова в том же порядке: Ларри, затем Мо
и Керли. Для каждого участника дуэли лучший исход игры – стать единственным выжив-
шим. Следующий вариант – стать одним из двух выживших. На третьем месте находится
такой результат дуэли, при котором все остаются в живых. Худший результат – быть убитым.
Ларри – плохой стрелок: вероятность того, что он попадет в человека, в которого
целится, составляет всего 30 процентов. Мо стреляет намного лучше: меткость его выстре-
лов составляет 80 процентов. Керли – идеальный стрелок: он никогда не промахивается.
Какова оптимальная стратегия Ларри в первом раунде? У кого из участников дуэли самые
высокие шансы на то, чтобы остаться в живых?
А. Диксит, Б. Д. Нейлбафф. «Теория игр. Искусство стратегического мышления в бизнесе и жизни»
314