А. Диксит, Б. Д. Нейлбафф. «Теория игр. Искусство стратегического мышления в бизнесе и жизни»
195
даже самые недобросовестные владельцы автомобилей могут имитировать такие сигналы,
предлагая свои автомобили на продажу. Приведение автомобиля в порядок требует одних и
тех же затрат и от тех владельцев, которые ухаживают за своими машинами, и от тех, кто
этого не делает. Следовательно, этот сигнал не позволяет провести границу между двумя
типами владельцев. Вспомним пример с дипломом МВА в качестве сигнала, свидетельству-
ющего о наличии управленческих способностей: разница в количестве затрат имеет боль-
шое значение, если сигнал должен служить для того, чтобы провести такое разграничение.
Однако в примере с автомобилями небольшая разница в величине затрат все-таки
существует. По всей вероятности, владельцы, которые всегда ухаживают за своими автомо-
билями, в какой-то степени гордятся этим и даже получают удовольствие от самого процесса
мойки, полировки и чистки автомобиля. Недобросовестные владельцы, скорее всего, очень
заняты и им трудно найти время сделать все это самостоятельно или воспользоваться услу-
гами автомойки. Достаточно ли небольшой разницы в величине затрат этих двух типов вла-
дельцев автомобилей для того, чтобы данный сигнал был эффективным?
Ответ на этот вопрос зависит от доли владельцев каждого типа в совокупности вла-
дельцев подержанных автомобилей. Для того чтобы понять причины, необходимо проана-
лизировать, как потенциальный покупатель будет интерпретировать чистоту или загрязнен-
ность автомобиля. Если бы каждый владелец мыл машину перед тем, как выставить ее на
продажу, то чистота автомобиля не сказала бы потенциальному покупателю ни о чем. Если
бы он увидел чистый автомобиль, это означало бы для него не что иное, как случайный
выбор из общей совокупности возможных владельцев. С другой стороны, грязная машина
была бы верным признаком того, что владелец не заботится о своем автомобиле.
Предположим, доля безответственных владельцев в общей совокупности достаточно
мала. В таком случае чистый автомобиль произвел бы благоприятное впечатление: поку-
патель оценит вероятность того, что владелец заботился о своей машине, как достаточно
высокую и будет готов купить этот автомобиль или заплатить за него более высокую цену.
Ради такого преимущества даже безответственные владельцы перед продажей приведут
свои автомобили в порядок. Ситуация, когда все типы игроков (или все люди, обладаю-
щие информацией разных типов) предпринимают одно и то же действие (а значит, оно не
содержит никакой новой информации), называется объединяющим равновесием в сигналь-
ной игре. Напротив, равновесие, при котором игроки одного типа подают определенные сиг-
налы, а игроки другого типа – нет, называется разделяющим равновесием.
Допустим, доля владельцев, которые не ухаживают за своими автомобилями, доста-
точно большая. В таком случае, если бы все мыли свои машины, чистая не произвела бы
благоприятного впечатления, а недобросовестный владелец не посчитал бы целесообраз-
ным брать на себя затраты на ее приведение в порядок. (У заботливого владельца автомо-
биль всегда чистый.) Следовательно, в такой ситуации нет объединяющего равновесия. Но
если недобросовестные владельцы не моют свои машины, единственного, кто сделал бы это,
ошибочно приняли бы за заботливого владельца, поэтому он пришел бы к выводу, что ему
стоит потратить на это немного времени и денег. Следовательно, в данной ситуации нет и
Достарыңызбен бөлісу: