+обследование, постановка диагноза, выбор конструкций, обезболивание, препарирование, формирование уступа, ретракция зубодесневого края, снятие двухслойного слепка
постановка диагноза, выбор конструкций, обезболивание, препарирования уступа, снятие двухслойного слепка
обследование, постановка диагноза, выбор конструкции, формирование уступа, препарирование зуба, ретракция зубодесневого края, снятие слепка
обследование, снятие слепка, препарирование зуба
#27
*!Мужчина 29 лет. Диагноз: дефект зубного ряда верхней челюсти, 2 класс по Кеннеди, расстояние от вершины гребня до синуса 20 мм, ширина гребня 8 мм.
Какой вид имплантата НАИБОЛЕЕ целесообразен?
#28
*!Мужчина 48 лет. Диагноз: дефект зубного ряда верхней челюсти, 2 класс по Кеннеди. Выраженная атрофия альвеолярного гребня в области предполагаемой имплантации. Расстояние от вершины гребня до синуса 4-5 мм, ширина гребня 7-8 мм
Какой вид имплантата НАИБОЛЕЕ целесообразен?
#29
*!Мужчина 25 лет. Диагноз: полное отсутствие зубов на верхней и нижней челюстях, резкая атрофия гребня на обеих челюстях. Расстояние до придаточных пазух и нижнеальвеолярного нерва 2-4 мм, ширина гребня 6-8 мм.
Какой НАИБОЛЕЕ рациональный вид имплантации показан в данном случае?
30
*!Какие из ниже перечисленных ситуаций являются НАИБОЛЕЕ целесообразными к применению пластмассовых мостовидных протезов?
отсутствие в боковом отделе от 1 до 4 зубов
*+отсутствие во фронтальном отделе от 1 до 4 зубов
* отсутствие зубов болье 5 зубов.
* отсутсвие зубов болье 6 зубов
* патологическая стираемость со снижением прикуса.
#30
*!При одонтопрепарировании опорных зубов под мостовидные протезы НАИБОЛЕЕ целесообразно придерживатся определенных правил,которые зависят от
#31
*!Какие НАИБОЛЕЕ вероятные ориентировочные линии наносятся на прикусном валике во фронтальном отделе после определения и фиксации центральной окклюзии?
Достарыңызбен бөлісу: |
