ПЛАН ПО «ЛИКВИДАЦИИ НЕЛОЯЛЬНОЙ ЧАСТИ

72
леграммы, в данном случае это Бюро Секретариата ЦК РКП (б), 
она получена и зарегистрована 31 октября 1922 года. А дата от-
правки в самой телеграмме не указана. Содержание телеграм-
мы говорит само за себя (текст публикуется с необходимыми 
поправками):
«Москва[.] ЦК РКИ [.] Сталину.
Из Ташкента 4757 76 23 15 40 a [?].
Распоряжением властей Кирреспублики 14 октября [в] Кар-
каралинске арестован Алихан Букейханов[.] Принимая во вни-
мание декрет [об] амнистии Алаш-Ординцам[,] слабую связ[ь] 
Соввласти [с] массой коренного населения Киргизии[,] атмос-
феру[,] создавшуюся [в] результате работ последнего съезда Со-
ветов Киргизии[,] [а] также учитывая возможность неблагопри-
ятного отражения этого сообщения [в] массах кирнаселения, 
считаем необходимым просит[ь] Вас вмешаться [в] это дело и 
[в] случае отсутствия основания[,] предложит[ь] немедленно 
освободит[ь] Букейханова из под ареста[.] 564 ---
Зам. председателя ТурЦИКа Ходжанов.
Председатель Совнаркома Рыскулов» [фото № 2].
9
Читая эту телеграмму, можно убедиться, что первые казах-
ские советские руководители Казахстана – в те годы еще Кир-
гизской и Туркестанской АССР – в лице С. Ходжанова и Т. Ры-
скулова предпринимали посильные меры с целью оградить 
лидера нации А. Букейхана от безосновательных преследова-
ний и арестов. И самое важное – их аргументы были приняты 
во внимание в Кремле, о чем свидетельствуют следующие ар-
хивные документы из фонда РГАСПИ.
Первый из них – пункт 39 протокола заседания Секретариа-
та ЦК РКП (б) от 2 ноября 1922 года с рекомендацией запросить 
Киробком и ГПУ о причинах ареста А. Букейхана, вторым же 
документом является ответ под грифом «строго секретно» на 
этот запрос из Киробкома за подписью его секретаря, некоего 
Коростылева, от 11 ноября 1922 года.
9 
РГАСПИ: ф. 17, оп. 112, д. № 384, л. 208.

73
Аргументы Коростылева, приведенные в этой секретной 
телеграмме в пользу ареста казахского национального лидера, 
если исходить из известных исторических фактов и сведений, 
вызывают по крайней мере определенные сомнения, но в то же 
время вполне соответствуют методам работы советской кара-
тельной системы начала 20-х годов прошлого века. Далее вчи-
тайтесь в эти строки:
«Строго секретно.
Москва. ЦК еРКаПе.
Вашу 17742–6127/? Арест Букейханова вызван систематиче-
ским неподчинением распоряжениям КЦИК[,] намерением 
бежать [в] Туркестан[,] ликвидацией руководящей нелояльной 
части Алаш-Орды [в] Семипалатинской губернии[,] имеющей 
связь [с] Монголией[,] разлагающей киргизскую молодежь 
№ 75 (?!).
Секретарь Киробкома /Коростылев/.
«11» ноября – 22 г. гор. Оренбург[,] Советская ул. № 37[.] 
«Кир обком» [Фото № 3].
10
Ложь секретаря Киробкома заключалась в том, что в период 
до и после учредительного съезда Киргиз-Казахской АССР, со-
стоявшегося 4–12 октября 1920 года в Оренбурге, Алихан Букей-
хан пусть даже непродолжительное время, примерно до осени 
1921 года, был занят «на административных и хозяйственных 
работах» в Оренбурге. Об этом говорится и в библиографиче-
ской справке об Алихане Букейхане в книге «Государственная 
Дума Российской империи: 1906–1917. Энциклопедия», издан-
ной в 2009 году в Москве,
11
и в ряде других архивных справок 
из Казахстана и России. И в этот период заметить «системати-
ческое неподчинение распоряжениям КЦИК» [имеется в виду 
Казахско-Киргизский Центральный Исполнительный Комитет. 
Прим. автора.] в действиях Алихана Букейхана крайне сложно, 
10 Там же: лист № 209.
11 Государственная Дума Российской империи: 1906–1917. Энциклопе-
дия//Москва, 2009 г.

74
нельзя обнаружить ничего подобного и вплоть до его ареста 14 
октября 1922 года. И вот почему.
По воспоминаниям Смахана торе Букейханова, родного 
младшего брата лидера нации, в связи с резким ухудшением 
здоровья супруги Елены Яковлевны, в 1921 году А. Букейхан 
срочно вернулся из Оренбурга в Семипалатинск, где застал су-
пругу уже тяжело больной. По рассказам Гульнар апай, дочери 
Мирякуба Дулатова, А. Букейхан свою верную спутницу жизни 
похоронил в Семипалатинске по-христиански, пригласив пра-
вославного священника, безукоризненно выполнив тем самым 
ее предсмертную просьбу.
Судя по дальнейшему развитию событий, он возвратился в 
родные края надолго. По крайней мере для утверждения или 
предположения о том, что А. Букейхан вернулся Оренбург, по-
хоронив близкого человека, нет никаких оснований. Смахан 
торе же утвеждает, что из Семипалатинска А. Букейхан на-
правился в родной аул, расположенный в Токраунской воло-
сти Каркаралинского уезда Семипалатинской области, в родо-
вой зимовке Желтау, где провел в кругу своих родных впервые 
практически целый год – с конца 1921 до октября 1922 года.
Версия Смахана торе о том, что лидер Алаш-Орды аресто-
ван 10 октября 1922 года, приблизительно совпадает с теле-
граммой Ходжанова и Рыскулова, где как дата ареста указана 14 
октября. Но эти два источника резко расходятся при указании 
непосредственного места его ареста: если Смахан торе, как все 
его родные и близкие, утверждает об аресте брата прямо в род-
ном ауле и дальнейшей доставке в Каркаралы, то в телеграм-
ме Ходжанова и Рыскулова говорилось об аресте в Каркаралы. 
Хотя, справедливости ради стоит отметить, что принципиаль-
ного противоречия в этих источниках нет, поскольку в корот-
кой правительственной телеграмме два высших руководителя 
Казахско-Туркестанской АССР как дату ареста лидера Алаш-
Орды могли указать именно день доставки его в Каркаралы под 
конвоем – 14 октября 1922 года.
Если А. Букейхан с июля 1920 года, то есть с момента при-
нятия постановления ВЦИК от 3 июля 1920 года «о допуске 

75
бывших членов правительства Алаш-Орды к советской работе 
и категорическом запрете преследования их за прошлую де-
ятельность» [фото № 7],
12
и до осени 1921 года привлекался к 
административным и хозяйственным работам в Оренбурге, а с 
осени 1921 до октября 1922 года находился в родном ауле не вы-
езжая, то обвинение секретаря Киробкома Коростылева о его 
«систематическом неподчинении» и «намерении бежать в Тур-
кестан» является выдумкой и откровенной ложью.
Однако из его телеграммы несравнимо больший интерес 
должны вызвать ее последующие строки. И если при этом ис-
ходить из «строго секретного» характера подобных документов, 
то ни в коем случае нельзя забывать, что каждое слово, каждый 
знак препинания – точка, запятая или тире или цифры, фигу-
рируемые в них, а уж тем более непонятные для непосвящен-
ных построение того или иного предложения и т. д. несет в себе 
большую, но скрытую смысловую нагрузку.
Так если внимательно вчитаться в каждое слово и каждую 
строку телеграммы Коростылева, являющейся безусловно важ-
ным историческим документом, то из ее содержания нетрудно 
не заметить зловещую тень сгущающейся тучи над лидером 
Алаш-Орды, да и над всеми его соратниками по правительству 
автономии, массовых политических репрессий. В телеграмме 
прежде всего настораживает следующая формулировка: «Арест 
Букейханова вызван... ликвидацией руководящей нелояль-

жүктеу/скачать 15,39 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: