Тонкое искусство пофигизма: Парадоксальный способ жить счастливо «Альпина Диджитал»
жүктеу/скачать 12,23 Mb. Pdf көрінісі
|
Снимок экрана 2022—08—12 в 22.54.52
|
Мы – архитекторы наших взглядов Как вам такое. Берут случайного человека и сажают его за пульт с кнопками. Сооб- щают: если он подберет верный алгоритм, загорится лампочка, показывающая, что он зара- ботал одно очко. Посмотрим, сколько очков он заработает за полчаса. Психологи провели такой эксперимент – с ожидаемыми результатами. Люди сади- лись и нажимали на все кнопки подряд, пока не загоралась лампочка, обозначающая полу- ченное очко. Затем они (вполне логично) пытались повторить свои действия, чтобы полу- чить больше очков. Но лампочка не загоралась. Тогда они начинали экспериментировать с более сложными последовательностями: скажем, нажать на эту кнопку трижды, потом на эту кнопку один раз, потом подождать пять секунд и – динь ! Еще одно очко. Потом это переставало работать. Люди думали: может, дело не в кнопках? Может, дело в том, как они сидят? Или в том, как они прикасаются к кнопкам? Или дело в ногах? Динь! Еще одно очко. Да, наверное, дело в ногах. Нажимаем на другую кнопку. Динь! Обычно за 10–15 минут каждый участник находил последовательность поведения, поз- воляющую увеличить число очков. И обычно это было что-то странное: нужно стоять на одной ноге или задействовать длинную последовательность кнопок, причем нажимать их с определенными интервалами, да еще смотреть в определенном направлении. А теперь разгадка. Лампочка загоралась без всякой системы. Закономерности не было; правила не было. Была только лампочка, загоравшаяся со звоном, и люди, которые полагали, что их изобретательность дает им очки. В чем смысл эксперимента (помимо толики садизма)? Он показывает, как быстро чело- веческий мозг способен придумать полную ерунду и уверовать в нее. И оказывается, всем нам это отлично удается. Каждый участник покидает комнату с убеждением, что нашел зако- номерность и выиграл игру. Каждый верит, что отыскал «идеальную» последовательность кнопок, позволяющую набирать очки. И каждая из этих последовательностей так же уни- кальна, как и сами индивиды. Один мужчина нашел длиннейшую последовательность кно- пок, которая не имела смысла ни для кого, кроме него. Одна девушка решила, что для зара- ботка очков нужно… постучать по потолку определенное число раз. Покидая комнату для экспериментов, она хромала после сотни прыжков вверх и вниз. Наш мозг – это машина, ищущая смысл. То, что мы воспринимаем как «смысл», гене- рируется ассоциациями, которые мозг проводит между двумя и более событиями. Мы нажи- маем на кнопку, видим свет и решаем, что свет загорелся из-за нажатия на кнопку. Это – основа смысла. Кнопка – свет, свет – кнопка. Мы видим стул. Мы замечаем, что он серый. Тут же мозг проводит ассоциацию между цветом (серый) и предметом (стул), создавая смысл: «Стул – серый». Наш мозг постоянно трудится, генерируя все новые и новые ассоциации с целью осмыслить происходящее и сориентироваться в нем. Всякий внутренний и внешний опыт порождает новые ассоциации и взаимосвязи в нашем сознании. От слов на этой странице до правил грамматики, с помощью которых ваш мозг дешифрует их, и ругательств, которые приходят вам в голову, когда моя писанина становится занудной или однообразной, – все эти мысли, импульсы и восприятия состоят из мириад нейронных взаимосвязей, которые создают узор знания и понимания. Однако есть две проблемы. Во-первых, мозг несовершенен. Мы не всегда правильно видим и слышим. Мы легко забываем и неправильно понимаем события. Во-вторых, после того как мы создали для себя смысл, мозг держится за этот смысл. Уж так он устроен. Мы пристрастны к смыслу, который создал наш мозг. Мы не хотим рас- М. Мэнсон. «Тонкое искусство пофигизма: Парадоксальный способ жить счастливо» 67 ставаться с ним. Даже если мы видим факты, которые идут с ним вразрез, мы зачастую игно- рируем их и верим в найденный смысл. Комик Эмо Филипс однажды сказал: «Когда-то я думал, что человеческий мозг – самый замечательный орган в моем организме. Затем я понял, кто говорит мне это». К сожалению, большинство наших «знаний» и верований – продукт врожденных недостатков и предвзя- тостей, свойственных нашему мозгу. Многие из наших ценностей (или даже большинство из них) возникли в результате событий, которые не типичны для мира в целом. Они также бывают следствием неправильно понятого прошлого. Какой можно сделать вывод? Большинство наших верований ошибочны. А если быть точным, все наши верования ошибочны: просто одни в большей степени, а другие в меньшей. Человеческий мозг поистине соткан из неточностей. Осознавать это неприятно, но, как мы увидим, чрезвычайно важно. М. Мэнсон. «Тонкое искусство пофигизма: Парадоксальный способ жить счастливо» 68 жүктеу/скачать 12,23 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|