70 Тюркский героический эпос
тарской литературы» представлена специальная статья профессора
Х.Г. Короглы о древнетюркской письменности
1
; в 1 томе 8‐томной «Исто‐
рии татарской литературы» – статья А. Шарипова
2
. В монографии «Средне‐
вековая татарская литература VIII–XVIII вв.» тоже представлена объеми‐
стая глава «Древнетюркская письменность»
3
. Такая же практика находит
отражение и в учебниках
4
и различных сборниках произведений литерату‐
ры; 3) памятники эти изучены сравнительно хорошо, в том числе и в свете
их взаимоотношений с устным творчеством различных тюркских народов
5
.
Все сказанное вовсе не значит, что древнетюркские письменные памятни‐
ки нами вообще отвергаются. Нет, разумеется. Дело в том, что в сущности ука‐
занные произведения письменности стоят как бы между народно‐поэтическим
творчеством, особенно героическим эпосом, и памятниками письменной лите‐
ратуры, поэтому в них довольно много общего с образцами тюркского героиче‐
ского эпоса. Речь в данном случае идет о таких объемистых произведениях, как
памятник в честь Кюль‐тегина и Могиляна, надпись на памятнике Таньюкуку, в
честь Бильге‐Кагана.
Главной особенностью этих памятников является их непосредственная
связь с конкретными историческими событиями в древних тюркских каганатах
и известными историческими деятелями, которые сыграли руководящую роль
в этих событиях.
С этой точки зрения они являются первыми историческими ху‐
Достарыңызбен бөлісу: