Учебно-практическое пособие Экономическая политика Ускенбаева А. Р. для дистанционного обучения студентов всех специальностей


Стратегия управления государственной задолженностью



бет50/101
Дата14.03.2023
өлшемі1,93 Mb.
#74292
түріУчебно-практическое пособие
1   ...   46   47   48   49   50   51   52   53   ...   101
Байланысты:
Эк.политика рус.

6.3 Стратегия управления государственной задолженностью




Основными причинами увеличения государственного долга являются:

  1. увеличение государственных расходов в военное время или в периоды других социальных конфликтов. Долговое финансирование бюджетного дефицита позволяет в краткосрочном периоде ослабить инфляционное напряжение, избежав увеличения денежной массы, и не прибегать к ужесточению налогообложения;

  2. циклические спады экономики;

Таблица 6.1.
Относительные параметры внешнего долга Республики Казахстан



Наименование
показателя

2000

2001

2002

1 кв.
2003

Задолженность
(МБРР)

Низкая

Умеренная

1

2

3

4

5

6

7

ВВД на душу населения, долл. США

853,5

1017,5

1214,3

1263,3







исключая межфирменную задолженность

387,1

426,5

504,5

535,9







Отношение ВВД к ВВП, %

69,3

68,3

73,9

74,2

<48

48 - 80

исключая межфирменную задолженность

31,5

28,6

30,7

31,5

Отношение ВВД к ЭТУ, в %

122,1

147,6

154,8

145,9

<132

132 - 220

исключая межфирменную задолженность

55,4

61,8

64,3

61,9

Отношение платежей по погашению и обслуживанию долга к ЭТУ, %

31,5

37,3

34,8

35,4

<18

18 - 30

исключая межфирменную задолженность

14,6

17,8

19,3

16,0

Отношение платежей вознаграждения к ЭТУ, %

6,8

6,7

5,7

3,4

<12

12 - 20

Отношение долгосрочного долга в валовому внешнему долгу

92,2

92,3

89,9

90,1

ВВД – валовой внешний долг;


ЭТУ – экспорт товаров и услуг.

Справочно:

2000

2001

2002

1кв. 2003г

Население (тыс. чел.)

14861,4

14841,8

14857,7

14816,9

ВВП (млрд. долл. США)

18,293

22,125

24,414

5,94

  1. сокращение налогов в целях стимулирования экономики (без соответствующей корректировки государственных расходов).

    1. усиление влияния политического бизнес-цикла в последние годы, связанное с проведением «популярной» макроэкономической политики увеличения государственных расходов и снижения налогов перед очередными выборами;

    2. повышение долгосрочной напряжённости в бюджетно-налоговой сфере в результате:

      • увеличения государственных расходов на социальное обеспечение и здравоохранение (преимущественно в тех странах, где возрастает доля пожилого населения);

      • увеличения государственных расходов на образование и создание новых рабочих мест (преимущественно в тех странах, где возрастает доля молодого населения).

Теория управления государственным долгом может рассматриваться в узком и широком смысле. Под управлением государственным долгом в широком смысле понимается формирование одного из направлений финансовой политики государства, связанной с его деятельностью в качестве заёмщика, кредитора и гаранта. Управление государственным долгом в широком смысле, как одно из направлений финансовой политики, находится в руках органов власти и управления государством. Именно они определяют общий объём бюджетного дефицита и, следовательно, объём займов, необходимых для его финансирования, основные направления и цели воздействия на денежное обращение, кредит, производство, занятость и целесообразность осуществления общегосударственных программ по поддержке малого бизнеса отдельных районов страны.
Под управлением государственным долгом в узком смысле понимается совокупность действий, связанных с подготовкой к выпуску и размещению долговых обязательств государства, регулированием рынка государственных ценных бумаг, обслуживанием и погашением государственного долга, предоставлением ссуд и гарантий.
В процессе управления государственным долгом решаются определённые задачи (рисунок 6.2).

Эффективная структура государственного долга должна способствовать снижению издержек, связанных с процессами осуществления заимствований, обслуживания и погашения долга. В мировой практике нет практических рекомендаций, относительно соотношения между внутренним и внешним долгом в структуре государственного долга. Для каждой структуры это соотношение складывается индивидуально, исходя из особенностей конъюнктуры.
Необходимо выделить три стадии работы с заемным капиталом: аккумулирования, распределения и использования. На разных стадиях принципы и функции государственного регулирования будут различаться (рисунок 6.3).
В основу формирования стратегии управления долгом должны быть положены следующие подходы:

  • займы должны представлять собой целостное звено финансово- инвестиционной системы государства. То есть государство должно иметь подсистему управления, координирующую процесс привлечения и эффективного использования заёмных средств;

  • необходима разработка комплексно-структурного финансового плана как важнейшей составной части бюджетного процесса;

  • расходы, связанные с привлечением и обслуживанием заёмных ресурсов должны соотносится с реальным эффектом, полученным по итогам реализации проектов, финансируемых за счёт заёмных средств;

  • привлечение заёмных ресурсов должно осуществляться с целью финансирования экономики значимых общегосударственных программ и проектов, реализация которых приведет к снижению базовых бюджетных расходов, создаст предпосылки для снижения конкурентных позиций отечественных производителей, появления новых рабочих мест;

  • необходимо ограничить перечень видов деятельности, для финансирования которых могут быть привлечены средства валютных и тенговых займов.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   46   47   48   49   50   51   52   53   ...   101




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет