Задание № 5.
1.
Определите слово-тему. Проследите ее видоизменения в тексте
(выпишите ее варианты).
2.
Как вы думаете, коммуникативная задача высказана в конкретном
предложении текста или ее нужно сформулировать самостоятельно?
3.
Предложите несколько вариантов заглавий текста.
4.
Определите микротемы и дайте им заглавия.
5.
К какому функционально-смысловому типу речи относится данный
текст?
6.
Перескажите по полученному плану текст.
Понятие «бесконечно малое» обсуждалось ещё в античные времена в
связи с концепцией неделимых атомов, однако в классическую математику не
вошло. Вновь оно возродилось с появлением в XVI веке «метода
неделимых» — разбиения исследуемой фигуры на бесконечно малые сечения.
В XVII веке произошла алгебраизация исчисления бесконечно малых.
Они стали определяться как числовые величины, которые меньше всякой
конечной (ненулевой) величины и всё же не равны нулю. Искусство анализа
заключалось в составлении соотношения, содержащего бесконечно малые
(дифференциалы), и затем — в его интегрировании.
Математики старой школы подвергли концепцию бесконечно малых
резкой критике. Мишель Ролль писал, что новое исчисление есть «набор
гениальных ошибок». Вольтер ядовито заметил, что это исчисление
представляет собой искусство вычислять и точно измерять вещи,
71
существование которых не может быть доказано. Гюйгенс же признавался, что
не понимает смысла дифференциалов высших порядков.
Споры в Парижской Академии наук по вопросам обоснования анализа
приобрели настолько скандальный характер, что Академия однажды вообще
запретила своим членам высказываться на эту тему (в основном это касалось
Ролля и Вариньона). В 1706 году Ролль публично снял свои возражения, однако
дискуссии продолжались.
В 1734 году известный английский философ, епископ Джордж Беркли
выпустил нашумевший памфлет, известный под сокращённым названием
«Аналист». Полное его название: «Аналист или рассуждение, обращённое к
неверующему математику, где исследуется, более ли ясно воспринимаются или
более ли очевидно выводятся предмет, принципы и умозаключения
современного анализа, чем религиозные таинства и догматы веры».
«Аналист» содержал остроумную и во многом справедливую критику
исчисления бесконечно малых. Метод анализа Беркли считал несогласным с
логикой и писал, что, «как бы он ни был полезен, его можно рассматривать
только как некую догадку; ловкую сноровку, искусство или скорее ухищрение,
но не как метод научного доказательства». Цитируя фразу Ньютона о
приращении текущих величин «в самом начале их зарождения или
исчезновения», Беркли иронизирует: «это ни конечные величины, ни
бесконечно малые, ни даже ничто. Не могли ли бы мы их назвать призраками
почивших величин? И как вообще можно говорить об отношении между
вещами, не имеющими величины?..»
Невозможно, пишет Беркли, представить себе мгновенную скорость, то
есть скорость в данное мгновение и в данной точке, ибо понятие движения
включает понятия о (конечных ненулевых) пространстве и времени.
Как же с помощью анализа получаются правильные результаты? Беркли
пришёл к мысли, что это объясняется наличием в аналитических выводах
взаимокомпенсации нескольких ошибок, и проиллюстрировал это на примере
параболы. Занятно, что некоторые крупные математики (например, Лагранж)
согласились с ним.
Сложилась парадоксальная ситуация, когда строгость и плодотворность в
математике мешали одна другой. Несмотря на использование незаконных
действий с плохо определёнными понятиями, число прямых ошибок было на
удивление малым — выручала интуиция. И всё же весь XVIII век
математический анализ бурно развивался, не имея по существу никакого
обоснования. Эффективность его была поразительна и говорила сама за себя,
но смысл дифференциала по-прежнему был неясен. Особенно часто путали
бесконечно малое приращение функции и его линейную часть.
В течение всего XVIII века предпринимались грандиозные усилия для
исправления положения, причём в них участвовали лучшие математики
столетия, однако убедительно построить фундамент анализа удалось только
Коши в начале XIX века. Он строго определил базовые понятия — предел,
сходимость, непрерывность, дифференциал и др., после чего актуальные
72
бесконечно малые исчезли из науки. Некоторые оставшиеся тонкости
разъяснил позднее Вейерштрасс.
Как иронию судьбы можно рассматривать появление в середине XX века
нестандартного анализа, который доказал, что первоначальная точка зрения —
актуальные бесконечно малые — также непротиворечива и могла бы быть
положена в основу анализа.
Контрольные вопросы :
1.
Каково определение текста?
2.
Что понимается под высказыванием?
3.
Что собою представляет сложное синтаксическое целое?
4.
Как определить тему текста?
5.
Что такое коммуникативная задача и где она может находиться в тексте?
6.
Что понимается под микротемой?
7.
В чем выражается единство текста?
8.
Как правильно озаглавить текст?
9.
Назовите основные признаки текста.
Достарыңызбен бөлісу: |