Учебное пособие для вузов м пер сэ, 2001 511 с (Современное образование). Учебное пособие содержит материалы экспериментально-теоретического изучения психологических
жүктеу/скачать 2,63 Mb. Pdf көрінісі
|
| «16-факторныйличностный опросник Кэттелла – 16-ФЛО». При
разработке опросника американский психолог Р. Кэт-телл исходил из представления о том, что ответы на вопросы – не интроспективные данные, а некоторые характеристики поведения, с учетом которых можно прогнозировать поведение человека в определенных ситуациях. Кэттелл, считая, что наиболее адекватна для описания личности процедура факторного анализа, предполагал, что все акты поведения могут быть описаны с помощью соответствующего прилагательного. По мнению Кэттелла, прилагательное английского языка позволяет описать все аспекты и особенности личности [171]. На основании анализа этих прилагательных применительно к ситуациям, к которым они могут относиться, выделены три группы факторов, характеризующих данные о человеке, получаемые с помощью ответов о самом себе (Q = данные, questionnaire-data), данные наблюдения (h = данные, life-data) и данные объективных тестовых исследований (Т= данные, test-data). Для каждой из трех групп Кеттелл разработал специальные средства измерения, предполагая, что результаты анализа этих разнообразных данных будут согласовываться между собой. Сопоставление этих трех групп осуществлялось с применением факторного анализа. В результате было выделено 16 основных черт-факторов (табл. 1). Каждый из факторов носит выраженный полярный характер. Каждый из полюсов фактора описан с помощью со ответствующего набора прилагательных, почерпнутых из перечня, речь о котором шла выше. Таблица 1. Наименование факторов и содержание черт личности по 16-ФЛО Фактор Высокие результаты (+) (8–10 стенов) Низкие результаты (–) (1–3 стена) А Циклотимия – шизотимия Добродушный, сердечный, легко приспосабливающийся Сердитый, мрачный, непреклонный В Абстрактность – конкретность мышления Абстрактно мыслящий Конкретно мыслящий С Эмоциональная зрелость – нейротизм Эмоционально устойчивый, выдержанный, спокойный Эмоционально неустойчивый, чувствительный, нервный Δ Доминантность – подчиненность Властный, энергичный, инициативный, независимый Покорный, пассивный, подчиняющийся, зависимый F Сургенция – десургенция Экспансивный, храбрый, веселый, разговорчивый Рассудительный, осторожный, серьезный, молчаливый G Сила суперэго (сверх-Я) Добросовестный, упрямый, стойкий, обязательный Недобросовестный, непостоянный, переменчивый, необязательный Η Решительность – нерешительность Надежный, смелый, склонный к риску Ненадежный, несмелый, избегающий риска I Чувствительность – нечувствительность Мягкосердечный, чувствительный, утонченный, мягкий Суровый, жестокий, самоуверенный, твердый L Подозрительность – доверчивость Подозрительный, скрытный, раздражительный Доверчивый, откровенный, спокойный Μ Непрактичность – практичность Непрактичный, капризный, мечтательный Практичный, реалистичный Ν Расчетливость – безыскусность Искушенный, опытный, хитрый Прямолинейный, наивный, откровенный 0 Неуверенность – уверенность Неуверенный, беспокойный, тревожный Самоуверенный, самонадеянный, спокойный Q 1 Радикализм – консерватизм Прогрессивный, самостоятельный Инертный, следующий традициям Q 2 Независимость – зависимость Независимый от группы, самостоятельный Зависимый от группы, несамостоятельный Q 3 Высокая самооценка – низкая самооценка Контролирующий себя, исполняющий долг Плохо контролирующий свои действия, безвольный, пренебрегающий общепринятыми правилами Q 4 Напряженность – расслабленность Фрустрированный, собранный, энергичный Флегматичный, расслабленный, спокойный Важное значение при интерпретации результатов по 16-факторному опроснику придается четырем факторам второго порядка (особенно первым двум из них): F1 – низкая тревожность – высокая тревожность; F2– интроверсия – экстраверсия; F3 – утонченная эмоциональность – динамическая уравновешенность; F4 – подчиненность – независимость. «Личностный опросник Айзенка». Опросники Айзенка (а их существует пять) создавались на основе определенной теоретической концепции, разработанной автором. Его опросник, опубликованный в 1963 году EPI (Eysencu Personality Inventory), был предназначен для измерения нейротизма и экстраверсии и снабжен шкалой лжи. Г. Айзенк, также как и И.П. Павлов, считал, что существует взаимосвязь качественного своеобразия индивидуально-типологических особенностей высшей нервной деятельности и свойств личности, хотя эта зависимость и не является абсолютной. Вводя в опросник шкалу нейротизма, автор предложил жүктеу/скачать 2,63 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|