…Проведенные наблюдения за лицами, принимающими
решения на рынке ценных бумаг, свидетельствуют о наличии
несоответствия между действиями реальных ЛПР и принципами
теории рационального поведения.
Данное несоответствие наглядно подтверждается следующим
психологическим
экспериментом.
Экспериментаторы
попросили
испытуемых сделать выбор между двумя действиями:
А) просто получить $3000,
Б) рискнуть и сыграть в лотерею, в которой возможны два
исхода: - выиграть $4000 с вероятностью 80%; - и не выиграть
ничего с вероятностью 20%.
Около 80% опрошенных выбрали вариант А, что противоречит
теории
рационального
поведения.
Согласно
принципам
рациональности, предпочтительной является альтернатива Б, так как
ее ожидаемая полезность равна 0,8·4000$+0,2·0$=3200$ и превышает
сумму 3000$.
Затем в поставленной задаче слова «получить» («выиграть»)
экспериментаторы заменили на слово «потерять» и снова попросили
испытуемых сделать выбор. В этом случае 92% опрошенных
предпочли рискнуть. Интересно, что при этом выбор опять не совпал с
рациональным: ожидаемая полезность выбранной альтернативы Б
составляет –3200$, что означает потерю 200$ по сравнению с
выбором А.
«эффектом отражения». Данный эффект проявляется в том, что
люди обычно не склонны идти на риск ради увеличения выигрыша, но
предпочитают рисковать ради уменьшения потерь.