Хасанов М.Ш., Петрова В.Ф.
Он утверждает, что существуют
«два типа знания,
которые
всегда совместно входят в процесс познания всеобъемлющей це
лостности»: центральное
(явное)
и скрытое
(неявное).
Неявное
знание - необходимое основание для логических форм знания. Оно
передается через непосредственное («из рук в руки») обучение ма
стерству научного поиска и личные контакты ученых. Каждый ис
следователь, по Полани, не только приобретает, но и «переживает»
научный опыт, т.к. страстно желает достичь научной истины. Та
кой опыт «личностно окрашен», он индивидуален.
Связь между двумя типами знания обоюдная: каждый научный
термин, по Полани, «нагружен неявным знанием», и адекватное
понимание его смысла возможно лишь в теоретическом контексте
употребления.
Полани подчеркивает, что в научном познании важная роль
принадлежит традициям и ценностным установкам. Это - состав
ная часть неявного, практического знания, где логико-вербальные
формы играют вспомогательную роль. Предпосылки, на которые
ученый опирается в своей работе, невозможно полностью вербали
зовать, т.е. выразить в языке. Именно знания такого типа он назвал
неявными: «... В самом сердце науки существуют области практи
ческого знания, которые через формулировки передать невозмож
но». К ним можно отнести
Достарыңызбен бөлісу: