определить, сможете ли вы ладить друг с другом?»
[77]
. Около двух третей
юношей и девушек двадцати с лишним лет убеждены, что совместное
проживание – прекрасный способ избежать развода.
Дженнифер относилась именно к этой категории. Она считала, ее брак
будет более успешным, если она не станет спешить с замужеством и
сначала поживет вместе со своим возлюбленным. Однако такие пары на
самом деле
менее довольны своим браком; кроме того, в их случае
вероятность развода
больше, чем у пар, которые не жили вместе до
вступления в брак
[78]
. Социологи называют этот феномен эффектом
сожительства.
Эффект сожительства озадачил многих исследователей, занимающихся
вопросами брака
[79]
. Некоторые объясняют его так: пары, живущие вместе
до вступления в брак, склонны не придерживаться общепринятых норм и с
большей готовностью идут на развод. Однако результаты исследований
говорят о том, что эффект сожительства нельзя объяснить только
индивидуальными особенностями, такими как религия, образование или
политические убеждения
[80]
. Мой опыт практической работы показывает,
что не существует такой закономерности, чтобы либералы предпочитали
жить вместе до брака, а консерваторы – нет. На самом деле тенденция к
сожительству
наблюдается
как
в
штатах,
которые
традиционно
поддерживают Республиканскую партию, так и в штатах, где популярна
Демократическая партия. Аналогичная ситуация складывается и в любой
другой стране Запада.
Так чем же обусловлен эффект сожительства? Почему подход
«пробовать, прежде чем покупать» не гарантирует счастливой семейной
жизни? Результаты последних исследований говорят о том, что причина
кроется в самом сожительстве.
Достарыңызбен бөлісу: