Эдеби сын тарихы
419
11. Казактьщ эдеби сыныныц тарихында шыгарманы пэлсапальщ тургыдан емес, поли-
цейлк тургыдан, эдебиеттану тургысынан емес, езш щ шолак танымы тургысынан «сара-
ланган» сындар ете кеп ушырады. Осыган мысал келйре алар ма едщ1з?
12. Егер элемнщ эдеби картасы жасалса, бул картага тек мыктылар гана енпзшсе, Ка_
закстаннан юмдер енед1 деп ойлайсыз? Жэне не
ymiH,
кандай касиет1 ушш?
13. Багаланбай журген жазушылар, эдебиетшшер бар ма? Бар болса, юмдер? Артык ба-
галанып, артык кетермелешп жургендер бар ма? Бар болса, юмдер?
14. Э й гш Диккенстщ элслз романы жарык кергенде, 6ip сыншыньщ «Он не писал, а ра
ботал» дегеш бар. Б1зде де жазды деуге келмейтш, тек «курап-сурап шыккан» деуге гана бо
латын шыгармалар аз емес. Осылардьщ атын атай алар ма едщ в?
15. Сыншыларга сенсек, улттык эдебиеттщ абыройын кетеретш 6ip;ieH-6ip жанр - психо-
логиялык-пэлсапалык роман екен. Осындай роман бар ма б1зде?
16. XXI гасырдьщ казактары С1зд1 окиды деп ойлайсыз ба? Окыса, кай шыгармацызды?
Окымаса, неге окымайды деп ойлайсыз?» («Казак эдебиетЬ), 10.12.1999).
Осындагы Б.Кэр1баеваныц «Шын эдебиет ещц туады» деген
Достарыңызбен бөлісу: 
