Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях

38 
Можно было бы подумать, что причина такой четко выраженной вариабельности 
потребности во сне очевидна, но это не так. Ни один из вероятных факторов — размер тела, 
статус охотника или добычи, дневной или ночной образ жизни — никак не объясняет 
разницу в потребности сна у разных видов существ. Конечно, время сна сходно внутри 
одной филогенетической категории, поскольку ее представители имеют близкий 
генетический код. Это, разумеется, верно и для других характеристик внутри вида, таких как 
сенсорные способности, способы воспроизводства и даже уровень интеллекта. Однако сон 
нарушает эту надежную модель. Белки и восьмизубы-дегу относятся к одному и тому же 
семейству — грызунам, однако у них совершенно разная потребность во сне. Первые спят в 
два раза дольше вторых: 15,9 часа необходимо белке, и 7,7 часа — дегу. И наоборот, вы 
можете заметить почти одинаковую потребность во сне в совершенно разных семействах. 
Например, простая морская свинка и не по годам развитой павиан, относящиеся к явно 
разным генетическим классам, не говоря уж об их размерах, спят одинаковое количество 
времени — 9,4 часа. 
Так что же объясняет разницу во времени сна (и возможно, его потребности) у разных 
видов, даже генетически близких? Мы точно не знаем. Взаимосвязь между размерами 
нервной системы, ее сложностью и общей массой тела кажется в какой-то степени значимым 
показателем, при этом возрастающая сложность мозга 
относительно
размеров тела 
приводит к увеличению времени сна. Будучи слабой и не совсем последовательной, эта 
взаимосвязь позволяет предположить, что одной из эволюционных функций, требующих 
большего времени на сон, является необходимость обслуживать все более сложную нервную 
систему. Прошли тысячелетия, эволюция увенчала свои текущие достижения появлением 
мозга, и потребность во сне лишь возросла, подстраиваясь под нужды наиболее ценного из 
всех физиологических аппаратов. 
Однако это еще далеко не вся история. Сон многочисленных живых существ заметно 
отличается от прогнозов, которые можно сделать, основываясь на этом правиле. Например, 
опоссум, вес которого почти равен весу крысы, спит на 50% дольше, набирая в среднем 
почти восемнадцать часов каждый день. Опоссуму не хватает всего лишь одного часа до 
сонного рекорда животного царства: первое место в настоящее время удерживает летучая 
мышь кожан, которая, как уже упоминалось, набирает невероятные девятнадцать часов сна в 
сутки. 
В истории исследований настал момент, когда ученые задались вопросом: не может ли 
выбор общего количества времени сна в качестве критерия быть неверным способом 
изучения вопроса, почему сон так значительно отличается у разных видов. Они допустили, 
что на эту загадку прольет свет оценка 
качества
сна, а не его 
количества. 
То есть виды с 
более качественным сном должны быть способны получить от него все, что им нужно, за 
более короткое время, и наоборот. Это была отличная идея, вот только мы обнаружили как 
раз обратную взаимосвязь: те, кто спит больше, спят глубже и более качественно. 
Действительно, обычный способ оценки качества сна в этих исследованиях (степень 
невосприимчивости к раздражителям внешнего мира и непрерывность сна) — вероятно, 
слабый показатель реальной биологической меры качества сна: мы не можем снять его у всех 
этих видов. А когда сможем, наше понимание отношения между количеством и качеством 
сна у всего разнообразия видов животного мира, вероятно, объяснит то, что в настоящее 
время кажется непостижимой картой различий во времени сна. 
Пока наша наиболее точная оценка того, почему разные виды нуждаются в разном 
количестве сна, включает комплексное объединение факторов, таких как пищевой тип 
(всеядные, травоядные, плотоядные), баланс «охотник — добыча» в пределах среды 
обитания, наличие и характер социальных связей, скорость обмена веществ и сложность 
устройства нервной системы. На мой взгляд, все это говорит в пользу того, что сон, 
вероятно, сформировался силами эволюционного процесса, и он связан с тонким 
балансированием между ответом на потребности бодрствования ради выживания (например, 
охота за добычей или получение еды в максимально короткие сроки, чтобы минимизировать 

39 
расход энергии и риск угрозы), обслуживанием восстановительных физиологических 
потребностей организма (например, более высокая скорость обмена веществ требует 
больших усилий по «очистке» во время сна) и удовлетворением более общих требований 
вида, к которому относится организм. 
Тем не менее даже наши самые изощренные прогностические уравнения не способны 
объяснить широкие разбросы на карте сна: есть виды, которые спят много (например, 
летучие мыши), и те, что спят мало (например, жирафы, сон которых длится всего 
четыре-пять часов). Я чувствую, что эти крайности могут содержать ключи для решения 
загадки потребности во сне. Они остаются восхитительно разочаровывающей возможностью 
для тех из нас, кто пытается взломать код сна в животном царстве, и в рамках этого кода — 
пока еще не разгаданные преимущества сна, о которых мы и подумать не могли. 
Зачем снятся сны 
Другим примечательным различием сна у разных видов является его структура. Не все виды 
испытывают все фазы сна. Каждый вид, у которого мы можем определить фазы сна, 
проходит через ФМС — фазу, во время которой сновидения отсутствуют. Однако 
насекомые, амфибии, рыбы и большинство рептилий не демонстрируют явных признаков 
БДГ-сна — фазы, которая ассоциируется со сновидениями у людей. Только птицы и 
млекопитающие, которые в процессе эволюции животного мира появились позднее, 
испытывают полноценную фазу БДГ-сна. Это позволяет предположить, что сон со 
сновидениями (БДГ) — новый игрок на этом сегменте эволюционного поля. Похоже, 
БДГ-сон появился для поддержки функций, которые ФМС-сон в одиночку выполнить не мог, 
или же БДГ-сон выполнял их более эффективно. 
Существует еще одна аномалия. Я сказал, что все млекопитающие имеют фазу быстрого 
сна, но вокруг китообразных, или водных млекопитающих, и по сей день идут споры. 
Определенные виды этих обитателей океана, такие как дельфины и косатки, отказались от 
быстрого сна, у них эта фаза вообще отсутствует. Несмотря на то что в 1969 году был 
зафиксирован один случай, позволяющий предположить, что черный дельфин гринда в 
течение шести минут находился в фазе быстрого сна, большинство наших оценок до 
настоящего времени не выявили у морских млекопитающих быстрого сна — по крайней 
мере, того, что сомнологи называют настоящим быстрым сном. С одной стороны, это имеет 
смысл: когда организм вступает в фазу быстрого сна, мозг парализует тело, делая его 
безвольным и неподвижным. Плавание жизненно важно для водных млекопитающих, 
поскольку они всплывают на поверхность, чтобы дышать. При полном параличе во время 
сна они не смогли бы плавать и просто утонули. 
Загадка усложняется, когда мы рассматриваем ластоногих (

жүктеу/скачать 2,25 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: