Абай атындағы ҚазҰпу-дың Хабаршысы «Жаратылыстану-география ғылымдары» сериясы, №4 (30), 2011 ж
жүктеу/скачать 4,31 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- ЖЕР ТУРАЛЫ ҒЫЛЫМДАР НАУКИ О ЗЕМЛЕ
| Абай атындағы ҚазҰПУ-дың Хабаршысы «Жаратылыстану-география ғылымдары» сериясы, №4 (30), 2011 ж.
Абай атындағы ҚазҰПУ-дың Хабаршысы «Жаратылыстану-география ғылымдары» сериясы, №4 (30), 2011 ж.
Абай атындағы ҚазҰПУ-дың Хабаршысы «Жаратылыстану-география ғылымдары» сериясы, №4 (30), 2011 ж.
Абай атындағы ҚазҰПУ-дың Хабаршысы «Жаратылыстану-география ғылымдары» сериясы, №4 (30), 2011 ж.
НАУКИ О ЗЕМЛЕ
УДК 91(091)
Now there is a set various definition and concepts in the field of a tourism sustainable development. In the countries of Europe there were concepts «steady tourism» (Nachhltiger Tourismus), ecotourism (Ohotourismus), «prirodoorientirovan th tourism». Other In the English-speaking countries dominates concepts the ecotourism (ecotourizm), steady tourism (sustainable tourizm) dominates concepts.
In the late eighties at political level work after drawing up of programs of development of tourism and work on working out of tools of management by tourism has begun. As a result the idea of stability began to prevail over concept of mass tourism. History of development of mass tourism it is characterized publications and educational editions. [1]
Today sustainable development questions at which the decision of social and economic tasks is provided balanced, problems of preservation of a favorable state of environment and prirodno-resource potential for satisfaction vital needs present and the future generations are actual enough. Now economic developments can't be carried out without ekolo-geographical factors.
The scientific substantiation of model of the further social, ecological and economic development of a society in the conditions of globalization provides working out of the general teoretiko-methodological bases of designing of a multicomponent skeleton constantly functioning of such society. Follows will cancel that in a current of Hh Th century the mankind on the present didn't think far future. As a result necessity of a survival have sold idea of the sustainable development, which contours more or were less accurately defined on boundary XX-XXI century.
Transition to a sustainable development process long, difficult and multivector. The decision of this planetary problem not under force to any even to the super-power state. The purposeful coordinated efforts of all world community are necessary.
In the future model of a sustainable development and the territorial organization of productive forces such interconnected segments should become leaders, which most full satisfies social requirements of the person and a society, (rest, tourism) and doesn't demand adequate increase in loading at the nature, on the one hand. And with another on the contrary, provides to the expanded reproduction of natural resources, revival to improvement of quality of conditions of available stays people.
In such model of a sustainable development and the territorial organization of productive forces one of perspective key vectors of the decision of acute problems of the present and the future development of components of a recreational economy (sanatorno - resort branch and tourism) is.
Tourism in many respects depends on environment. Each region, any separately taken territory has accurately designated ecological capacity, that is border behind which habitat, natural resources any more can normally samovostanavlivatsa. The ecological capacity of certain space is filled with different kinds of technogenic activity. In this appointments in what that to a measure accepts participations and tourism. Therefore at defined its scales it is necessary to consider as complex anthropogenous influence on certain territory, and in particular loading on natural recreational resources for this purpose having provided, their normal qualitative and quantitative reproduction. Therefore the ecological component is the leader a determinant defining all parameters of development as a recreation, and tourism in particular.
Such important meteorological principle of formation of tourism follows from laws and laws of the socialized society as regularity, internally to it inherent. Only so the society can provide rational self-reproduced uses of the recreational resources, the natural vital environment as a whole, rational placing of recreational establishments according to available resources and conditions in interests of all people. Among other important principles of development of tourism it is necessary to name necessity of the
3
Абай атындағы ҚазҰПУ-дың Хабаршысы «Жаратылыстану-география ғылымдары» сериясы, №4 (30), 2011 ж.
complex approach to maintenance highly effective in social, ecological and economic measurements of functioning of this sphere, corresponding balanced development of a transport, housing municipal, cultural- educational infrastructure, maintenance recreation and attendants the high-quality foodstuffs, the goods of daily demand, souvenir etc. production. [2]
However tourism in the absence of appropriate planning and management negatively influences a condition of surrounding environment. It is connected with heavy use of resources, pollution and accumulation of a waste which are caused by infrastructure development, transport, activity of the tourists.
On the other hand, tourism can bring the contribution to environment protection. It has potential to create favorable influences on environment and it can serve as the tool to finance protection of natural recreational resources and to increase their economic importance. Therefore it is necessary to establish corresponding balance between the purposes of development of tourism and the purposes in the field of preservation of the environment. Tourism should be regulated, and as a last resort be forbidden in ecologically vulnerable areas.
Under the listed conditions tourism can turn to the powerful lever of a sustainable development of a society, and not only will promote its harmonization, but doesn't become a source of the further prosperity.
If we will pay attention to following spheres of a sustainable development it is possible to reveal the specific purposes concerning steady tourism: the ecological sphere has central values in steady tourism. An environment is basis of tourist development. Today there is a destruction of this basis. For this reason steady tourist development should be aimed at preservation of natural sphere and pay attention to tourism geoenvironmental problems.
Economic sphere. According to a sustainable development principle, regional development can't be limited to only one tourism. Should include all economic sectors. For example communication with agriculture, transport etc. the Small and average enterprises are more perspective from the point of view of a tourism sustainable development.
In many states the preference is given to the small enterprises which are based on traditions of region. Social sphere. Steady tourism it is closely connected with dialogue to cultural heritages. For each region preservation of a cultural urn of a heritage is the sustainable development purpose.
Institutional sphere. The sustainable development purposes should be reached in a place with people under whom mentions this development, level of local decisions should develop.
Interaction steady development is well traced in works of German researcher H.Muller. Development of steady tourism is formed by communications between economic well-being, optimum satisfaction of requirements of tourists the safe cultural and natural and foothill environment subjective satisfaction of local population and workers. Spheres of tourism and the constitutional laws of the future generations.
About integration character of a sustainable development of tourism Christian Baumgartner [2] speaks. The tourism sustainable development covers various spheres. Over idea of a sustainable development of tourism works many researchers.
In practice isn't present and it can not be steady the uniform formula of construction of the scheme of development of tourism for various natural zones and regions.
But, using principles and the purposes and experience researchers possible impf and to construct complete balanced system of a sustainable development of tourism.
Estimation of natural and cultural potential of territory of areas an important part of an estimation of tourist recreational potential of regions of Kazakhstan. The basic components of historical and cultural potential is various objects and the phenomena of the cultural population having as material heritages, the stories embodied in real monuments and cultures (Saki mounds, Berel, Sarajshyk stone ball balls).
To non-material forms thedieritage in geographical space concerns cultural traditions and custom. Problems of use of historically developed forms of a heritage can't be considered without characteristics of a holding natural landscape. A variety of structures and esthetic appeal of landscapes considerably raise historical and cultural potential of territory of areas, areas.
On today's put findings historical and cultural objects aren't considered from the point of view of geographical campaigns.
The geographical researches spent for the purpose of an estimation tourist recreational of potential of
4
Абай атындағы ҚазҰПУ-дың Хабаршысы «Жаратылыстану-география ғылымдары» сериясы, №4 (30), 2011 ж.
territory regarding its historical and cultural component, are limited only to revealing significant the points of view of tourism. Objects also don't consider level of an involvement and a demand of elements of a historical and cultural heritage. The Historical and cultural potential of territory can be characterized interval combinations of three different quality estimated indicators;
- Material istoriko - a cultural heritage; - A non-material cultural heritage; - Esthetic appeal of territory 1. Роль туризма в устойчивом развитии Республики Казахстан: сборник, посвященный 60-летию Р.С. Ердавлетова/ под ред. СР. Ердавлетова. - Алматы: Қазақ университеті, 2001.
научно практической конференции. - Томск, 2009. - С. 25-27.
Мақалада туризмнің тұрақты дамуының теориялық мәселелері сараланған және талданған. Туристік рекреациялық ресурстарға баға беруде тарихи мәдени нысандардың атқаратын рөліне тоқталады.
УДК. 504.056:574 (574.51) ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ – КАК ФАКТОР УЯЗВИМОСТИ НАСЕЛЕНИЯ И ХОЗЯЙСТВА К ОПАСНЫМ ЯВЛЕНИЯМ ПРИРОДЫ Б.Ш. Абдиманапов – к.г.н., доцент КазНПУ им. Абая
Неоспоримым является то, что развитие и масштабы природного явления зависят от условий природного фона, который может препятствовать или благоприятствовать развитию и распространению явления и, следовательно, ослаблять или усиливать его воздействие на окружающую среду. При этом масштабы жертв среди населения, зависят от уровня развития общества, который проявляется в степени разработанности системы прогнозирования, предупреждения и предотвращения возможных опасных природных явлений и процессов. Следовательно, масштабная оценка природной катастрофы зависит от реакции человека на стихийное бедствие. Жизнь и динамика природных комплексов любого таксономического ранга подчинено общим законам функционирования геосистем. Все процессы, происходящие в них, являются следствием и отражением превращения энергии из одного вида и одного состояния в другое, а также взаимосвязей между компонентами природы - как результат эволюции Земли в целом. Однако в этом процессе те или иные закономерные проявления природы создают ситуации, которые несут в себе неблагоприятные и опасные воздействия на здоровье и жизнь людей, на их имущество и хозяйство. Каждый вид опасности имеет свои конкретные и отличительные особенности, которые проявляются в пространственно-временных и других отношениях и связаны с особенностями социально-экономического устройства территории и природным фоном создающие предрасположенность к тем или иным негативным проявлениям. Для того чтобы понять роль и значимость каждого типа опасности и какие именно опасности она в себе таит, необходимо понимать ее природу, причины возникновения и ее воздействие на человека и хозяйство. К наиболее значимым факторам обуславливающие предрасполо-женность к проявлению опасных ситуаций можно отнести географическое положение, тектоническое и геологическое строение территории, характер геоморфологического устройства, климатические и гидрологические условия, биологические и другие причины. Немаловажную роль при всем этом играют антропогенные факторы, в том числе техногенные факторы, которые выступают в роли инициирования тех или иных опасностей. Роль одной из них может выступать в качестве главной, другая играет второстепенную роль, третьи проявляются в совокупности с другими. Однако с точки зрения оценки их роли в проявлении опасностей, не следует делать различия между ними, ибо значение каждого из них индивидуально и весьма различно. Отдельные виды факторов, например как тектонические, имеют повышенное внимание, когда как другие остаются в тени и поле зрения. Другой случай, когда не учитываются последствия
Абай атындағы ҚазҰПУ-дың Хабаршысы «Жаратылыстану-география ғылымдары» сериясы, №4 (30), 2011 ж.
первоначальных источников опасностей, которые могут быть в несколько раз выше. Значит, необходимо проводить превентивные мероприятия по предупреждению, как самой опасности, так и последствий от них. Необходимо отметить, что там, где различные виды природных бедствий могут происходить в определенной комбинации (например, землетрясения сопровождаются оползнями или наводнениями), следует принять во внимание, что воздействие будет соответствующим; и там где одно бедствие влечет за собой другую (например, сильный мороз порождает гибель посевов), следует ожидать сложного взаимодействия этих явлений.
Значит, роль и сила, с которой тот или иной фактор опасности влияет на ту или иную территорию, или общность людей, зависит как от человеческих и организационных факторов, так и от конкретных природных особенностей местности и степени изменения ее в результате тектогенеза. Проанализируем главные из них. В деле изучения географии неблагоприятных и опасных явлений природы (НОЯ) и снижения уязвимости населения и хозяйства от них, немаловажное значение имеет местоположение тех или иных объектов по отношению к каким либо из факторов или явлений, которые наряду с положительными сторонами оказывают и нежелательное опасное воздействие на территориальные комплексы населения и хозяйства (ТКНХ). ТКНХ представляет собой реальную ячейку социально-экономической среды, в пределах которой течет жизнь, ведется хозяйство, происходят и сказываются стихийные и иные бедствия, осуществляются те или иные меры управления риском [1]. Природный опасность и его риск для ТКНХ зависят от сложности его многообразия и устройства, хозяйственных связей, мероприятий по предотвращению и снижению последствий стихийных бедствий, от отношения населения к опасностям и их информированность о существующих рисках. Ведущую роль во всем этом, определяет размещение населенных пунктов и хозяйствующих субъектов в географическом «поле» природных опасностей.Под географическим положением подразумевается положение географического объекта относительно поверхности Земли, а также по отношению к другим объектам, с которыми он находится во взаимодействии [2, 3]. Географическое положение представляет собой важную характеристику объекта, так как в значительной мере дает представление о природных и социально- экономических условиях и особенностях места его локализации. Относительно поверхности Земли географическое положение определяется с помощью географических координат. Различают: микроположение (локальное окружение в ареале непосредственного контакта с другими географическими объектами), мезоположение (положение в регионе, стране и т.п.), макроположение (соотношение с крупными участками географической оболочки или земной поверхность в целом).
Географическое положение – пространственно-временная и динамическая категория, меняющаяся по мере изменения различных свойств географического объекта и его взаимосвязей с другими объектами и явлениями.
При характеристике местоположения какого-либо объекта и явления, обычно определяют его физико-географическое, экономико-географическое, геополитическое, транспортно-географическое положение. Физико-географическое положение объекта оценивает его расположенность по отношению к материку и его части, океану и морям, климатическому поясу, тектоническим и геологическим условиям, ландшафтным и геоморфологическим особенностям, приуроченности к физико-географическим единицам и другим компонентам природы. Каждое из вышеперечисленных условий в той или иной мере играет свою определенную роль в усиление уязвимости населения и хозяйства к чрезвычайным ситуациям природного характера.
Положение объекта по отношению к той или части материка определяет его степень удаленности от океанов (континентальность), которое в свою очередь влияет на формирование климатических, ландшафтных, гидрологических и других условий территории. Все они, отклоняясь от средних значений, носят в себе характер НОЯ, переходят в категорию стихийных бедствий.
К числу важнейшего следствия географического положения является фактор пространственной физико-географической дифференциации, как секторность [4]. Секторность – закономерность планетарного масштаба, часть географического пояса со своим спектром широтной (на равнине) и высотной поясностью ландшафтов (в горах). Секторность обуславливается долготно-климатическими различиями, вызванными характером взаимодействия материковых воздушных
6 Абай атындағы ҚазҰПУ-дың Хабаршысы «Жаратылыстану-география ғылымдары» сериясы, №4 (30), 2011 ж.
масс с прилегающими океанами или степень влияния океана на климат. Оно проявляется в последовательном изменении климатических характеристик по мере удаления от океана в связи с изменениями соотношения циклонической и антициклонической деятельности, снижение влагообеспеченности, росте годовой амплитуды температуры, снижение облачности, росте запыленности воздуха. Значит, чем удалённой будет расположена территория, тем контрастней будут проявляться климатические значения от средних показателей. На фоне климатического пояса обособляются сектора с разной континентальностью климата и с соответствующими специфическими наборами ландшафтов. В пределах каждого сектора формируются те или иные опасные метеорологические проявления.
Рассмотрим физико-географическое положение юго-востока Казахстана и его роль в предрасположенности к НОЯ. В административном отношении рассматриваемая территория соответствует г. Алматы, Алматинской и Жамбылской области. Удаленность территории, как и всей республики в целом от океанов и морей, открытость по отношению к поступлению воздушных масс с севера, запада и юга обусловленные равнинным характером рельефа (Балкаш-Алакольская и Илейская впадина, плато Бетпак-Дада, пустыня Мойынкум, пески Кызылкумы) способствуют формированию континентального и резко-континентального климата, с большими годовыми и суточными амплитудами температуры воздуха, контрастностью выпадения осадков и т.д. Закономерность физико-географической дифференциации более низкого ранга, чем секторность – высотная поясность. Она проявляется в смене ландшафтов по мере увеличения абсолютной высоты. С ростом абсолютной высоты происходит падение температуры со средним градиентом 0,65 С° на 100 м и падение атмосферного давления со средним градиентом 6 мм. ртут. ст. на каждые 100 м. С ростом высоты растет количество осадков (до определенной высоты), снижается содержание парниковых газов и запыленность, вследствие чего нарастает эффективное излучение и температура воздуха. Каждый спектр высотной поясности обладает своими определенными видами НОЯ (сели, гравитационные процессы, интенсивные осадки, облачность и др.).
Геоморфологические условия территории определены приуроченностью их к горным хребтам юго-востока и юга республики (Жетысуский Алатау, Кетпен, Илейский Алатау, Кунгей Алатау, Узынкара, Кыргызский Алатау, Шу-Илейские горы, Каратау, Жетыжол, Кындиктас, Таласский Алатау и др.), которые обуславливают контрастность рельефа, под которым понимается смена положительных и отрицательных форм рельефа, с большими амплитудами высот (глубин) на смежных участках земной поверхности. Контрастность рельефа усиливается в периоды повышения тектонической активности. Эти условия в наибольших значениях достигают в горных и предгорных районах, которые относятся к Жетысу-Северо-Тяньшанскому и Каратаускому сейсмоопасному региону [4].
Территория юго-востока Казахстана, как одна из высокосейсмичных в Средней Азии, может оказаться под воздействием сильнейших землятрясений [5]. Наиболее активны за последние 110 лет районы, приурочены к хребтам Киргизский, Илейский и Кунгей-Алатау, где произошли ряд сильнейших землятресений: Беловодское в 1885 г. с М = 7,3, Верненское в 1887 г. с М = 7,3, Чиликское в 1889 г. с М = 8,3, Кеминское в 1911 г. с М = 8,2, Жаланаш-Тюпское в 1978 г. с М = 6,6. Ведущим фактором в формировании опасных процессов в горах является также и расчлененность рельефа. Расчлененность ландшафтов способствует развитию гравитационных процессов – камнепадов, оползней, обрушений, катастрофических подвижек ледников, активизирует снежные оползни и другие опасные явления. Наличие горных хребтов разной высоты и ориентации, существование предгорных и межгорных впадин, межгорных долин, форма и степень орографической выраженности сильно влияют на местную циркуляцию воздушных масс, резко изменяют основные климатические показатели, создают мозаично-пеструю картину неоднородности климата. Так, например, в районе Жонгарских ворот известный ветер «Эбе» может, достигает весной скорости порядка 70 м/с. В предгорных районах весьма часты инверсионные процессы. Значительная часть населения региона проживает вдоль предгорных и равнинных рек (Иле, Шу, Талас и др.). Все они наряду с важным их значением, таят в себе многие виды гидрологических опасностей (сели, паводки, наводнения, заторы, зажоры).
Перспектива уязвимости территории рассматривает безопасность местоположения жилья, хозяйства и прочих объектов жизнеобеспечения и отдыха при различных видах опасности, нап –
7
Абай атындағы ҚазҰПУ-дың Хабаршысы «Жаратылыстану-география ғылымдары» сериясы, №4 (30), 2011 ж.
ример при землетрясении, селях, оползнях и наводнениях, как вопрос социально-экономической ограничений на то, что было построено, где и там будет жить, отдыхать, работать.
Наиболее уязвимы к различным опасностям те, кто ограничен в выборе с точки зрения доступа к жилью и занятости. Жители опасных районов не стали, бы жить там, если бы они имели выбор, альтернативу и другие варианты, и при этом они не пренебрегают содержанием в исправности свои жилища. Неоспоримым фактом остается то, что значительная часть населения региона как городского, так сельского, имеют единственную свободу выбора – выбор вида бедствия. В качестве примера служит бурное и хаотичное строительство домов в частных секторах вокруг областных и районных центров региона. В поиске лучшей жизни и более высокой заработной платы, сельское население устремилось в города и районные центры. Отсутствие постоянного места проживания и право выбора населением лучшего и безопасного места для строительства своего жилья, а порой и даже отсутствие этих возможностей привели к тому, что им были выделены бесперспективные и небезопасные во всех отношениях участки. Частными домами были застроены устья и долины рек, оползнеопасные и селеопасные участки, водоохранные и санитарноохранные территории, а также так называемые «красные линии». В пределах доступного выбора, значительная часть населения стремилась минимизировать социальную и экономическую уязвимость, тогда как, пренебрегали другими, к сожалению более опасными, и оказались жертвами этих событий. Немаловажное значение имеет неудобство местоположения объекта, например, относительно наличия или получения защиты, быстрая эвакуация из опасной зоны, ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций. Таким образом, можно сделать следующий вывод, что каким бы опасным или неопасным, удобным или неудобным было географическое положение, оно создает лишь предпосылки к проявлению или непроявлению НОЯ. Насколько эти обстоятельства будут изучены и использованы правильно, разумно и безопасно, и будет зависеть уязвимость населения и его хозяйства от нежелательных последствий природного характера.
1. Мягков С.М. География природного риска. - М.: Изд-во МГУ, 1995. -224 с. 2. Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины. – М.: Сов. Энциклопедия, 1988. – 432 с. 3. Чрезвычайные ситуации. Краткая характеристика и классификация.- М.: 1995. - 77 с. 4. Республика Казахстан. Том 1: Природные условия и ресурсы / Под ред. А. Н. Искакова, А. Р. Медеу. Алматы, 2006. - 506 с. 5. Борисов Б. А. Четвертичный период Юго-Западного Алтая // Решения Всесоюзного стратиграфического совешания по докембрию, палеозою и четвертичной системе. - Л., 1983. Ч. 1. – С. 75-83. жүктеу/скачать 4,31 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|