Байтұрсынов оқулары халықаралық Ғылыми-практикалық конференция материалдары


ҚАЗАҚСТАННЫҢ ӘЛЕУМЕТТІК- ЭКОНОМИКАЛЫҚ ДАМУЫНЫҢ ҚАЗІРГІ ТЕНДЕНЦИЯЛАРЫ



жүктеу 8.81 Mb.
Pdf просмотр
бет25/56
Дата15.03.2017
өлшемі8.81 Mb.
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   56

ҚАЗАҚСТАННЫҢ ӘЛЕУМЕТТІК- ЭКОНОМИКАЛЫҚ ДАМУЫНЫҢ ҚАЗІРГІ ТЕНДЕНЦИЯЛАРЫ 
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КАЗАХСТАНА 
121 
 
Ключевые слова: конкурентоспособность, конкурент, рыночная позиция 
 
Одной  из  важнейших  целей  оценки  конкурентоспособности  является  повышение  эффек -
тивности  деятельности  предприятия.  Наиболее  распространенное  направление  анализа  конку-
рентоспособности  -  это  сравнительная  оценка  конкурентоспособности  продукта  или  услуг  пред-
приятия. Такую оценку на практике провести наиболее легко, так как информация о потребител ь-
ских свойствах и эксплуатационных характеристиках продуктов является доступной. Проводя ис-
следование  потребителей,  торговых  организаций,  можно  получить  информацию  о  престижности 
торговых марок, предпочтениях потребителей, рыночной доле и т.д. Оценка конкурентоспособн о-
сти фирмы - гораздо более сложная задача. Проблематичность такой оценки усугубляется невоз-
можностью  во  многих  случаях  законными  способами  получить  достоверную  информацию  о  раз-
личных  аспектах  производственно-хозяйственной  деятельности  конкурентов.  Вследствие  этого 
представляет определенный интерес оценка изменения конкурентоспособности фирмы во врем е-
ни без учета деятельности предприятия-конкурентов. 
Безусловно,  такая  оценка  носит  ограниченный  характер.  Показатели  конкуренто способ-
ности  в  данном  случае  сами  по  себе  характеризуют  только  динамику  изменения  эффективности 
рыночной деятельности фирмы и не содержат информацию о ее позиции на рынке относительно 
позиций фирм-конкурентов. Однако и такая неполная информация позволяет выявить сильные и 
слабые стороны в деятельности, проанализировать улучшение или ухудшение в целом рыночной 
позиции фирмы. К тому же при использовании данного подхода не требуется информация о де я-
тельности фирм-конкурентов [1]. 
Безусловно,  создание  универсальной  методики  оценки  конкурентоспособности,  приме -
нимой для любых фирм, вероятно представляет собой невыполнимую задачу. Фирмы характер и-
зуются разными сферами деятельности, различиями в производстве и сбыте, разными продукт а-
ми, имеющими несравнимые параметры. Речь, скорее, может идти только о неких общих  методи-
ческих подходах, которые в различных случаях могут воплощаться во множество конкретных м е-
тодик оценки конкурентоспособности. 
Модифицирована  методика  расчета  конкурентоспособности  малых  и  средних  форм  пре д-
принимательской  деятельности  в  сфере  услуг  на  основе  учета  значимости  определяющих  ее 
факторов  (цена  и  качество  услуги,  период  оказания  услуг,  культура  и  комплексность  обслужи -
вания, режим работы и имидж предприятия, территориальная доступность, ассортимент оказыв а-
емых  услуг) и введения поправочного коэффициента (рассчитываемого по отклонению показате-
лей предприятия-конкурента и среднеотраслевого  уровня по данному виду  услуг), что позволяет 
осуществить  оценку  конкурентоспособности  каждого  субъекта  сферы  услуг  с  учетом  специфики 
его функционирования (интенсивности трафика потребителей, вида оказываемых услуг и др.).  
Классическая  формула  расчета  конкурентоспособности,  учитывающая  экспертные  оценки 
ее  критериев  (формула  (1),  является,  на  наш  взгляд,  недостаточно  информативной  и  предста в-
ляет  ограниченный  интерес  для  практической  деятельности.  По  нашему  мнению,  большей  пр и-
кладной  ценностью  обладают  не  абсолютные  показатели  конкурентоспособности,  а  отклонения 
их оценок в сравнении с ближайшими конкурентами. В этой связи нами модифицирована метод и-
ка расчета уровня конкурентоспособности с учетом значимости определяющих ее факторов с ц е-
лью  возможности  определения  конкурентных  преимуществ  (недостатков)  малого  или  среднего 
предприятия сферы услуг А с учетом отклонения не только от своего конкурента В, но и от  сред-
них по отрасли значений. 
                             
xqi
k
W
m
i
i


1
                                                (1), 
где - уровень конкурентоспособности малого или среднего предприятия сферы услуг;  
 - коэффициент весомости і-го критерия конкурентоспособности;  
q
 
i
 
        
 -  среднее значение  экспертной оценки  і-го  критерия конкурентоспособности; 
m - количество критериев конкурентоспособности. 
Избранные нами, на основе имеющихся в литературе,  критерии конкурентоспособности ма-
лых  и  средних  форм  предпринимательской  деятельности  в  сфере  услуг  соответствующими  к о-
эффициентами весомости представлены в таблице 1. 
В  предложенной  модификации  расчетов  уровень  конкурентоспособности  малого  или  сре д-
него предприятия сферы услуг А в сравнении с предприятием В будет определяться по  m крите-
риям с учетом коэффициента весомости фактора конкурентоспособности к; и оценок  q;, получен-
ных методом экспертного опроса (формула (2). 



















m
i
i
В
m
i
i
m
i
A
i
qB
qA
k
xq
k
xq
k
WB
WA
WAB
1
1
1
         (2) 
 

ҚАЗАҚСТАННЫҢ ӘЛЕУМЕТТІК- ЭКОНОМИКАЛЫҚ ДАМУЫНЫҢ ҚАЗІРГІ ТЕНДЕНЦИЯЛАРЫ 
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КАЗАХСТАНА 
122 
 
 
Таблица 1. Критерии оценки конкурентоспособности малых и средних форм предпри-
нимательской деятельности в сфере услуги их коэффициенты весомости 
 

Наименование критерия 
Коэффициент весомости 

качество услуг 
0,20 

цена услуги 
0,15 

срок оказания услуг 
0,15 

культура обслуживания 
0,12 

комплексность обслуживания 
0,11 

режим работы предприятия 
0,09 

территориальная доступность 
0,07 

ассортимент услуг 
0,06 

имидж предприятия 
0,05 
 
В свою очередь, формула (2) может быть преобразована в равнозначное ей выражение (3): 
 
AB
m
i
i
AB
q
k
W




1
                 (3), 
где ∆q
 
А
 
В
 - отклонение (разность) между величинами экспертных оценок по предприятиям А и 
В. 
Полученные  с  помощью  формулы  (3)  расчеты  следует  считать  корректными  для  пред-
приятий, функционирующих в идентичных условиях. Ввиду того, что выполнение данного условия 
является во многих случаях гипотетическим, возникла необходимость введения корректировочн о-
го коэффициента, основанного на  учете отклонения в оценке конкурентоспособности по отноше-
нию к среднеотраслевому уровню (по данному виду услуг). В своем исследовании в качестве кр и-
терия  сравнения  мы  избрали  показатель  среднедушевого  объема  платных  услуг  на  территории, 
которую обслуживает данное предприятие. 
В  результате  данный  коэффициент  может  быть  определен  как  произведение  среднеариф-
метического  значения  экспертной  оценки  всех  предприятий  отрасли  и  удельного  веса  оборота 
платных услуг, оказываемых предприятием на душу населения обслуживаемой территории (фо р-
мула (4). 
хVAVотр
р
qоо
qA
qA


,
                                    (4) 
где 
-
 
первоначально полученное среднее значение экспертной оценки  і-го критерия    кон-
курентоспособности  (без  корректировки  на  различные  условия  функционирования  малых  или 
средних форм предпринимательской деятельности в сфере услуг); 
- среднее значение экспертной оценки і-го критерия конкурентоспособности по малым 
или средним предприятиям отрасли, оказывающим данный вид услуг;  
- объем платных услуг, оказываемых предприятием А на душу населения; 
AV - объем платных услуг, оказываемых на душу населения малыми или средними форм а-
ми предпринимательской деятельности в сфере услуг (города, региона и др.). 
С  помощью  математических  преобразований  введем  выражение  (5)  и  полученное  путем 
упрощения  (6)  в  уже  известную  формулу  (3),  в  результате  чего  получим  итоговую  формулу  (7) 
определения  отклонения  уровня  конкурентоспособности  малых  или  средних  предприятий сферы 
услуг  А  и  В  с  учетом  особенностей  функционирования  каждого  из  них  (месторасположение,  ин-
тенсивность потребительского трафика, особенности района нахождения, специфика вида оказ ы-
ваемых услуг и т.д.). 

 

xVBVоVB
р
qоо
qB
xVAVоVA
р
qоо
qA
qB
qA
qAB







,
,
             (5) 

??????????????????=????????????,−??????В
 
,− 
??????о
 
т
 
р
 
??????о
 
т
 
р
 
 (
????????????−????????????)= ????????????,−??????В
 

??????о
 
т
 
р
 
??????о
 
т
 
р
 
 ∆
??????????????????                 (6), 

??????????????????=∑???????????? (????????????,−??????В
 
,− 
??????о
 
т
 
р
 
??????о
 
т
 
р
 
 ∆
?????????????????? )????????????=1                                            (7). 
О
 
к
 
о
 
н
 
ч
 
а
  
т
 
е
 
л
 
ь
 
н
 
ы
 
й
 
 в
 
ы
 
в
 
о
 
д
 
 д
 
е
 
л
 
а
  
е
 
м
 
 н
 
а
  
 о
 
с
  
н
 
о
 
в
 
а
  
н
 
и
 
и
 
 в
 
ы
 
р
 
а
  
ж
 
е
 
н
 
и
 
й
 
 (8) и
 
 (9): 
                                                             
0


AB
W
                       
(8)
 
                                                              
0


AB
W
                       
(9) 
Если выполняется условие (8), то предприятие А имеет конкурентное преимущество в срав-
нении с предприятием В (более конкурентоспособно), в случае верности выражения (9), предпр и-
ятие  В  имеет  конкурентное  преимущество  в  сравнении  с  предприятием А  (предприятие  А  менее 
конкурентоспособно). 

ҚАЗАҚСТАННЫҢ ӘЛЕУМЕТТІК- ЭКОНОМИКАЛЫҚ ДАМУЫНЫҢ ҚАЗІРГІ ТЕНДЕНЦИЯЛАРЫ 
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КАЗАХСТАНА 
123 
 
Обеспечение конкурентоспособности малых и средних форм предпринимательской деятель -
ности в сфере услуг, которые окажут синергетический эффект на развитие предприятий, отрасли, 
экономики региона (округа). 
Для их реализации в каждом органе исполнительной власти, курирующем вопросы развития 
экономики  и  в  частности,  сферы  услуг,  необходимо  создавать  частно-государственный  регио-
нальный  центр  обеспечения  конкурентоспособности  малых  и  средних  форм  предприни матель-
ской  деятельности  в  сфере  услуг.  Основными  задачами,  которого  должны  быть:  анализ  рынка 
услуг  и  выявление  населенных  пунктов  в  регионе,  где  предложение  услуг  ограничено;  анализ 
спроса  потребителей  на  отдельные  виды  услуг,  их  количество,  качество  и  цену;  анализ  конк у-
рентной  политики;  анализ  динамики  развития  сектора  предпринимательства  в  том  или  ином  л о-
калитете; разработка и реализация маркетинговой политики и др.  
Таким образом, система обеспечения конкурентоспособности малых и средних форм пред -
принимательской  деятельности  в  сфере  услуг  предполагает  единство  реализации  практических 
задач  и  активизации  мер  государственной    поддержки.  В    том  числе  создание      частно -
государственного регионального центра, способного сосредоточить широкий спектр направлений, 
что способствует развитию и внедрению новых видов услуг, повышению качества обслуживания, 
внедрению инноваций, упрощению процедур продвижения новых видов услуг, и позволяет пов ы-
сить  капитализацию  малых  и  средних  форм  предпринимательской  деятельности  в  сфере  услуг, 
качество и конкурентоспособность предоставляемых ими услуг, упрочить их лидирующие позиции 
и обеспечить сбалансированное развитие в условиях трансформации конкурентной среды.  
В последние в Казахстане была значительно активизирована деятельность правительства в 
совершенствовании законодательной базы для МСБ. Однако, несмотря на законодательную по д-
держку со стороны Президента и правительства, малый бизнес сталкивается с некоторыми нар у-
шением этих законов. Нормативно - правовые акты требуют дальнейшего совершенствования для 
обеспечения реальной конкурентной среды в экономике. Неисполнение законов, их произвольное 
толкование,  всяческое  вмешательство  в  дела  малых  предприятий,  приостановка  их  деятельн о-
сти, проверки по разным поводам со стороны многочисленных инспектирующих органов и другие 
бюрократические барьеры могут тормозить развитие малого и среднего бизнеса. То есть, МСБ, не 
имея сильных внутренних резервов, нуждается в защите и опеке государства.  
 
 
Р и с  у н о к  1. Система обеспечения конкурентоспособности малых и средних форм 
предпринимательской деятельности в сфере услуг [2] 
 
 
 
система обеспечения  конкурен-
тоспособности малых и средних 
форм предпринимательской дея-
тельности  в сфере услуг 
функции обеспе-
чения  конкурен-
тоспособности 
малых и средних 
форм предприни-
мательской дея-
тельности  в сфере 
услуг 
- функция регули-
рования; 
- функция прогно-
зирования; 
функция плани-
рования и мони-
торинга; 
- функция органи-
зации; 
- функция стиму-
лирования; 
- функция кон-
троля 
 
мониторинг факторов, 
влияющих на конку-
рентоспособность 
малых и средних форм 
предпринимательской 
деятельности  в сфере 
услуг и их оценка 
- политические; 
- экономические; 
- инновационные; 
- экологические; 
- технологические; 
- социальные; 
- организационные 
и др. 
органы обеспе-
чения  конкурен-
тоспособности 
малых и средних 
форм предпри-
нимательской 
деятельности  в 
сфере услуг 
внутренние 
внешние 
методы обеспечения 
конкурентоспособно-
сти малых и средних 
форм предпринима-
тельской деятельности  
в сфере услуг 
- финансово-
экономические; 
- социально-
психологические; 
- организационно-
распорядительные; 
- административные и др. 
 

ҚАЗАҚСТАННЫҢ ӘЛЕУМЕТТІК- ЭКОНОМИКАЛЫҚ ДАМУЫНЫҢ ҚАЗІРГІ ТЕНДЕНЦИЯЛАРЫ 
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КАЗАХСТАНА 
124 
 
 
В  настоящее  время  предпринят  ряд  мер,  способствующих  упорядочению  взаимоотношений 
между МСБ и местными властями: введена обязательная статистическая отчетность субъектов мало-
го  предпринимательства;  осуществлена  оптимизация  структуры  государственных  органов,  выполня-
ющих контрольные и надзорные функции. В то же время отдельные законы и административные ме-
ры недоработаны, остаются некоторые упущения и пробелы. Например, по вопросу доступа к кредит-
ным  ресурсам  залоговое  законодательство  нуждается  в  совершенствовании,  так  как  существующая 
система  кредитования  тормозит  развитие  предпринимательства.  Это  обусловлено  рядом  обстоя-
тельств: отсутствием стимулов у банков второго уровня; отсутствием государственной поддержки вы-
деления кредитов, должной системы гарантий;не ликвидностью имущества у большинства предприя-
тий МСБ; краткосрочностью кредитов; высокой стоимостью кредитов. 
Одним из элементов государственной политики в сфере малого предпринимательства для бо-
лее глубоких сдвигов в структуре МСБ, должна стать система адресной государственной поддержки, 
которая предусматривает стимулирование производственно  -  инновационной направленности, инте-
грацию малых предприятий в производственные сети более мощных экономических структур, причем 
особую роль в решении этой проблемы могли бы сыграть финансово  - промышленные группы. В ка-
честве  организационных  форм  подключения  могут  выступить  франчайзинг,  лизинг,  долгосрочные 
контракты на поставки комплектующих под определенные финансовые гарантии и т. д. Положитель-
ным  моментом  такого  варианта  промышленной  организации  является  появление  гарантированных 
рынков сбыта для малого бизнеса [3]. 
Фундамент  развитой  системы  государственной  поддержки  предпринимательства  должны  со-
ставлять:  оптимальная  законодательная  и  нормативная  база,  определяющая  цели  государственной 
политики  и  регулирующих  весь  комплекс  вопросов  поддержки  предпринимательской  деятельности; 
разработка  и  реализация  системы  государственных  программ  финансового,  технологического,  ин-
формационного, консультационного, кадрового содействия; сочетание прямых и косвенных мер под-
держки малого предпринимательства; система специализированных институтов по поддержке малого 
бизнеса, как на уровне государства, так и на уровне крупных общенациональных общественных орга-
низаций; гибкость системы приоритетов и разнообразие форм государственной поддержки при нали-
чии  согласованности  и  непротиворечивости  мер;  взаимодействие  органов  государственной  власти 
различных  уровней  союзами  и  объединениями,  выражающими  интересы  предпринимателей;  суще-
ственное  улучшение  системы  учета  и  государственной  статистики  субъектов  малого  предпринима-
тельства; проведение образовательной и пропагандистской компании. 
 
Литература: 
1.  Абрамов В.Л. Управление конкурентоспособностью экономических систем // Маркетинг. 2014. 
- №5. – С.19-24 
2.  Качалина Л.Н. Конкурентоспособный менеджмент – М.: Изд-во Эксмо, 2011 
3.    Кеворков  В.В.,  Кеворков  Д.В.  Повышение  конкурентоспособности  компании:  формирование 
рыночной стратегии и ее практическое осуществление  – М.: Библиотечка «Российской газеты», вып. 
№12, 2012. – 216 с. 
 
 
 
УДК 336.743 
 
ВАЛЮТНАЯ ПОЛИТИКА КАЗАХСТАНА В УСЛОВИЯХ РЕЖИМА  
ИНФЛЯЦИОННОГО ТАРГЕТИРОВАНИЯ  
 
      
Есымханова З.К.  - к.э.н. РК и РФ, профессор кафедры «Финансы, профессор РАЕ, акаде-
мик МАИН Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева, г. Астана 
 
В данной статье рассмотрены некоторые аспекты обменных операций на внутреннем 
валютном рынке Казахстана, с предложением основных подходов к пониманию валютного рын-
ка и использования методов валютных котировок, а также показаны ключевые факторы, вли-
яющие на валютный курс. 
    
Ключевые слова: валюта, валютная политика, валютный рынок,  валютное регулирова-
ние,  валютный  контроль,  валютный  курс,  национальная  валюта,  иностранная  валюта,  д е-
вальвация, валютный обмен. 
 
Валютная  политика,  являясь  составной  частью  экономической  политики  государства  на-
правлена на реализацию основных целей относительно уровня, сфер и механизмов интеграции в 
систему мирохозяйственных отношений. 

ҚАЗАҚСТАННЫҢ ӘЛЕУМЕТТІК- ЭКОНОМИКАЛЫҚ ДАМУЫНЫҢ ҚАЗІРГІ ТЕНДЕНЦИЯЛАРЫ 
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КАЗАХСТАНА 
125 
 
В последние годы валютная политика Национального Банка Республики Казахстан напра в-
лена на не допущение дестабилизации финансового рынка и экономики в целом, и продолжение 
политики  по  сглаживанию  резких  скачков  и  краткосрочной  волатильности  обменного  курса.  Пл а-
нируется  долгосрочный тренд обменного курса тенге формировать под влиянием макроэкон оми-
ческих предпосылок. Национальный Банк отмечает, что потенциал спекулятивных девальвацио н-
ных  ожиданий  будет  исчерпан  при  достижении  объявленного  ориентира.  Предполагается,  что  в 
дальнейшем  изменения  обменного  курса  могут  происходить  как  в  сторону  ослабл ения,  так  и  в 
сторону укрепления, что будет определяться ситуацией в мировой экономике.  
Способность  национальной  валюты  как  платежного  средства  незамедлительно  и  с  мини-
мальными потерями обмениваться на все другие виды валют состоит в ее конвертируемости.  
Осуществление  валютных  операций  невозможно  без  обмена  валютами  между  участниками 
валютного рынка и определения пропорциональной зависимости валюты одной страны от валюты 
другой. Данный механизм осуществляется через установление котировок валюты.  
Существуют 2 метода валютных котировок: прямые и косвенные котировки. При прямой к о-
тировке денежная единица валюты иностранного государства выражается через n-ое количество 
денежных единиц национальной валюты. Другими словами, при прямой котировке валютного ку р-
са устанавливается цена иностранной валюты в национальной валюте государства. При обратной 
котировке национальная валюта выражается через  n-ое количество иностранной валюты. В Ве-
ликобритании используется обратная котировка, в США - оба вида, в Казахстане - прямой вид ва-
лютной котировки. 
Для  осуществления  проведения  валютной  котировки  используются  два  метода:  прямой  и 
косвенный (см. рисунок 2). 
Регламентация  режимов  валютных  курсов  предусматривает  2  варианта  валютного  курса: 
фиксированный  и  плавающий  валютные  курсы.  Фиксированные  валютные  курсы  отражают  офи-
циально  установленное  соотношение  национальных  валют  разных  стран.  Плавающие  курсы 
формируются в ходе торгов на валютных биржах и отражают рыночный спрос и предложение на 
данную валюту. [2,3] 
При  изменении  курса  происходит  обесценение  или  подорожание  (укрепление)  валюты  в 
случае плавающего курса и девальвация и ревальвация в случае фиксированного курса валюты.  
 
 
 
Каталог: files
files -> Оңтүстік Қазақстан облыстық «Отырар» ғылыми әмбебап кітапханасы
files -> Көркемсөз зергері
files -> Мұратбеков Сайын
files -> Литература по физико-математическим наукам
files -> Г. Д. Рыскелдиева Жинақта «Жаратылыстану гуманитарлық ғылымдары жəне олардың Қазақстан Республикасының индустриалды нновациялық даму бағдарламасын жүзеге асырудағы рөлі» атты
files -> Issn 2308-0590 Индекс 74661 редакциялық кеңес мағауин Мұхтар Қазақстанның халық жазушысы Ғарифолла Есім
files -> «Бекітемін» Алматы облысы білім басқармасының басшысы
files -> Хіх ғасырдағЫ Қазақ Әдебиетінің тарихы
files -> Бағдарламасы бойынша шығарылып отыр Редакция алқасы


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   56


©emirsaba.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет