Байтұрсынов оқулары халықаралық Ғылыми-практикалық конференция материалдары



жүктеу 5.13 Mb.
Pdf просмотр
бет44/50
Дата28.12.2016
өлшемі5.13 Mb.
1   ...   40   41   42   43   44   45   46   47   ...   50
частью казахской верхушки, преданно служившей царизму. 
Так  Россия  осуществила  военную  колонизацию  реки  Иртыш  и  ее  берегов  на  протяжении  960 
верст десятками гарнизонов прочных военных укреплений. 
Таким  образом,  в  начале XVIII века  начинается  новый  этап  развития  градостроительства  на 
территории  Казахстана,  обусловленный  строительством  русских  укрепленных поселений. Особенно-
стью  военных  сооружении  на  территории  Казахстана  является  то, что  они  размещались  достаточно 
далеко друг от друга, что было обусловлено большой протяженностью линий, малочисленностью ко-
ренного населения и природными условиями. К примеру, укрепления Сибирских линий, к которым от-
носились линии на территории Северного и Восточного Казахстана, отличались от Верхне- и Нижне-
Уральских крепостей. 
В XVIII веке  крепости,  занимающие  выгодное  экономическое  и  географическое  положение,  на-
чинают  «обрастать»  форштадтами,  слободами,  станицами,  посадами.  Новые  элементы  формирова-
лись,  как  правило,  вдоль почтовых  и  торговых  трактов. В  20-30-х  годах  XIXвека  границы  Российской 
империи  значительно  продвинулись  на  юг,  а  к  середине XIX века  большинство  военных  поселений 
северного, восточного и частично западного Казахстана утратили свою оборонительную функцию. 
В целом, новые русские города-крепости на территории современного Казахстана формирова-
лись в традициях российского градостроительного искусства конца XVII- начала XVIII веков. Одни го-
рода-крепости, в силу своего удачного расположения постепенно начали трансформироваться в тор-
гово-ремесленные  и  земледельческие  центры,  перерастая  в  уездные  города,  другие  так  и  остались 
на уровне небольшого поселения либо прекратили свое существование. 
 
Литература: 
1.  1  История  Казахстана  с  древнейших  времен  до  наших  дней.  В  5  томах.  Том.  2.  -Алматы: 
Атамұра, -1997. -390 с. 
2.  2 Среднее Прииртышье в источниках и материалах. Сб.документов и материалов (XVIII- нач 
XXвв). -Павлодар: Кереку, 2008. –Т.1. -220 с. 
3.  Касымбаев Ж. Города Восточного Казахстана в 1861-1917 гг. (Социально-экономический ас-
пект). -Алма-Ата, 1990. -300 с. 
4.  Абдиров М.Ж. История казачества Казахстана. – Алматы: Казахстан, 1994. -140 с. 
5.  Муратова С.Р. Сибирские укрепленные линии XVIII века // Автореферат диссертации на со-
искание ученой степени к.и.н. - Уфа, 2007. - 26 с. 
6.  Абдрахманова Б.М. История Казахстана: власть, система управления, территориальное уст-
ройство в ХІХ веке. -Астана, 1998. -430 с. 
7.  История  Казахстана  в  русских  источниках  XVI-XX  веков.  Т.VIII.  Часть  I.  -Алматы:  «Дайк-
Пресс», 2006. -290 с. 
8.  Касымбаев Ж. Роль Восточного Казахстана в развитии торговых отношений в конце ХІХ ве-
ка. //Известия АН КазССР. -1976. -№5. -200 с. 
 
 
 
 
 
 
УДК 631.5 : 622.012 : 622.882 

ӘЛЕУМЕТТІК-ГУМАНИТАРЛЫҚ БІЛІМ БЕРУ МЕН ҒЫЛЫМНЫҢ ӨЗЕКТІ МӘСЕЛЕЛЕРІ 
АКТУАЛЬНЫЕ
 
ВОПРОСЫ
 
СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО
 
ОБРАЗОВАНИЯ
 
И
 
НАУКИ 
 
219 
 
 
ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ  
КУЛЬТУРНА ПОРОДАХ ГОРНОРУДНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И  
РЕКУЛЬТИВИРОВАННЫХ ЗЕМЛЯХ 
 
Пигорев И.Я.- доктор сельскохозяйственных наук, профессор, проректор по научной работе 
и инновациям, ФГБОУ ВО Курская ГСХА, Россия 
Беседин  Н.В.-    доктор  сельскохозяйственных  наук,  профессор,  зав.  кафедрой  почвоведения, 
общего  земледелия  и  растениеводства  имени  профессора  В.Д.  Мухи,  ФГБОУ  ВО  Курская  ГСХА, 
Россия 
Ишков  И.В.-    кандидат  сельскохозяйственных  наук,  доцент  кафедры  почвоведения,  общего 
земледелия и растениеводства имени профессора В.Д. Мухи, ФГБОУ ВО Курская ГСХА, Россия 
 
Рассмотрены  вопросы  обработки  осваиваемых  земель,  внесения  удобрений  и  чередования 
культур  в  севообороте.  На  выровненных  участках  породных  отвалов  рекомендуется  использо-
вать многолетие бобовые травы, озимую рожь, горох и вико-овсяную смесь. При освоении рекуль-
тивированных участков с нанесением на поверхность гумусового слоя, структура посевов должна 
предусматривать насыщение совооборотов зерновыми, кормовыми, сахарной свеклой и зелеными 
сочными кормами. 
Ключевые  слова:  порода,  рекультивируемые  земли,  травы,  зерновые  культуры,  обработка, 
удобрения, севооборот. 
 
Зональная агротехника возделывания сельскохозяйственных культур на породах и рекультиви-
рованных  землях  не  приемлема,  так  как  породы  бесструктурны,  обладают  неблагоприятными  агро-
физическими  и  химическими  свойствами.  Проведение  глубокой  пахоты  на  большинстве  пород  и  их 
смесях затруднено из-за высокой плотности: После вспашки образуются глыбы (особенно при подсы-
хании),  разделка  которых  затруднена,  они  быстро  цементируются,  при  выпадении  осадков  –  заплы-
вают, образуя сплошной монолит [1, С. 818; 2, С. 34]. 
Рекультивированные земли (мощность гумусового слоя до 30 см) в связи с неравномерным на-
несением плодородного слоя, также нельзя глубоко пахать, так как подстилающие породы выворачи-
ваются  наверх,  что  приводит  к  выщеуказанным  являниям  (глыбистости;  образованию  плотной  по-
верхностной корки). Это послужило основанием для излучения технологии возделывания сельскохо-
зяйственных культур на породах и рекультивированных землях. 
Изучались  различные  варианты  обработки  поверхности  пород  и  рекультивированных  земель 
глубокая пахота, дискование, культивация, фрезерование, боронование при возделывании зерновых 
культур и трав. 
В  зависимости  от  способа  формирования  отвала  (автомобильный,  железнодорожный,  конвей-
нерный  и  др.) поверхность  отвала  после  планировки  заметно  отличается.  Наибольшей  выровненно-
стью обладают гидроотвалы и автоотвалы. 
Наиболее  удобными  для  проведения  рекультивации  являются  гидроотвалы  и  хвостохранили-
ща, затем автоотвалы [3, С. 19; 4, С. 71; 5, С. 142]. 
Первоначальным этапом биологической рекультивации этих отвалов является незначительная 
планировка с последующим посевом бобовых трав без нанесения гумусового слоя. Через 4–5 лет не-
обходимо запахать многолетние травы (глубокая пахота 30–40 см) и нанести гумусовый слой мощно-
стью 35–40 см (в уплотненном состоянии). 
Первоначальная обработка пород и рекультивированных земель при возделывании сельскохо-
зяйственных  культур  в  первые  годы  освоения  заключается  в  минимальной  обработке  при  использо-
вании дисковой бороны, фрезеровании или культивации на глубину заделки семян на участках с на-
несением  гумусового  слоя,  после  посева  обязательным  агроприемом  является  прикатывание,  что 
обеспечивает лучшие условия развития семян сельскохозяйственных культур. 
При  возделывании  сельскохозяйственных  культур  на  породах  (особенно  на  гидроотвалах)  по-
слепосевное прикатывание можно не проводить. 
Как показали наблюдения, при длительном (5–10 лет) естественном зарастании отвалов с бла-
гоприятными свойствами на поверхности породы в районе КМА поселяется большое количество сор-
няков. Преобладает мать-и-мачеха (корнеотпрысковый сорняк) и поэтому при проведении обработки 
следует внести гербициды (2,4Д) в дозе 2,5 кг действующего вещества на 1 га. Аналогичная законо-
мерность проявляется в тех случаях, когда на поверхность породы нанесен гумусовый слой, а посев 
сельскохозяйственных культур в течение 2 лет не проводился. 
Использование  для  биологической  рекультивации  железнодорожных,  конвейерных,  автомо-
бильных  отвалов  и  неглубоких  карьеров  (25–30  м.  б.  Щигровский  фосрудник)  требует  проведения 
длительного периода подготовки их поверхности для нанесения гумусового слоя. Вначале проводит-

ӘЛЕУМЕТТІК-ГУМАНИТАРЛЫҚ БІЛІМ БЕРУ МЕН ҒЫЛЫМНЫҢ ӨЗЕКТІ МӘСЕЛЕЛЕРІ 
АКТУАЛЬНЫЕ
 
ВОПРОСЫ
 
СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО
 
ОБРАЗОВАНИЯ
 
И
 
НАУКИ 
 
220 
 
ся глубокая планировка с последующим посевом трав и травосмесей. Через три-четыре года образу-
ется микрорельеф (просадки пород, выемки, микропонижения до 1 и более метров). В обязательном 
порядке следует провести вторичную тщательную планировку с последующим посевом многолетних 
трав. Обработка поверхности отвала под посев трав аналогична вышеуказанной (гидроотвалы, авто-
отвалы).  В  течение  четырех-пяти  лет  залуженные  участки  используются  для  укрепления  кормовой 
базы  (получение  сена,  зеленой  массы,  организации  выпаса),  а  затем  наносится  гумусовый  слой  и 
участок передается землепользователям для последующего освоения. 
В отдельных случаях перед нанесением гумусового слоя, после запашки трав можно возделы-
вать зерновые культуры. Урожайность зерновых культур по пласту многолетних трав или с запашкой 
сидерата на породах составляет 15–18 ц/га зерна. 
Успех биологической рекультивации отвалов во многом определяется нормой и сроком посева 
культур. Исследования, показали, что норма высева семян на породах в первые годы посева на уча-
стках  с  гумусовым  слоем  на  15–25  %  должна  быть  выше  общепринятой  в  связи  с  тем,  что  заделка 
семян  осуществляется  неравномерно  и  это  сказывается  на  всхожесть  семян. Отдельные  семена  не 
прорастают. Глубина заделки семян бобовых трав 3–4 см, злаковых трав и зерновых 6–7 см. 
Формирование урожая сельскохозяйственных культур во многом зависит от сроков посева, так 
как количество продуктивной влаги на породах и рекультивированных землях в основном зависит от 
количества  выпавших  атмосферных  осадков,  то  посев  сельхозкультур  следует  проводить  в  ранние 
сроки, по мере подсыхания субстрата отвала и возможности проведения механизированной обработ-
ки. 
Хорошие результате получены при проведении летних посевов трав (вторая-третья декады ию-
ля). Летний посев необходимо проводить после выпадения осадков. Агротехника подготовки субстра-
та под посев трав заключатся в минимальной обработке. Рыхление на глубину 5–8 см. 
Опыты по влиянию различных видов минеральных удобрений на урожай сельскохозяйственных 
культур показали, что все сельскохозяйственные культуры отзывчивы на азотные удобрения. 
Оптимальной дозой азота под яровые зерновые культуры следует считать 90–100 кг действую-
щего вещества на 1 га (аммиачная селитра). С увеличением дозы азота до 120 кг действующего ве-
щества на 1 га наблюдается полегание растений,  что приводит к снижению урожая зерна, в сравне-
нии. с дозой N
90
 кг действующего вещества на 1 га. 
Оптимальной дозой удобрений под зерновые культуры на породах следует считать N
90
P
90
K
90
 кг 
действующего вещества на 1 га, что обеспечивает наибольшую прибавку урожая на 1 кг действующе-
го вещества удобрений. 
При возделывании многолетних бобовых трав (люцерна, донник, клевер, эспарцет) достаточно 
внести под культивацию аммиачную селитру в дозе 30 кг действующего вещества 1 га, что обеспечи-
вает  формирование  высокого  урожая  трав.  Для  улучшения  их  перезимовки  необходимо  проводить 
подкормку в конце вегетации фосфорно-калийными удобрениями из расчета 45–60 кг действующего 
вещества на 1 га, с использованием РУМ или авиации. 
Применение  минеральных  удобрений  и  запашки  сидератов  является  экономически  выгодным 
агроприемом. Так, запашка, сидератов на месте их выращивания не требует дополнительных транс-
портных  средств,  что  позволяет  использовать  зеленое  удобрение  на  склонах  отвалов  и  труднодос-
тупных  (для  транспорта)  участках.  Затраты,  связанные  с  применением  и  внесением  удобрений  оку-
паются в течение года. 
Весьма важным фактором рационального использования рекультивированных земель является 
правильный  подбор  сельскохозяйственных  культур  для  выращивания  их  в  севообороте.  Исследова-
ния показали, что культурами-пионерами для освоения рекультивированных земель являются много-
летние  бобовые  травы:  люцерна,  донник,  эспарцет,  клевер. В  зависимости  от  климатических факто-
ров многолетние травы могут возделываться 2–5 лет. 
Опыт залужения отвала № 1 (Михайловский ГОК) показал, что при условии благоприятного по-
сева травосмесь из люцерны и донника может самовозобновляться  (путем обсеменения) в течение 
длительного  периода.  Учитывая,  что  рекультивированные  земли  находятся  вблизи  крупных  насе-
ленных пунктов (г. Железногорск, г. Губкин, г. Старый Оскол), где организуются подсобные сельские 
хозяйства,  специализирующиеся  на  производстве мясомолочной  продукции,  следует  рекомендовать 
на породах почвозащитные кормовые севообороты: 
4 польный 
– 
1, 2 – многолетние травы 
 
 
3 – озимая рожь 
 
 
4 – горох или вико-овсяная смесь на зеленый корм 
5 польный 
– 
1, 2, 3 – многолетние травы 
 
 
4 – озимая пшеница 
 
 
5 – однолетние травы с подсевом бобовых трав 
6 польный 
– 
1, 2, 3 – многолетние травы 
 
 
4 – озимая рожь или озимая пшеница 
 
 
5 – горох или вико-овсяная смесь 

ӘЛЕУМЕТТІК-ГУМАНИТАРЛЫҚ БІЛІМ БЕРУ МЕН ҒЫЛЫМНЫҢ ӨЗЕКТІ МӘСЕЛЕЛЕРІ 
АКТУАЛЬНЫЕ
 
ВОПРОСЫ
 
СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО
 
ОБРАЗОВАНИЯ
 
И
 
НАУКИ 
 
221 
 
 
 
6 – ячмень с подсевом многолетних трав 
 
Для  освоения  рекультивированных  участков  с  нанесением  на  поверхность  гумусового  слоя 
структура  посевов  должна  предусматривать  максимальное  насыщение  севооборотов  зерновыми, 
кормовой, сахарной свеклой и зелеными сочными кормами. 
Для таких участков предлагаются следующие севообороты: 
1 севооборот 
1. Многолетние травы 
 
2. Озимая пшеница 
 
3. Сахарная (кормовая) свекла 
 
4. Ячмень 
 
5. Горох 
 
6. Озимая пшеница или рожь 
 
7. Кукуруза на силос и зеленый корм 
 
8. Ячмень и просо с подсевом многолетних трав 
2 севооборот 
1. Однолетние травы на зеленый корм и сено 
 
2. Озимая пшеница 
 
3. Кормовая (сахарная) свекла 
 
4. Ячмень + просо 
 
5. Кукуруза на силос и зеленый корм 
 
6. Ячмень 
 
7. Горох 
 
8. Озимая пшеница 
 
9. Ячмень 
 
10. Люцерна (выводное поле). 
Такое чередование культур создает неплохие условия для обеспечения хозяйств кормами и бу-
дет способствовать охране рекультивированных почв, накоплению органического вещества. 
В настоящее время на территории Михайловского, Лебединского и Стойленского ГОКов созда-
ны животноводческие комплексы, которые испытывают затруднение с удалением навозной жижи. Од-
ним из путей утилизации отходов животноводства является использование их в улучшении агрохими-
ческих  свойств пород  и  рекультивируемых  земель.  Подведение  навозной  жижи  из  хранилищ  к  спла-
нированным  поверхностям  отвалов  позволяет  в  значительной  мере  повысить  их  продуктивность  и 
включить в севооборот корнеплоды, обладающие высокой продуктивностью. 
Исследования показали, что вскрышные породы бассейна КМА в основном являются благопри-
ятным субстратом для возделывания многолетних бобовых трав (без удобрений), травосмесей и зла-
ковых  трав  (с  применением  NРК),  а  нанесение  на  спланированную  поверхность  пород  гумусового 
слоя, снятого при отводе земель) слоем 40 см, позволит возделывать многие районированные сель-
скохозяйственные культуры. Как показали опыты с многолетними травами – первые годы их освоения 
на спланированных отвалах (суглинок, смеси пород, гидроотвалы) не требуется больших затрат (таб-
лица). 
 

ӘЛЕУМЕТТІК-ГУМАНИТАРЛЫҚ БІЛІМ БЕРУ МЕН ҒЫЛЫМНЫҢ ӨЗЕКТІ МӘСЕЛЕЛЕРІ 
АКТУАЛЬНЫЕ
 
ВОПРОСЫ
 
СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО
 
ОБРАЗОВАНИЯ
 
И
 
НАУКИ 
 
222 
 
Таблица  –  Технология  работ  и  затраты  при  сельскохозяйственном  использовании  ре-
культивированных земель, в расчете на 1 га 
Виды работ 
Марки машин 
и орудий 
Затраты на 1 га за весь период биологи-
ческой рекультивации 
маштносмен 
чел-час. 
руб. 
Вспашка на глубину 22–24 см. 
Т-150 + ПЛН-4-35 
0,36 
0,26 
1560 
Раннее  весеннее  боронова-
ние 
Т-150 + СП-3БЗТ-1.0 
0,04 
0,30 
96 
Механизированное  разбрасы-
вание  удобрений,  включая 
подкормку 
МТЗ-80 + 1 РМГ-4 
0,1 
0,85 
900 
Предпосевная 
культивация 
почвы с боронованием 
МТЗ-80 + КПС-4 
0,21 
1,5 
396 
Боронование посевов 
Т-150 + СП-151 
ЗБЗТ-1 
0,1 
0,9 
240 
Посев  сельскохозяйственных 
культур: 
 
 
 
 
травы 
МТЗ-80 + СЗТ-3-3.6 
0,04 
0,64 
560 
зерновые 
МТЗ-80 + СЗУ-3.6 
 
 
 
Прикатывание почвы 
МТЗ-80 + ЗКВГ-1.3 
0,07 
0,58 
338 
Измельчение 
и запашка сидератов 
МТЗ-80  +  КИР-1.5  +  ПЛН-
3.35 
0,36 
2,5 
650 
Уборка урожая (зерновых) 
СК-5 + ЖВМ-6А,  СК-5 
0,02 
0,8 
1080 
трав  (2 укоса) 
КПС-5, ПФ-0.5 
0,08 
1,2 
640 
Дискование почвы 
Т-150 + ЛДГ-10 
0,09 
0,6 
450 
Можно  ограничиться  минимальной  обработкой  спланированной  поверхности  отвалов  (фрезе-
рование,  боронование)  и  после  чего  проводить  посев  бобовых  трав  без  затрат  на  удобрения.  Этот 
агроприем позволит получить высокие урожаи трав. 
При  внесении  гумусового  слоя  и  после  возделывания  многолетних  трав  (3–5  лет)  необходимо 
проводить следующие технологические операции. Для проведения вспашки следует применять трак-
тор Т-150 с плугом ПЛН-4-35. Затраты при этом за два года составляют 1560 руб. Проведение снего-
задержания в первые годы освоения не планируется, так как необходимо строительство поверхности 
отвалов специальных валов и обсадка краев отвалов деревьями для предотвращения сдувания сне-
га. 
Для  проведения  боронования  технику  следует  агрегатировать:  трактор  Т-150  +  СП-15  +  ЗБЗТ, 
где затраты составляют – 960 руб. Механизированное разбрасывание удобрений следует проводить 
трактором  МТЗ-80  с  разбрасывателем  1  РМГ-4.  Осуществлять  культивацию  почвы  целесообразно  с 
одновременным боронованием. На эти технологические операции требуется 1536 руб. На последую-
щие  виды  работ:  посев  сельхозкультур,  прикатывание  почвы,  измельчение  и  запашка  сидератов, 
уборку урожая зерновых и трав (2 укоса) и дискование почвы необходимо 3718 руб. 
Таким образом, затраты на технологические операции (без стоимости семян и удобрений), свя-
занные с проведением биологического этапа рекультивации (5 лет) 1 га земель составят – 6920 руб., 
которые окупаются произведенной продукцией. 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
На выровненных участках (плато, бермы) целесообразно проводить сельскохозяйственную ре-
культивацию культурами-пионерами (бобовые травы) и на их основе создавать 4 польные кормовые 
севообороты со следующим чередованием культур: 1,2 – многолетние травы; 3 – озимая рожь (пше-
ница);  4 – горох  или  вико-овсяная  смесь.  Для  освоения  рекультивированных  участков  с  нанесением 
на поверхность гумусового слоя, структура посевов должна предусматривать максимальное насыще-
ние севооборотов зерновыми, кормовыми, сахарной свеклой и зелеными сочными кормами. 
 
Литература: 
1. 
Тихменев  П.Е.  Технологические  аспекты  противоэрозионной  рекультивации  золоторудных 
месторождений  криолитозоны  /  П.Е.  Тихменев,  Е.А.  Тихменев  //  Известия  Самарского  научного  цен-
тра РАН. – 2012. – Т. 14. – № 1(3). – С. 817-821. 
2. 
Пигорев И.Я. Рекультивация земель – КМА и пути ее зарождения / И.Я. Пигорев, А.И. Сти-
феев // Природно-техногенные комплексы: рекультивация и устойчивое функционирование: сб. мате-
риалов междунар. науч. конф. : под ред. В.А. Андроханова. – Новосибирск: Изд-во Окарина, 2013. – С. 
31-35. 
3. 
Рекультивация техногенных поверхностных образований : учебное пособие / Крупская Л.Т., 
Дербенцева А.М., Назаркина А.В. и [др.] – Владивосток: Изд-во ДВФУ, 2011. – 156 с. 

ӘЛЕУМЕТТІК-ГУМАНИТАРЛЫҚ БІЛІМ БЕРУ МЕН ҒЫЛЫМНЫҢ ӨЗЕКТІ МӘСЕЛЕЛЕРІ 
АКТУАЛЬНЫЕ
 
ВОПРОСЫ
 
СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО
 
ОБРАЗОВАНИЯ
 
И
 
НАУКИ 
 
223 
 
4. 
Пигорев И.Я. Изменение свойств пород в ходе первичного почвообразования на объектах 
Курской  магнитной  аномалии  /  И.Я.  Пигорев,  Ж.А.  Буланова  //  Вестник  Ижевской  государственной 
сельскохозяйственной академии. – 2015. – № 4 (45). – С. 70-76. 
5. 
Пигорев  И.Я.  Экологическое  изменение  ландшафта  Курской  магнитной  аномалии  в  ходе 
открытой добычи железной руды / И.Я. Пигорев, В.М. Солошенко // Вестник Курской государственной 
сельскохозяйственной академии. – 2015. – № 9. – С. 139-144. 
 
 
 
УДК 398 (574) 
 
ХАЛЫҚТЫҢ  ТАРИХИ ЖАДЫ  ЖӘНЕ ФОЛЬКЛОР 
 
Әбсадықов  А.А.  -  филология  ғылымдарының  докторы,  А.Байтұрсынов  атындағы  Қостанай 
мемлекеттік университетінің профессоры; 
Миннегулов  Х.Ю.  -  филология  ғылымдарының  докторы,  Қазан  федеральды  университетінің 
профессоры 
Мақала ұлт рухының қоржыны ретінде қарастырылатын халықтың тарихи жады мәселесіне 
арналған.   Халықтың  тарихи  жады  -  кеңістік  пен  уақыттың тезіне шыдас беріп,  мифтік,  тарихи 
баяндар,  материалдық  заттар,  жазба  деректер,  құжаттар,  өнер  туындылары  арқылы  ел 
дамуының үздіксіздігін және оның ұрпақтар арасындағы сабақтастығының берік діңгегі. Ол ұлттық 
бірегейліктің  белгісі  ретінде  танылып,  әлеуметтік  ортаны  құруға  және  оны  сақтауға  қызмет 
етеді.  Халықтың  тарихи  жадын  қалыптастыратын  қайнар  көздер  көп.  Солардың  ерекше  бір 
түріне көне ғасырлар қойнауынан ел тұрмысымен біте қайнасып, бірге дамып келген фольклорды 
жатқызуға  болады.  Фольклор  –  халықтың  басыннан  кешкен  тұрмыс-тіршіліктің,  өткен  дәуірдің 
тыныс-белгілерінің, маңызды  оқиғалардың,  ел  естелігінің  көмбесі,  тарихтың  көркем  бағасы.  Онда 
тарихи  оқиғалар  халықтың  өзіндік  көзқарасы,  танымы,  сана-сезімі  арқылы  сипатталады.  Мақала 
аталмыш мәселелердің ғылыми танымын қозғайды. 
Негізгі сөздер: халықтың тарихи жады, фольклор, әлеуметтік орта, ұрпақ, кеңістік 
 
Халықтың тарихи жады дегенімізді кеңістік пен уақыттың тезіне шыдас беріп, мифтік, тарихи ба-
яндар,  материалдық  заттар,  жазба  деректер,  құжаттар,  өнер  туындылары  арқылы  ел  дамуының 
үздіксіздігін  және  оның  ұрпақтар  арасындағы  сабақтастығы  ұғымынан  қарастырумыз  қажет.  Ол 
адамзатқа  әлеуметтік  ортаны  құрып,  оны  сақтауға  қызмет  етеді  және  ұлттық  бірегейліктің  белгісі 
ретінде  танылады.  Халықтың  тарихи  жадын  қалыптастыратын  қайнар  көздер  көп.  Солардың  ерекше 
бір түріне көне ғасырлар қойнауынан ел тұрмысымен біте қайнасып, бірге дамып келген фольклорлық 
туындылар жатады. Сондықтан оны ұжымдық немесе әлеуметтік ес (память) деп те тану бар [1]. 
Фольклор  –  халықтың  басыннан  кешкен  тұрмыс-тіршіліктің,  өткен  дәуірдің  тыныс-белгілерінің, 
маңызды  оқиғалардың,  ел  естелігінің  көмбесі,  тарихтың  көркем  бағасы.  Онда  тарихи  оқиғалар 
халықтың өзіндік көзқарасы, танымы, сана-сезімі арқылы сипатталады. Айталық, эпоста жырланатын 
«макрооқиғалардың»  (даңқты  жеңістер  мен  трагедиялы  жеңілістердің)  астарында  ұзаққа  созылған 
локальдық  ұрыстар  мен  қақтығыстар,  жыр-аңыздардағы  образдардың  артында  тарихта  өткен 
тұлғалардың  жиынтық  бейнесі  жатқандығы,  кісі  есімдері  мен  топономикалық  атауларда,  шежірелік 
естеліктерде ертеде болған оқиғалардың сұлбасы берілетіні фольклористикада ертеден айтылып ке-
ле жатқан таным. Дегемен де, фольклордың қоғамдық сананың, мәдениеттің құбылысы ретінде қарау 
әлі  де  болса  тереңдете  қарауды  талап  етеді.  Себебі  фольклорлық  туындыларда  қоғамдық  сананың 
белгілері, олардың өзгерісі, өзіндік иірімдері, сұрыпталған сюжеттер, оқиғаның түрлі интерпретцияла-
ры  молынан  ұшырасады.  Басқаша  айтсақ,  өткен  тарих  ел  арасында  фольклорлық  сана  соқпақтары 
мен  танымдары  арқылы  баяндалады.  Осыған  орай,  фольклортанушылар  мен  мәдениеттанушы 
ғалымдар ортасында фольклорлық шығармаларды халық тарихының «құпияланған коды» (закодиро-
ванная история) деп тану орныққан. Бұл – мәдени кодтың бір түрі. Мәдени код дегеніміз – қандай да 
бір болмасын мәдениетті айшықтау тәсілі. Код – адамзаттың табиғи сұранымынан туындайтын жасан-
ды құрылым. Оның сыйымдылығы шындық таным туралы ақпаратты қаншалықты толық әрі дәл бере 
алатынына  қарай  анықталады.  Осы  орайда,  фольклорды  екінші  кезектегі  мәдени  код,  яғни  жазба 
мәдениеті қалыптаспағанға дейінгі (дәстүрлі) код деп тану орын алған [2]. 
Тарих  пен  оны  жазу,  әлімсақтан,  екі  түрлі  ұғым  екені  белгілі.  Өткен  тарих  –  объективті,  яғни 
адам  санасына  тәуелсіз  құбылыс.  Оны  кейін  шегеру,  қайтару  мүмкін  емес.  Ал  тарихты  жазу  – 
субъективті,  яғни  ол  үрдіс  адам  санасына  тікелей  байланысты.  Себебі  тарихты  жазу  –  қашанда 
өткенге  көз  салу,  болған  оқиғаны  ой  елегінен  өткізе  отырып  оған  баға  беру,  «өмірдің  жарқын  күндері 
өткен дәуірде болып кеткен» [3, 294с.]. аңсарынан туындап отырады. 
Аталмыш  үрдіс  адамның  сана-түсінігімен,  зерделік  білімімен  (ғылыммен)  тығыз  байланысты. 
1   ...   40   41   42   43   44   45   46   47   ...   50


©emirsaba.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет