Читательская грамотность. Минск: рикз, 2020. 201 с



Pdf көрінісі
бет15/152
Дата27.10.2022
өлшемі3.64 Mb.
#45800
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   152
Ответ не принимается 
Код 0: Дается недостаточный или расплывчатый ответ.

Это способ выражения ее точки зрения.

Потому что она хочет. Вот и ссылается на рекламу для примера.

Это стратегия.

Логотипы компаний и названия магазинов.
ИЛИ: Просматривается нечеткое понимание материала или дается недостоверный или 
неуместный ответ. 

Она описывает граффити. 

Потому что люди наносят граффити на рекламу.

Граффити – это способ рекламы.

Потому что граффити – это реклама определенного человека или банды. [Сравнение 
имеет неверную направленность, то есть говорится, что граффити – форма рекламы, 
а не наоборот.] 
Код 9: Ответ отсутствует. 
 
Вопрос 6А: ГРАФФИТИ 
С кем из авторов вы согласны (с Ольгой или Софьей)? Объясните ваш выбор своими 
словами, опираясь на содержание одного или обоих писем.
.........................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................... 
......................................................................................................................................................... 
ГРАФФИТИ: ОЦЕНКА ОТВЕТА НА ВОПРОС 6А 
ЦЕЛЬ ВОПРОСА: Анализ содержания текста: обоснование своей точки зрения 
Ответ принимается полностью 
Код 1: Объясняется точка зрения через обращение к содержанию одного или же обоих 
писем. Может быть выражена общая позиция (например, за или против) или показана 
детальная аргументация. Обоснование мнения должно быть убедительным. Оно 
может быть представлено в виде пересказа части письма, но не должно быть 
полностью или в большинстве своем скопировано без изменений или добавлений.

Я согласен(-на) с Ольгой. Граффити незаконно. Следовательно, оно приравнивается к 
вандализму.

С Ольгой, потому что я против граффити. [Минимальный допустимый ответ]  

С Софьей. Я считай лицемерием штрафовать за граффити, а потом делать деньги на их 
дизайнах и идеях.


21

Я в какой-то степени согласен(-на) с обеими девушками. Действительно, незаконно 
рисовать на стенах в общественных местах, но тогда у художников должна быть 
возможность рисовать где-то еще, на специально отведенных для этого территориях. 

С Софьей, потому что она заботится об искусстве.

Я согласен(на) с обеими девушками. Граффити – это плохо, но реклама – это так же плохо
Поэтому я не хочу лицемерить.

С Ольгой, потому что мне тоже не нравится граффити. Однако я могу понять Софью, 
которая заступается за людей, которые делают то, во что верят.

С Ольгой, потому что действительно обидно, что своими рисунками в запрещенных местах 
они наносят удар по репутации молодежи. [Ответ на грани: прямая цитата, включенная 
в другой текст.]  

С Софьей. Абсолютно верно, что узоры и цвета заимствуются прямо из нарисованных 
граффити и позже попадают в магазины. То есть эти цвета и узоры принимаются людьми, 
которые считают граффити ужасными. [Объяснение – комбинация фраз из письма Софьи, 
но способ их постановки и преобразования в одно целое указывает на то, что текст 
был хорошо понят.] 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   152




©emirsaba.org 2022
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет