Issn 1607-2782 Республикалық



жүктеу 2.96 Mb.
Pdf просмотр
бет15/18
Дата28.12.2016
өлшемі2.96 Mb.
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18
частью 
социально/профессионально-
коммуникативной  системы,  включающей  все  языковые  средства  речевого  общения 
конкретного  профессионального  социума  и  обеспечивающие  процесс  интеракции-
коммуникации  его  членов  в  соответствии  с  социолингвистическими  параметрами 
коммуникации и принятыми в ней нормами. Наличие связи или отличительного признака 
социального/профессионального характера (корпоративность) объединяет людей той или 
иной группы и выделяет их из всего общества в целом и, чем больше значения придают 
члены  группы  этому  признаку,  тем  сильнее  их  сплоченность  (внутригрупповой 
конформизм, 
профессиональная 
герметика 
[термин 
В.С.Елистратова)] 
и 
их 
противопоставленность другим группам людей (внегрупповой нонконформизм).  
Дихотомию профессионального дискурса составляют высокий и низкий регистры
1
, в 
рамках  которых  может  осуществляться  институциональное  профессиональное  и 
институциональное  непрофессиональное  общение.  Высокая  степень  формальности 
присуща институциональным, т.е. небытовым видам общения (приказ, рапорт, докладная 
записка,  отчет,  переговоры  и  т.д.).  Формальное  общение  отличает  большая  степень 
конвенциональности и ритуализованности, преобладание социально закрепленной нормы 
над  содержанием  [см. 
Карасик 
1992].  Неформальное  общение  происходит  в  рамках 
низкого  стилевого  регистра.  Каждому  из  регистров  соответствует  свой  вариант 
подъязыка. 
Высокий 
регистр 
общения 
обслуживается 
профессиональным 
кодифицированным  подъязыком.
2
  В  низком  регистре  общения  функционируют  единицы 
профессионального кодифицированного и некодифицированного вариантов подъязыка. 
Инвентарь  профессионального  подъязыка  может  быть  описан  как  поле  в  терминах 
ядра  и  периферии.  В  основе  деления  –  функционально-семантический  признак:  ядро 
профессионального 
подъязыка 
составляют 
единицы, 
имеющие 
тематическую 
соотнесённость 
с 
основными 
производственно-профессиональными 
субъектами, 
процессами,  объектами  и  aфунционирующие  во  всех  профессиональных  сообществах, 
использующих  данный  профессиональный  подъязык.  Как  правило,  это  единицы, 
построенные 
по 
моделям 
общенационального 
языка. 
Периферию 
лексико-
терминологического  инвентаря  профессионального  подъязыка  составляют  единицы:  1) 
функционально  связанные  с  одним  или  несколькими  микросоциумами  внутри 
профессионального сообщества (прозвища, функционирующие в отдельных  компаниях, 
предприятиях,  региональные  и  территориальные  единицы);  2)  устаревшие  и 
окказиональные термины и профессионализмы.  
                                                   
1
  Регистр  рассматривается  как  разновидность  стиля,  которая  коррелирует  с  разными  социальными  ролями 
говорящего и определяется коммуникативной ситуацией [Дорошенко 1995: 5].  
2
  Современная  отечественная  лингвистическая  парадигма  определяет  кодификацию  как  "постижение  и 
обнаружение нормы" 

115 
 
Тематически  единицы  периферии  профессионального  подъязыка  в  одних  случаях 
могут  сохранять  соотнесённость  с  объектами  соответствующей  профессиональной 
сферы, а в других – утрачивать эту связь.  
Профессиональное общение обеспечивается  единицами первого  уровня  (термины  и 
номены)  и  второго  уровня  субстандарта  (профессионализмы,  депрофессионализмы, 
квазипрофессионализмы).  
Параллелизм  в  структурах  профессионального  и  общенационального  лексикона 
определяется существованием высокого и низкого регистров как в системе узуса, так и в 
системе профессионального подъязыка.  
Большинство  ученых  разделяют  точку  зрения  о  том,  что  термины  представляют 
собой наиболее регулируемую часть словарного состава языка, в определенном смысле  – 
наиболее 
искусственную, 
сознательно 
создаваемую 
и 
предусматривающую 
регламентацию.  Основными  признаками  терминов  признаются  следующие:  1)точное 
соотношение  со  специальным  понятием;  2)  системность  –  принадлежность  к 
определенной  терминологии;  3)  однозначность  или  стремление  к  однозначности;  4) 
парадигматичность  –  способность  реализовывать  свое  значение  вне  контекста 
[Реформатский  1961  и  др.].  Важность  разграничения  "терминологии"  и  "номенклатуры" 
была  впервые  высказана  ещё  в  конце  XIX  века  английским  логиком  Хьюэлом, 
необходимость  этого  разграничения  была  позднее  подтверждена  Г.О.  Винокуром 
[Винокур  1939:8],  а  затем  и  А.А.  Реформатским  [Реформатский  1961].  Г.П.Мельников 
определяет  номен  как  единицу  непосредственно  соотнесённную  "с  предметами  и 
объектами реальности, с уровнем "онтоса", а не с теоретическими единицами – понятиями 
об  этих  предметах,  то  есть  не  с  единицами  уровня  "логоса"  [Мельников  1991].  Таким 
образом,  номены  суть  единицы  специальной  сферы,  непосредственно  связанные  с 
предметом и уже только через него с понятием и выполняющие номинативную функцию.  
Профессионализмы  –  единицы  нормы  второго  уровня  профессионального 
подъязыка,  функционирующие  в  низком  регистре  институционального  дискурса  как 
субституции  терминов.  Структурной  основой  профессионализмов  чаще  всего  служит  не 
специальная, а общеупотребительная лексика, используемая в специальном значении.  
Депрофессионализмы 
– 
лексические 
единицы 
нормы 
второго 
уровня 
профессионального  подъязыка,  значение  которых  не  имеет  параллелей  в  терминосфере 
соответствующего  вида  деятельности.  Непрерывность  профессионального  языкового 
континуума  обеспечивается  группой  единиц,  квазипрофессионализмов,  занимающих 
промежуточное  положение  между  профессионализмами  и  депрофессионализмами.  Это 
единицы,  не  имеющие  параллелей  в  терминосистеме,  однако  их  денотативное  значение 
соотносимо с профессиональными действиями и объектами.  Детермин (терминологизм в 
определении  Е.А.  Никулиной)  –  единица,  развивающаяся  в  системе  узуса  на  основе 
единицы  профессионального  стандарта.  Как  правило,  детермин  становится  достоянием 
всего  социума,  при  этом  его  "профессиональное"  происхождение  осознается  всеми 
носителями  языка.  Выявлена  также  многочисленная  группа  интерпрофессионализмов, 
единиц,  употребляющихся  в  ряде  профессиональных  языков  [Быков  1994:86].  Таким 
образом,  в  составе  лексической  системы  профессионального  подъязыка  выделяем 
следующие 
группы 
единиц: 
термины, 
номены, 
профессионализмы, 
интерпрофессионализмы, квазипрофессионализмы и депрофессионализмы. 
В  основе  легального  профессионального  социума  находится  практическая 
деятельность,  осуществляемая  при  помощи  определенных  орудий  труда,  на  основе 
законодательно  утвержденных  актов.  Профессиональный  коллектив  имеет  связь  с 
органами 
власти, 
обслуживаемую 
нормативной, 
литературной 
составляющей 
соответствующего  профессионального  подъязыка  (нормой  первого  уровня),  поэтому 
характеристика  экзистенциональной  формы  существования  языка  должна  включать 
параметры  нормы  первого  и  второго  уровней.Параметром,  объединяющим  все 
вышеперечисленные  формы  существования  языка  (жаргон,  арго,  сленг,  кант  и  др.), 

116 
 
является  их  структурное  и  функциональное  соответствие  норме  второго  уровня.  Их 
отличие  состоит  в  том,  что  некоторые  из  них  не  имеют  соответствующего 
кодифицированного  коррелята  (арго  преступников,  воров,  наркоманов),  в  то  время  как 
другим  (жаргон  компьютерщиков,  программистов,  жаргон  музыкантов,  студенческий 
жаргон) соответствует стройная систематизированная терминология.  
Формы  существования  языка,  имеющие  соотнесённость  с  нормой  второго  уровня, 
предлагаем 
именовать 
некодифицированные 
подъязыки 
как 
составляющие 
профессионального  подъязыка.  Жаргоны  суть  формы  существования  языка  без 
соответствующего  нормативного  коррелята.  Таким  образом,  жаргон  есть  исторически 
сложившаяся,  устойчивая  для  данного  периода  автономная  экзистенциональная  форма 
национального языка, обладающая только нормой второго уровня. Следовательно, термин 
жаргон  становится  применимым  только  к  формам  существования  языка,  не  имеющим 
коррелята  в  виде  нормы  первого  уровня  и  не  применим  в  отношении  нормы  второго 
уровня профессионального подъязыка.  
Норма  второго  уровня  в  составе  профессионального  подъязыка  никогда  не 
утрачивает своих связей с нормативной составляющей – стандартной, кодифицированной 
частью  соответствующего  профессионального  подъязыка,  реализуемой  средствами 
терминосистемы.  Студент,  владея  кодифицированным  вариантом  и  заменяя  его  на 
некодифицированный  в  устной  речи,  всегда  ощущает  дихотомию  "стандарт"  – 
"субстандарт".  Кроме  того,  термин  жаргон  в  отношении  некодифицированной  части 
профессионального языка неудовлетворителен еще и тем, что нивелирует различия между 
социальными 
и 
профессиональными 
формами 
существования 
языка. 
Термин 
некодифицированный  подъязык  оказывается  в этой  ситуации  намного  предпочтительней, 
так  как  одна  его  часть  –  подъязык  –  указывает  на  связь  с  общенациональным  языком,  а 
вторая  –  некодифицированный    указывает  на  существование  соответствующей 
стандартной части подъязыка – кодифицированной.  
Таким  образом,  подъязык  определяем  как  историческую,  устойчивую  форму 
существования национального  языка,  реализуемую  в  нормах  первого  и  второго  уровней, 
представляющую 
собой 
подсистему 
языковых 
средств, 
функционирующих 
в 
определенном  профессиональном  социуме.  Профессиональный  язык  является  частью 
социально/  профессионально-коммуникативной  системы,  включающей  все  языковые 
средства  речевого  общения  конкретного  профессионального  социума  и  обеспечивающие 
процесс  интеракции-коммуникации  его  членов  в  соответствии  с  социолингвистическими 
параметрами  коммуникации  и  принятыми  в  ней  нормами.  Наличие  связи  или 
отличительного  признака  социального/профессионального  характера  (корпоративность) 
объединяет людей той или иной группы и выделяет их из всего общества в целом и, чем 
больше  значения  придают  члены  группы  этому  признаку,  тем  сильнее  их  сплоченность 
(внутригрупповой 
конформизм, 
профессиональная 
герметика) 
и 
их 
противопоставленность другим группам людей (внегрупповой нонконформизм). Одним из 
проявлений  внутригруппового  конформизма  является  профессиональный  подъязык  как 
средство общения корпорации. 
 
Литература: 
1.
 
Андреев Н. Д.  Статистико-комбинаторные  методы  в  теоретическом  и  прикладном 
языковедении / Н. Д. Андреев; – Л.: Наука, 1967. – 404 с. 
2.
 
Баранникова Л. И.  Виды  специальной  лексики  и  их  экстралингвистическая  особенность 
/Л. И. Баранникова,  С. И. Массина  //  Язык  и  общество:  межвуз.  сб.  научн.  тр.  Вып.  9. 
Особенности развития и функционирования общей и специальной лексики. – Саратов, 1993. – 
С. 3–15. 
3.
 
Винокур  Г.О.  О  некоторых  явлениях  словообразования  в  русской  технической 
терминологии  /  Г.О.    Винокур  //  Тр.  Моск.  ин-та  истории,  философии    и  литературы. 
Филологический ф-т.– М., 1939. Т.5. – С.3 – 54. 

117 
 
4.
 
Дорошенко В. Ю.  Коммуникативная  обусловленность  функционально-стилистических 
особенностей  делового  английского  языка:  автореф.  дис.  …  канд.  филол.  наук  / 
В. Ю. Дорошенко. – СПб., 1995. – 17 с. 
5.
 
Капанадзе Л. А.  О  понятии  "термин"  и  "терминология"  /  Л.  А. Капанадзе//  История 
отечественного  терминоведения.  Том  2.  Направления  и  методы  терминологических 
исследованийю – М.: Московский лицей, 1999. – С.260 – 271. 
6.
 
Карасик В. И.
  Язык  социального  статуса  /  В. И. Карасик.  –  М.:  Ин-т  языкознания  РАН; 
Волгоград: Перемена, 1992. – 330 с. 
7.
 
Коровушкин В. П.  Контрастивная  социодиалектология  как  автономная  лингвистическая 
дисциплина / В. П. Коровушкин // Язык в современных общественных структурах (социальные 
варианты языка – IV): Материалы междунар. науч. конф., 21–22 апреля 2005 г., Н. Новгород. – 
Н. Новгород, 2005. – С. 7–13. 
8.
 
Крысин Л. П.  Социолингвистические  аспекты  изучения  современного  русского  языка  / 
Л. П. Крысин – М.: Наука, 1989. – 186 с. 
9.
 
Лаврова А.Н. О специальных подъязыках (LSP) / А.Н. Лаврова// Самостоятельная работа 
студентов  в  условиях  современной  информационной  среды:  материалы  всерос.  научно-
метод.  конф.  19  –  22  мая  1998  г.,  Нижний  Новгород.  –  [Электронный  ресурс].  –  Режим 
доступа:  
http://www.nntu.ru/RUS/NEWS/t4_d6.htm
, свободный. 
10.
 
Мельников  Г.П.  Основы  терминоведения  /  Г.П.Мельников.  -М.:  изд-во  Ун-та  дружбы 
народов, 1991. –116с. 
11.
 
Никулина  Е.А.  Терминологизмы  как  результат  взаимодействия  и  взаимовлияния 
терминологии фразеологии современного английского языка дис. … докт. филол. наук / 
Е.А.Никулина. – М., 2005. – 363 с. 
12.
 
Реформатский А.А. Что такое термин и терминология / А. А. Реформатский  // Вопросы 
терминологии.  Материалы  Всесоюзного  терминологического  совещания.  –  М.:  Изд-во 
Акад. Наук СССР, 1961. – С. 46 – 54. 
 
 
 

118 
 
ТАРИХ ЖӘНЕ ҚОҒАМДЫҚ ҒЫЛЫМДАР
 
 
УДК 087.57:304.44 
 
КЛАССИФИКАЦИЯ МИКРООБЪЕКТОВ В КРИМИНАЛИСТИКЕ
 
 
Д.И.АШИМОВА
 
Жетысуский государственный университет им. И. Жансугурова, г.Талдыкорган, 
 Республика Казахстан 
 
Аннотация
 
Научно-технический прогресс сопровождает развитие общества на всех этапах его развития, 
имея влияние абсолютно на каждой сфере человеческой деятельности. Не является исключением и 
такое  специфическое  направление,  как  криминалистика.  Борьба  с  преступностью  требует 
постоянного  совершенствования  приемов  и  методов  работы  следственных,  оперативных  и 
экспертных  подразделений.  Новые  технические  средства,  передовые  методы,  направленные  на 
повышение эффективности раскрытия и расследования преступлений, получающие доказательной 
базой,  построенный  на  объективных  данных  по  исследованию  преступлений  постоянно 
внедряются  в  правоохранительной  деятельности.  Интеграция  знаний  различных  областей 
гуманитарных  и  естественных  наук  в  единую  отрасли  -  криминалистических,  в  этом  отношении 
представляется наиболее перспективным направлением своего развития. 
Ключевые 
слова:
 
классификация, 
микрообъекты, 
микроследы, 
микрочастицы, 
криминалистика. 
 
Аңдатпа
 
Ғылыми-техникалық  прогресс,  адам  қызметінің  әрбір  саласына  әсер  ете  отырып,  оның 
барлық  даму  кезеңдеріндегі  қоғамның  дамуы  қоса  жүріп  отырады.  Және  бұнда  криминалистика 
сияқты ерекше бағытты да атап өтуге болады. Қылмыскерлікпен күрес, бұл, тергеу бөлімі,  жедел 
(оперативтік)  және  сараптама  бөлім  жұмыстарының  әдіс-тәсілдерінің  үнемі  жетілдірілуін  талап 
етеді.  Құқық  қорғау  қызметіне  қылмыстың  микроіздерін  зерттеу  бойынша  объективті 
мәліметтердің негізінде құрылған дәлелді база алудың, қылмыстарды тергеудің және оны ашудың 
тиімділігін  жоғарлатуға  бағытталған  жаңа  техникалық  құралдар  мен  жетілдірілген  әдістер  үнемі 
енгізіліп отырады.  
Гуманитарлық  және  жаратылыс  ғылымдарының  түрлі  аймақтарындағы  білімді  бір  салаға 
интеграциялау  –  криминалистикаға,  бұл  осы  тұрғыда,  оның  дамуының  ең  перспективті  бағыты 
болып табылады. 
Кілт сөздер:
 топтастыру, микрообъектілер, микроіздер, микробөлшектер, криминалистика. 
 
Annotation  
Scientific and technical progress accompanies society development at all stages of its development, 
having impact absolute  on  each sphere of human activity. Isn't an exception and such specific direction, 
as  criminalistics.  Fight  against  crime  demands  continuous  improvement  of  receptions  and  methods  of 
work  of  investigative,  operational  and  expert  divisions.  New  technical  means,  the  advanced  techniques 
directed on increase of efficiency of disclosure and investigation of crimes, receiving the evidentiary base 
constructed  on  objective  data  on  research  of  microtraces  of  crime  constantly  take  root  into  law-
enforcement activity. Integration of knowledge of various areas of humanitarian and natural sciences into 
uniform  branch  -  criminalistics,  in  this  regard  is  represented  the  most  perspective  direction  of  its 
development. 
Key words: classification, microobjects, microtraces, microparticles, criminalistics. 
 
Сегодня  в  литературе  можно  встретить  самые  разные  термины,  относящиеся  к 
микрообъектам.  Это  и  следы-вещества,  и  следы  наложений  веществ  и  материалов,  и 
микроследы, и микрочастицы, и микроколичества веществ, микровещества, микроостатки 
и др. 
По  мнению  А.А.Кириченко,  все  существующее  многообразие  микрообъектов 
представлено в следующем виде: 

119 
 
1) микротела (объекты, представляющие собой нечто единое целое); 
2) микрочастицы (отдельные части объектов); 
3) микровещества (объекты или их части, которые в силу своих мизерных 
размерных 
характеристик 
представляют 
интерес 
для 
исследователя 
морфологическими  и  субстанциональными  свойствами  не  каждого  из  них,  а  их 
совокупности);  микровключения  (аналогичные  объекты,  которые,  проникнув  в  массу 
(структуру)  объекта-носителя,  "включились"  в  нее  и  в  силу  этих  причин,  будучи 
механически неотделимы от нее и изучаемых совместно с материалом объекта-носителя); 
4)  другие  микроследы  или  микрообъекты,  связанные  с  отображениями  внешних 
признаков следообразующего объекта и, таким образом, относящиеся к микротрасологии. 
На  практике  чаще  всего  применяется  медико-криминалистическая  классификация 
микрообъектов [1, 132]. 
Тем  не  менее,  стоит  рассмотреть  и  другие  классификации,  так  как  все  они  имеют 
определенное значение в криминалистической работе. 
По  форме  материального  существования  микроследы  или  микрообъекты  можно 
разделить на: 
1)  Микрочастицы  -  небольшие  материальные  объекты  (твердые  тела),  обладающие 
устойчивой геометрией и морфологией (пространственные границы и признаки внешнего 
строения  фиксированы),  отделившиеся  от  другого  объекта  в  результате  механического 
или иного воздействия и параметры которых во всех его трех измерениях не превышают 2 
мм.  
По происхождению микрочастицы могут быть разделены на 3 группы 
а)  органического  происхождения  –  волосы  человека  и  животных,  волокна  тканей 
растительного и животного происхождения, частицы всевозможных растений. 
б) неорганического происхождения - микрочастицы металлов и их сплавов, частицы 
каменного угля, кварцевого песка, цемента, асбеста и др. 
в)  смешанного  происхождения  -  микрочастицы  входящие  в  состав  пыли 
(органического и неорганического происхождения). 
2)  Микроследы  -  это  небольшие  материально-фиксированные  отображения 
фрагментов  рельефа  следообразующих  объектов,  в  которых  форма,  размеры  и  признаки 
их  внешнего  строения  четко  не  различаются  невооруженным  глазом.  Отличаются  от 
обычных  следов  в  трасологическом  смысле  слова  лишь  своими  размерами  - 
микроскопическими.  От  других  микрообъектов  микроследы  отличаются  тем,  что 
следоноситель  представляет  собой  не  микро  -  а  макротело.  Например,  фрагмент  следа 
пальца  на  какой-то  большой  поверхности,  т.е.  сам  носитель  следа  к  микрообъектам  не 
относится. 
Микроколичества  вещества  -  это  небольшие  массы  вещества  с  неустойчивыми 
пространственными границами, определение свойств и природы которых невозможно без 
привлечения  специальных  высокочувствительных  методов  исследования.  Это  жидкие, 
сыпучие  и  газообразные  вещества.  В  настоящее  время  криминалистическое определение 
микроколичества  используется  в  понимании,  принятом  в  естественных  науках  где 
микроколичеством называется содержание вещества от тысячных до миллиардных долей 
процента  
Наиболее общее основание для разграничения всех материальных объектов - это их 
агрегатное состояние, так как нет необходимости в специальной аппаратуре, специальных 
методах,  чтобы  отличить  жидкую  форму  от  твердого  состояния  вещества.  В  качестве 
микрообъектов могут выступать твердые и жидкие материальные образования. 
Термин  микроколичество  применим  только  к  микрообъектам  в  жидкой  фазе.  Но 
жидкости  встречаются  в  двух  формах  существования  -  свободно  расположенных  на 
поверхности  в  виде  капли  и  внедрившейся  в  объем  материала.  В  первом  случае 
количество  жидкости  можно  оценить  визуально  и  по  ее  объему  и  качественным 
признакам  признать  микрообъектом,  а  соответственно  и  назвать  микроколичеством.  Для 

120 
 
впитавшейся  же  жидкости  это  применимо  только  в  том  случае,  если  это  пятно  можно 
выявить только с использованием специальных методов (например, люминесценции). То 
есть,  если  количество  жидкости  или  свойства  пятна  позволяют  отнести  объект  к 
микрообъекту, то применим и термин микроколичество вещества. 
Среди  микрообъектов  в  отдельную  категорию  выделяют  и  следы-микроволокна, 
понимая  под  ними  тела,  обладающие  постоянными  свойствами,  малой  массой  и 
устойчивой внешней формой тела, длина которых на много превышает толщину - волокна 
различных тканей, веревок, шнуров, шпагатов, канатов, волосы (их обрывки) и т.п.  
Некоторыми  авторами  при  классификации  микрообъектов  отдельно  выделены  и 
микровключения  различной  природы.  Обычно  под  ними  понимают  микрообразования, 
настолько внедрившиеся в объем объекта-носителя, что их невозможно отделить от массы 
механическим путем, и которые исследуются только вместе с массой объекта-носителя [2, 
133]. 
Сущность  микровеществ  заключается  в  том,  что  в  силу  мизерных  размерных 
характеристик  объектов  или  их  частей,  которые  составляют  единый  вид  микрообъектов, 
интерес для исследователя представляют морфологические и субстанциональные свойства 
не каждого из них, а их совокупностей.  
Микрочастицы  -  это  изолированные  от  объекта-носителя  объекты,  несущие  в  себе 
достаточную  идентификационную  информацию  для  доказательства  наличия  или 
отсутствия тождества.  
Микрочастицы  можно  подразделить  на  следующие  виды,  исходя  из  их  формы, 
строения, внешнего вида и их природы: 
1)
 
частицы лакокрасочных покрытий; 
2)
 
единичные синтетические и натуральные волокна; 
3)
 
частицы биологического происхождения (волосы, кусочки кожи); 
4)
 
частицы металлов; 
5)
 
частицы стекла. 
Микроколичества вещества также можно разбить на виды: 
1)
 
биологическиемикровещества (кровь, слюна); 
2)
 
микромазки красителя; 
3)
 
микроколичества пыли и грунта; 
4)
 
микроколичества жидкостей (ГСМ). 
При  рассмотрении  микрочастиц  в  совокупности  с  объектами-носителями,  т.е.  в 
качестве микроследов (внесенных изменений), их дифференцируют по следообразующему 
объекту  и  виду  контактной  связи  с  носителем  на  наложения,  включения,  наслоения  и 
внедрения.  Наложения  -  это  микрочастицы-тела,  находящиеся  в  контактной  связи  с 
поверхностью объектов-носителей. Прочность такой связи зависит от свойств. 
Микроследы-включения - это микрочастицы тела, находящиеся в контактной связи с 
носителем  вследствие  проникновения  в  его  массу  (в  материал  объекта).  К  включениям 
относятся  мелкие  кусочки  металлической  стружки,  обломки  металлических  предметов, 
оказавшиеся  в  материале  покрытия  пола,  облицовки  стен,  обшивки  мебели  и  т.п. 
Микровключения могут быть обнаружены и в тканях тела человека: известен, например, 
случай,  когда  найденный  в  теле  обломок  ушка  иглы  способствовал  изобличению 
преступника. 
К 
распространенным 
включениям 
относятся 
древесные 
занозы. 
Комбинированные  микроследы  -  наложения  с  включениями  (например,  находящиеся  на 
поверхности  растительные  микрочастицы  с  проникающими  в  массу  объекта-носителя 
крючками  и  шипами).  В  зависимости  от  механизма  следообразования,  свойств  частиц  и 
объектов-носителей 
наложения 
и 
включения 
подразделяются 
на 
микроследы, 
сопряженные с деформацией следообразующего объекта, и микроследы без существенной 
деформации этого объекта. Если в результате контактного взаимодействия микрочастица 
вообще перестает  существовать как физическое тело, обладающее  устойчивой формой, и 
переходит  в  массу  вещества,  то  налицо  не  наложение  или  включение,  а  микрослед-

121 
 
наслоение или макрослед-внедрение [3, 140]. 
Микроследы-наслоения  - это малые количества веществ (материалов), находящиеся 
в  контактной  связи  с  поверхностью  объектов-носителей.  Прочность  контактной  связи 
наслоений  с  объектами  (так  же  как  и  наложений)  зависит  от  многих  факторов.  Данная 
связь,  например,  может  быть  довольно  прочной  при  наличии  адгезионных  свойств  у 
вещества  наслоения  (жидкие,  полужидкие  вещества),  однако  часто  связь  наслоения  со 
следонесущей  поверхностью  является  весьма  слабой  (предметы  с  микронаслоениями 
пыли, тепла, сухих строительных материалов и т.п.). 
Микроследы-внедрения - это малые количества веществ (материалов), находящиеся 
в  контактной  связи  с  объектом-носителем  вследствие  проникновения  в  его  массу 
(структуру  материала  объекта).  Наиболее  полное  внедрение  вещества  наблюдается  при 
попадании  малого  количества  жидкости  на  впитывающий  (текстильную  ткань,  бумагу, 
дерево  и  др.).  В  результате  образуется  микрослед,  который  очень  прочно  связан  со 
структурой материала объекта-носителя. Порошкообразные вещества обладают различной 
проникающей  способностью,  поэтому  прочность  их  связи  с  объектом-носителем  может 
варьироваться  в  широких  пределах.  Очень  распространены  наслоения  с  частичным 
внедрением,  т.е.  комбинированные  микроследы  (например,  микрослед  краски  на 
деревянной доске с частичным внедрением лакокрасочного вещества в поры древесины). 
Наиболее  общее  основание  для  классификации  микрочастиц  -  форма  их 
материального воплощения. По данному основанию микрочастицы делятся на физические 
тела  -  материальные  образования,  обладающие  относительно  устойчивой  внешней 
формой,  и  вещества  (материалы),  не  имеющие  фиксированной  формы  физического  тела 
(жидкие,  полужидкие,  сыпучие  вещества).  Граница  между  этими  группами  подвижна: 
небольшое количество жидкости (например, кровь, краска, клей) после высыхания может 
перейти  в  твердое  образование,  т.п.  приобрести  устойчивую  форму  физического  тела 
(отделившийся микросгусток, пленка и т.п.). 
По непосредственному источнику происхождения микрочастицы подразделяются на 
две  большие  труппы:  частицы  естественного  происхождения  (от  природных  объектов)  и 
частицы,  происходящие  от  объектов,  обработанных  или  искусственно  созданных 
человеком  (имеется  в  виду  именно  непосредственное  происхождение,  а  не  генетическая 
связь вообще). 
К  первой  группе  относятся  частицы,  которые  произошли  от  человеческого 
организма  (обрывки  волос,  кусочки  кожи,  обломки  ногтей,  микроколичества  различных 
выделений и т.п.); микрочастицы от животных (волокна шерсти, пух и др.); микрочастицы 
от растений (семена, частицы трав и древесных растений, пыльца, споры и т.д.); частицы 
минерального характера (почвенные частицы, частицы твердых ископаемых, микроследы 
природной  нефти).  Подразделение  в  этой группе  определяет  специализацию  экспертизы, 
исследующей  соответствующие  частицы,  выбор  учреждения  для  направления  объектов 
(судебно-медицинское, криминалистическое и др.). 
Во  вторую  группу  входят  самые  разнообразные  частицы.  Их  можно  разбить  по 
основным компонентам состава на три подгруппы: 
микрочастицы неорганического состава (осколки стекла, керамики, частицы изделий 
из  металлов,  некоторые  строительные  материалы,  всевозможные  неорганические 
химические вещества); 
микрочастицы  с  основным  органическим  составом  (волокна  от  шерстяной  и 
растительной  пряжи,  кусочки  деревянных  изделий,  бумаги,  табака,  микроследы  горюче-
смазочных  материалов,  микроколичества  синтетических  материалов  на  основе  углерода, 
иные органические вещества); 
микрочастицы  смешанного  состава  (волокна  от  комбинированных  нитей,  частицы 
автоэмали и т.д.). 
Подразделение микрочастиц по составу имеет значение для правильного построения 
методики  их  экспертного  исследования,  выбора  основного  аналитического  метода 

122 
 
(эмиссионный  спектральный  анализ,  инфракрасная  спектроскопия,  хроматография, 
масспектроскопия и др.). 
Применительно  к  микроследам  веществ  и  материалов  сохраняет  свое  значение 
традиционная  классификация  следов  по  механизму  следообразования  на  статические  и 
динамические.  Статические  микроследы  наслоения  и  внедрения  формируются  при 
перпендикулярном 
направлении 
взаимодействия 
следообразующего 
объекта 
с 
воспринимающей 
поверхностью 
(соприкосновение 
предметов 
без 
смещения 
контактирующих 
поверхностей, 
свободное 
падение 
микрокапли 
жидкости 
на 
горизонтальную  поверхность,  перпендикулярный  нажим  или  удар  с  "впечатыванием" 
вещества  и  т.п.).  В  случае  перемещения  вещества  в  момент  следообразования  по 
поверхности  объекта-носителя  образуются  динамические  микроследы  (образование 
микромазков, втирание частиц и т.п.). 
Для  микрообъектов  целесообразно  выделить  следующие  классификационные 
системы: 
1)
 
классификация, облегчающая обнаружение и изъятие микрообъектов; 
2)
 
классификация, 
предварительно 
разграничивающая 
микроследы 
или 
микрообъекты  по их видовой принадлежности, и, соответственно, устанавливающая вид 
экспертного исследования; 
3)
 
экспертная 
классификация, 
основанная 
на 
родовой, 
групповой 
или 
индивидуальной принадлежности микрообъектов (классификация третьего уровня). 
Всякое  событие  связано  с  изменением  в  обстановке  (окружающей  среде).  Связь 
изменений  с  событием  существует  постоянно  и  объективно.  Для  того  чтобы  узнать  о 
событии,  необходимо  выделить  связанные  с  ним  следы  и  изменения.  Это  составляет 
следовую картину любых явлений. 
Целый 
ряд 
преступлений 
характеризуется 
непосредственным 
контактным 
взаимодействием  преступника  с  потерпевшим,  в  ходе  этого  взаимодействия  происходит 
взаимный  "обмен"  частицами;  от  преступника  к  потерпевшему  и  наоборот.  Лица, 
вовлеченные  в  сферу  преступного  деяния,  нередко  пользуются  различными  предметами 
(оружие,  инструменты,  транспортные  средства  и  др.),  которые  также  могут  являться 
источниками  или  носителями  микрообъектов.  Контактные  взаимодействия  происходят, 
разумеется, не только на месте совершения преступления, но и на любых других участках 
местности,  в  помещениях,  где  в  силу  сложившихся  обстоятельств  оказались  участники 
расследуемого события. 
С  микрообъектами  нередко  приходится  иметь  дело,  когда  они  служат  важной 
составляющей  обычных  следов.  К  их  изучению  прибегают  в  случаях,  если 
отобразившиеся макропризнаки не обеспечивают отождествления. Так, в совокупности с 
совпадающими  макропризнаками  аналогичность  значительного  числа  микро  признаков 
позволит эксперту отождествить субъекта по фрагментарному следу его пальца [5, 248]. 
В  криминалистике,  среди  следов  всегда  особое  место  занимали  различные 
материальные  мелкие  тела  (объекты)  в  виде  пыли  и  почвенных  соединений,  различных 
волокон  (волос),  частицы  человеческого,  животного  и  растительного  происхождения, 
капли  краски,  опилки,  сколы  лакокрасочного  покрытия,  всевозможные  загрязнения, 
частицы  пыльцы  и  растений,  а  также  различного  рода  вещества. Если  эти  материальные 
объекты  -  мелкие  тела  (микроследы  или  микрообъекты)  -  имеют  связь  с  событием 
преступления,  т.е.  были  образованы  в  результате  подготовки  к  преступлению,  его 
совершении  или  сокрытии  результатов  и  имеют  самостоятельное  доказательственное 
значение,  то  они  в  полной  степени  относятся  к  следам  в  их  криминалистическом 
понимании.  И  здесь  нельзя  согласиться  с  мнением  Ю.П.  Белых,  который  считает 
микроследы или микрообъекты, частным случаем следов, умоляя этим их значимость. 
В  криминалистическом  аспекте  важное  значение  имеют  как  признаки  (свойства) 
микрообъектов,  так  и  их  присутствие  на  объектах,  свидетельствующее  об  определенных 
контактных  взаимодействиях.  Особенную  ценность  представляет  обычно  сочетание 

123 
 
частиц  с  разными  признаками,  при  этом  частицы  изучаются  обязательно  с  учетом  их 
расположения на объектах-носителях. Последовательность решения задачи использования 
микрообъектов  (от  их  обнаружения  до  оценки  результатов  экспертного  исследования) 
определяет многоступенчатость этого процесса. На каждом этапе решаются свои задачи в 
соответствии  со  сложившейся  следственной  ситуацией,  объективными  возможностями 
достижения 
требуемого 
результата. 
Использование 
информации, 
связанной 
с 
микрообъектами,  для  построения  версий  и  в  иных  оперативно-тактических  целях  не 
требует выполнения какой-либо процессуальной процедуры. 
Умелое  использование  информации,  заключенной  в  свойствах  микрочастиц, 
открывает путь к решению разнообразных идентификационных и не идентификационных 
задач.  Микроследы  или  микрообъекты  будучи  незначительными  по  размерам, 
практически  не  обращают  на  себя  внимание, и  как  правило  не  уничтожаются  субъектом 
преступления,  поэтому  при  тщательном  осмотре  их  не  просто  можно,  но  необходимо 
обнаружить на месте происшествия, а также на людях и предметах, причинно связанных с 
расследуемым событием. 
Криминалистическое  значение  микрочастиц  определяется  возможностью  их 
использования  для  установления  обстоятельств  расследуемого  события  и  изобличения 
виновных,  а  также  для  опровержения  ошибочных  обвинительных  версий.  Микроследы 
или  микрообъекты    при  умелой  работе  следователя,  специалиста  и  экспертов  во  многих 
случаях  могут  быть  найдены  и  использованы  в  процессе  расследования.  Одна  из 
особенностей  микрообъектов  -  невозможность  их  полного  уничтожения  самими 
преступниками,  и  это  обстоятельство  в  немалой  степени  способствует  росту  значения 
микрочастиц среди других доказательств. 
Влияние научно-технического прогресса на различные области общественной жизни 
проявляется  и  в  специфической  сфере  борьбы  спреступностью.  Этим  явлением,  в 
частности,  объясняется  все  более  широкое  использование  в  процессе  раскрытия 
преступлений  и  изобличения  виновных  различных  микрообъектов.  Особенно  резко 
возросло значение микрообъектов при расследовании преступлений в последние годы, что 
вызвано  целым  рядом объективных  причин. Главной  причиной широкого использования 
микрообъектов является непосредственное влияние научного и технического прогресса в 
области криминалистической науки [6, 35]. 
Экспертный  и  следственный  аппараты  постоянно  оснащаются  совершенными 
технико-криминалистическими  средствами,  которые  открывают  новые  возможности.  Не 
менее  важным  фактором  является  дальнейшее  совершенствование  экспертных  методов, 
обеспечивающих  получение  о  микрообъектах  такой  информации,  которая  раньше  была 
недоступна. 
Предметом изучения криминалистической микротрасологии являются теоретические 
основы,  криминалистические  и  иные  применяемые  методы  и  средства  осмотра, 
обнаружения,  фиксации,  изъятия,  исследования  и  использования  микрообъектов, 
связанных  с  событием  преступления,  в  процессе  дознания,  предварительного 
расследования и судебного разбирательства уголовных дел. 
Особое  внимание  к  проблеме  микрообъектов  обусловлено  не  только  ее 
относительной  новизной,  сложностью  и  исключительно  практической  актуальностью. 
Техническое,  научно-методическое  в  широком  плане,  организационное  обеспечение 
использование  этих  вещественных  доказательств  в  раскрытии  преступлений  – 
своеобразный  показатель  уровня  организации  технико-криминалистической  работы,  а 
вместе стем – ориентир на перспективы ее дальнейшего совершенствования [7, 235]. 
Проблема применения микрообъектов в раскрытии преступлений в настоящее время 
является  наиболее  актуальной.  Много  еще  совершается  тяжких  и  особо  тяжких 
преступлений. 
Повышается 
профессионализм, 
организованность 
и 
техническая 
оснащенность преступников. Однако современное состояние в работе с микрообъектами, 
их фиксацией, изъятием, исследованием и использованием в раскрытии преступлений не 

124 
 
отвечает  предъявляемым  требованиям.  Необходимо  в  случае  удачной  работы  по 
раскрытию  преступлений  с  использованием  микрообъектов  на  конкретных  примерах 
широко  популяризировать  их  возможности,  прививать  интерес  оперативных  и 
следственных работников к этой проблеме. В этой связи, несомненно, большего внимания 
заслуживают  вопросы  распространения  зарубежного  и отечественного передового опыта 
этой работы. Материалы о передовом опыте должны стать достоянием всех, даже частные 
случаи, показательные примеры, которые учат думать и творчески, инициативно работать. 
Каталог: Docs
Docs -> Қазақстан республикасының білім және ғылым министрлігі ы. Алтынсарин атындағЫ Ұлттық білім беру академиясы
Docs -> Қазақстан республикасы білім және ғылым министрлігі ы. Алтынсарин атындағЫ Ұлттық білім беру академиясы
Docs -> Гуманитарлық Ғылымдар кәсіби қҰзыреттіліктің негізінде студенттердің Өзіндік әрекет ету дайындығын қалыптастыру
Docs -> Бағдарламасы бойынша шығарылып отыр Редакция алқасы
Docs -> C m y k газет 2008 жылдың қазан айынан бастап шығады
Docs -> Жылдық есебі кафедраның тәрбие жетекшілерінің жұмысы
Docs -> Қазақстан республикасы білім және ғылым министрлігі


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18


©emirsaba.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет