Сборник трудов III международной научно практической конференции



жүктеу 7.09 Mb.
Pdf просмотр
бет16/35
Дата25.12.2016
өлшемі7.09 Mb.
түріСборник
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   35

Пайдаланылған әдебиеттер тізімі  
1.
 
Бияшев  Р.  Г.    Разработка  и  исследование  методов  сквозного  повышения 
достоверности в системах обмена данными распределенных АСУ: дисс. докт.  
тех. наук: 05.13.06: защищена 09.10.1985: утв. 28.03.1986. - М., 1985.   
2.
 
Амербаев В.М., Бияшев, Р.Г., Нысанбаева С.Е. Применение непозиционных 
систем  счисления  при  криптографической  защите  //  Изв.  Нац.  акад.  наук 
Республики Казахстан.–Сер. физ.-мат.– Алматы:Гылым, 2005. - № 3. – С. 84-
89.   
3.
 
Biyashev  R.,  Nyssanbayeva  S.,  Kapalova  N.  The  Key  Exchange  Algorithm  on 
Basis  of  Modular  Arithmetic  //  Proceedingsof  International  Conference  on 
Electrical,  Control  and  Automation  Engineering  (ECAE2013),  Hong  Kong- 
Lancaster, U.S.A.:DEStech Publications, 2013. – P.16. 
4.
 
R.  Biyashev,  M.  Kalimoldayev,  S.  Nyssanbayeva,  N.  Kapalova,  R.  Khakimov. 
Program  Modeling  of  the  Cryptography  Algorithms  on  Basis  of  Polynomial 
Modular  Arithmetic  /  The  5th  International  Conference  on  Society  and 
Information Technologies (ICSIT 2014, march 4-7, 2014- Orlando, Florida, USE) 
– IIIS. pp. 49-54 
5.
 
Бияшев  Р.Г.,  Нысанбаева  С.  Е.,  Капалова  Н.А.  Секретные  ключи  для 
непозиционных  криптосистем.  Разработка,  исследование  и  применение.  – 
LAB LAMBERT Academic Publishing, 2014, с. 126. 
6.
 
Л.К.  Бабенко,  Е.А.  Ищукова.  Современные  алгоритмы  блочного 
шифрования и методы их анализа // Москва. Гелиос АРВ – 2006. 
 
Капослёз Г.В. 
АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА КАК СРЕДЫ 
РЕАЛИЗАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОГО ВЛИЯНИЯ 
Центр военно-стратегических исследований Национального университета  
обороны Украины имени Ивана Черняховского, Киев, Украина 

180 
 
 
 
Средой  реализации  информационных  воздействий  при  различных 
уровнях  напряженности  в  информационных  отношениях  между  субъектами 
информационного  сообщества  является  информационное  пространство,  в 
рамках которого осуществляется накопление, обработка, хранение информации 
обмен 
ею 
между 
людьми 
организациями, 
государствами 
и 
межгосударственными объединениями. 
К.Б. Водолазская [1] отмечает, что информационное пространство имеет 
структурные  и  динамические  характеристики  и  может  принадлежать  как 
отдельному  человеку,  так  и  группе,  социальным  слоям  и  слоям  общества,  а 
также обществу в целом. Учитывая сложность феномена, который обозначается 
термином  “информационное  пространство”,  во  время  его  описания, 
воспользуемся 
предложением 
В.В. 
Баранюка 
[2] 
рассматривать 
информационное 
пространство 
с 
оперативной, 
технологической 
и 
организационной точек зрения
С 
оперативной 
точки 
зрения 
информационное 
пространство 
целесообразно рассматривать как совокупность информации, которая образует 
"информационный ресурс". Информация как сообщение некоторых сведений не 
имеет самостоятельной ценности. Ее значение определяется приростом знаний 
получателя  сообщения,  соотнесенных  с  его  потребностью  или  с  целью 
субъекта,  который  поместил  информацию  в  информационное  пространство. 
Анализ подходов В.Б. Толубко [3], В.В. Балабина, И. Замаруевой, С.В. Лескова, 
А.А.  Рось  [4],  С.М.  Пустовит  [5]  к  определению  понятия  “информационный 
ресурс”  позволяет  нам  рассматривать  его  как  продукт  интеллектуальной  и 
практической  деятельности  человека,  коллектива,  сообщества,  который 
представлен в виде информации (данные, сведения, сообщения и т.п.), знаний 
(совокупность  сведений,  образующих  целостное  описание  объекта  или 
процесса, 
взаимосвязанная 
совокупность 
сведений, 
информационное 
представление,  которое  содержит  взаимосвязанную  совокупность  сведений  об 

181 
 
 
объекте или процессе и т.п.) подготовленных для использования в конкретной 
сфере  индивидуальной,  групповой,  государственной  деятельности  в 
общественной и производственной сферах. 
По уровню подготовленности к использованию целесообразно различать 
актуальный  и  потенциальный  информационные  ресурсы.  Актуальный 
информационный  ресурс  содержит  информацию  и  знания,  которые 
подготовлены  к  использованию  в  конкретной  сфере  государственной, 
производственной 
или 
общественной 
деятельности. 
Потенциальный 
информационный  ресурс  содержит  совокупность  информации  и  (или)  знаний, 
требующих  ресурсных  (времени,  денег,  материальной  и  экспериментальной 
базы,  привлечения  подготовленных  специалистов)  расходов  на  их 
преобразование  (анализ,  научные  исследования  и  т.п.)  в  актуальный 
информационный ресурс. В зависимости от конкретных задач и обстоятельств 
информационный ресурс может быть использован: 
1) для обеспечения необходимыми исходными данными лиц (руководства 
государства, силовых структур, соответствующих организаций, граждан и т.п.) 
при принятии решений в политической, экономической, военной, культурной и 
т.д. сферах; 
2)  для  активного  вторжения  в  информационное  пространство  и 
выполнение  в  нем  специальных  задач:  удовлетворение  познавательных, 
культурных  потребностей  личности,  формирование  менталитета  нации, 
дезинформация 
противника, 
защита 
"собственного 
информационного 
пространства"  в  мирное  и  военное  время,  придания  ему  свойств  живучести  и 
независимости  (инвариантности)  от  вмешательства  со  стороны  враждебных 
информационных воздействий и др. 
Таким образом, информационный ресурс будучи продуктом деятельности 
человека, коллектива, сообщества, используется как  механизм преобразования 
знаний (информации) в силу, которая влияет на факторы развития общества. С 
одной  стороны,  он  обеспечивает  принятие  решения,  часто  является 

182 
 
 
первопричиной  умственной  деятельности  (новая  информация  об  объекте 
меняет  отношение  к  нему,  что  требует  переосмысления),  а  с  другой  – 
побуждает исполнителей к деятельности (реализации решений) на предметном 
уровне  (полученое  указание  или  изменение  представления  об  объекте 
вызывают действия или бездействие в отношении последнего). 
С  технологической  точки  зрения  информационное  пространство 
целесообразно рассматривать как сочетание хранилищ информации; средств ее 
введения  и  представления,  коммуникационных  систем  и  сетей;  совокупности 
структурных подразделений (должностных лиц), осуществляющих наполнение 
и  ведение  хранилищ  информации  и  администрирование  информационных 
ресурсов, обеспечивающих реализацию информационных процессов. 
Под информационной технологией, как правило, понимают совокупность 
методов, средств и способов сбора, накопления, хранения, обработки данных с 
целью  целенаправленного  преобразования,  использования,  распространения 
информации  (знания)  в  информационном  пространстве.  Информационные 
технологии  направляются  на  обеспечение  автоматизации,  алгоритмизации 
работы 
субъектов 
информационного 
пространства. 
В 
структуре 
информационных технологий (ИТ) можно выделить три основных компонента: 
технические  средства  принятия,  обработки  и  передачи  информации 
(телерадиостанции, спутниковые системы коммуникации, ЭВМ и сопряженная 
с  ней  высокопроизводительная  аппаратура  и  т.д.),  инструментарий 
(методологическое  обеспечение  информационной  борьбы,  математическое  и 
программное  обеспечение  ЭВМ  и  т.д.),  специально  созданные  структуры 
органов управления применением технических средств и инструментария. 
С  организационной  точки  зрения  информационное  пространство 
целесообразно  рассматривать  как  совокупность  взаимосвязанных  субъектов 
информационного  сообщества,  обеспечивающих  информационные  процессы  в 
системе  обмена  информацией  по  общим  правилам  их  описания  и 
формализации. 

183 
 
 
В  информационном  пространстве  функционируют  субъекты  и  объекты 
информационного воздействия. Среди объектов информационного воздействия 
в  широком  смысле  целесообразно  выделить  личность,  группу,  общественные 
слои,  страны  с  их  политическими  интересами,  в  узком  смысле  – 
информационные 
системы, 
обеспечивающие 
принятие 
решения, 
функционирование  элементов  вооруженной  защиты  и  нападения,  системы 
образования и культуры. Как правило, в структуре объектов информационного 
влияния можно выделить органы управления (психика личности, лидеры малых 
и  больших  групп,  общественных  слоев  населения,  органы  государственного  и 
военного  управления  и  т.п.),  силы  и  средства  (знания,  убеждения,  традиции, 
общественное  мнение,  научно  исследовательские  учреждения,  учебные 
заведения,  научно-промышленный  комплекс  страны,  телекоммуникационные 
узлы,  центры  спутниковой  связи,  каналы  международного  информационного 
обмена, образцы вооружения и техники и т.д.). 
Субъектами информационного воздействия следует считать лиц, органы, 
структуры,  занимающиеся  исследованием  информационного  пространства, 
определением  целей,  планированием  и  осуществлением  информационного 
воздействия. 
Заключение. 
Таким 
образом, 
информационное 
пространство 
целесообразно 
рассматривать  как  среду  реализации  информационных  воздействий,  а  в  его 
структуре  различать  информационные  ресурсы,  источники  информационных 
потоков,  потребителей  информации  (объекты  воздействия),  системы, 
формирующие информационные потоки (субъекты воздействия). 
Информационное  пространство  целесообразно  рассматривать  с  разных 
точек  зрения:  оперативной  (как  совокупность  информации,  образует 
"информационный  ресурс")  технологической  (как  сочетание  хранилищ 
информации; средств ее введения и представления, коммуникационных систем 
и  сетей;  совокупности  структурных  подразделений  (должностных  лиц), 

184 
 
 
осуществляют 
наполнения 
и 
ведения 
хранилищ 
информации 
и 
администрирования  информационных  ресурсов,  обеспечивающих  реализацию 
информационных 
процессов), 
организационной 
(как 
совокупность 
взаимосвязанных  субъектов  информационного  сообщества,  обеспечивающих 
течение информационных процессов в системе обмена информацией по общим 
правилам их описания и формализации). 
 
Литература 
1.  Водолазька  К.Б.  Модель  інформаційного  простору  особистості  як 
об’єкту вербального впливу // Науково-технічний збірник. – К.: ННДЦ ОТ і ВБ 
України, 1999. – Вип. 3. – С. 174-179. 
2. Баранюк В.В. Единое информационное пространство ВС РФ: проблемы 
создания // Военная мысль. – 2003. №3. – С. 36-38. 
3.  Толубко  В.Б.  Інформаційна  боротьба  (концептуальні,  теоретичні, 
технологічні аспекти): Монографія. – К.: НАОУ, 2003. – 320 с. 
4.  Балабін  В.В.  Інформаційні  системи  нового  покоління  як  чинник 
забезпечення національних інтересів / В.В. Балабін, І.В. Замаруєва, С.В. Лєсков, 
А.О. Рось // Наука і оборона. – №1, 2007. – С. 40-45. 
5.  Рось  А.О.  Інформаційні  ресурси:  сутність  і  класифікація  /  А.О.  Рось, 
С.М.  Пустовіт  //  Науково-технічний  збірник.  –  К.:  ННДЦ  ОТ  і  ВБ  України, 
1999. – Вип. 3. – С. 25-34. 
 
Касенов Т.А. 
РОЛЬ ВОЕННОЙ ПОЛИЦИИ США В ОБЕСПЕЧЕНИИ 
ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
 
Национальный университет обороны имени Первого Президента Республики 
Казахстан – Лидера нации, г. Астана, Республика Казахстан 
 

185 
 
 
Рассматривается  опыт  деятельности  военной  полиции  США  по 
связи с общественностью и средствами массовой информации. 
Ключевые  слова:  информационная  безопасность,  военная  полиция, 
средства массовой информации. 
Противоборство 
в 
информационной 
сфере 
стало 
носить 
многопрофильный 
характер 
общественно-экономических, 
военно-
политических  и  государственных  отношений.  Ее  целью  стало  не  только 
повышение 
эффективности 
боевых 
действий 
путем 
завоевания 
информационного  превосходства,  но  и  завоевание  всестороннего  всеобщего 
превосходства  над  потенциальным  противником,  дабы  обеспечить  свои 
экономические, политические, а если необходимо, то и военные цели [1].  
В  силу  своих  имманентных  качеств  информация  обладает  свойством 
распространяться невзирая  на  границы  и  устанавливаемые  пределы.  Одной  из 
наиболее  популярных  характеристик  современного  общества  является  его 
определение  как  «информационного  общества».  Многие  члены  современного 
общества  заняты  производством,  обработкой,  передачей,  распространением, 
потреблением  информации.  Более  того,  чем  более  человек  вовлечен  в 
информационный  процесс,  тем  больше  он  подвержен  воздействию 
информационной агрессии [2].  
История  последних  десятилетий  показала,  что  оказывается  возможным 
разгромить  мощное  государство,  его  экономику,  его  военно-промышленный 
комплекс, все его важнейшие структуры вообще без применения военной силы 
(Советский Союз). Того же самого можно добиться и с применением  военной 
силы, но принципиально с иным подходом, чем ранее (Ирак, Югославия), где 
методы  ведения  войны,  нацеленные  на  достижение  победы,  наряду  с 
поражением  и  физическим  уничтожением  неприятеля,  включают  его 
дезинформацию,  снижение  морально-психологической  устойчивости,  паралич 
воли  к  сопротивлению,  создание  благоприятной  социально-политической 
обстановки в зоне ведения боевых действий.  

186 
 
 
Наибольший  эффект  информационно-психологического  воздействия 
достигается  в  ходе  соответствующих  специальных  технологий,  получивших 
название PR-технологии. Недавние события в Ливии, Египте, и других странах 
Северной Африки особенно очевидно показали, насколько тяжкими могут быть 
последствия нарушения информационной безопасности. 
Как мы видим, информация стала стратегическим ресурсом и приобрела 
такие  свойства  и  масштабы,  которые  позволяют  глобально  воздействовать  на 
национальную безопасность.  
Осуществление 
технологий 
информационно-психологического 
воздействия  включает  предварительное  подробное  изучение  общественного 
мнения,  общественных  настроений  и  ожиданий,  на  основе  итогов  которого 
готовится  и  корректируется  соответствующая  информация,  побираются  и 
используются  наиболее  эффективные  приемы  и  методы  информационного 
воздействия  
В  этой  связи,  особое  внимание  за  рубежом  уделяется  структурам  по 
работе  с  общественностью  в  системе  органов  военного  управления,  в 
полномочия которых входит разработка рекомендаций командному составу по 
вопросам формирования и реализации информационной политики.  
Так, в рамках программ по связи с общественностью органам управления 
вооруженных  сил  обеспечивается  возможность  посредством  средств  массовой 
информации  довести  своевременную  и  точную  информацию  до  мировой 
общественности о содержании целей и задач военных компаний и операций, а 
также  донести  до  потенциального  противника  сведения  о  свих  намерениях  и 
возможностях. 
Необходимо  отметить,  что  немаловажную  роль  в  организации  работы 
Вооруженных Сил США с гражданским населением, трактуемых как действия 
командиров по установлению и поддержанию отношений между подчиненным 
им войскам и гражданскими властями, организациями и местным населением в 
районах  развертывания  войск  и  воинских  формирований,  занимает 

187 
 
 
деятельность  военной  полиции  США  по  взаимодействию  со  средствами 
массовой  информации  (СМИ).  В  документах  Сухопутных  войск  США 
говорится,  что  военные  полицейские  могут  периодически  контактировать  с 
представителями  масс-медиа,  поскольку  установление  доверительных 
отношений  со  СМИ  позволяет  устранять  возникающие  недоразумения  между 
военными и общественностью. 
В  то  же  время  здесь  также  существует  определенный  регламент.  Как 
отмечается  в  документах,  командование  военной  полиции  имеет  право 
отказывать  СМИ  в  предоставлении  напрямую  запрашиваемой  информации. 
При  этом  сообщается,  где  и  у  кого  могут  быть  востребованы  интересующие 
СМИ  сведения.  Каналы  получения  и  содержание  информации  уточняются 
через офицера по связям с общественностью (СО), который является штатным 
сотрудником  военной  полиции  и  подчиняется  соответствующему  командиру. 
Как  правило,  офицер  СО  информирует  о  проводимых  военной  полицией 
мероприятиях  и  развитии  обстановки,  в  первую  очередь  исходя  из  интересов 
командования.  Одновременно  это  же  лицо  предоставляет  командиру  всю 
необходимую  информацию  о  настроении  населения  и  возможной  реакции 
общества  в  отношении  проводимых  мероприятий.  В  интересах  поддержки 
действий  военной  полиции  офицер  по  СО  может  готовить  пресс-релизы  с 
информацией  открытого  характера.  Для  ее  распространения  используются 
различные  медийные  каналы,  включая  ТВ,  радио,  прессу,  а  также  рекламную 
продукцию, такую как плакаты и листовки. 
С  помощью  СМИ  ведется  широкая  разъяснительная  работа,  а  также 
устанавливаются  контакты  между  вооруженными  силами, местными  властями 
и  общественностью.  Кроме  того,  масс-медиа  нередко  используются  для 
обращения  к  населению  с  просьбой  оказать  содействие  военной  полиции  при 
решении ряда задач, в том числе по профилактике правонарушений. Активный 
информационный  обмен  служит  надежным  индикатором  взаимоотношений 
СМИ и военного ведомства в целом, полагают американские эксперты [3]. 

188 
 
 
Деятельность  военной  полиции  США  по  взаимодействию  с 
общественностью и СМИ позволяет выполнять следующие задачи обеспечения 
информационной безопасности: 
-  формирование  благоприятного  общественного  мнения  в  отношении 
решений  принимаемых  органами  военного  управления  и  командованием 
подразделений военной полиции; 
-  информационная  поддержка  действий  войск  и  подразделений  военной 
полиции; 
-  защита  секретной  информации  о  состоянии  и  деятельности 
национальных вооруженных сил;  
-  противодействие  распространению  подрывной  и  неконструктивной 
информации. 
Таким  образом,  опыт  деятельности  военной  полиции  США  по  связи  с 
общественностью  и  СМИ  необходимо  перенять  в  качестве  одного  из 
направлений  совершенствования  деятельности  Вооруженных  Сил  Республики 
Казахстан по обеспечению информационной безопасности. 
 
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 
1 Тактика гибридной войны gocman.com/articles/taktika-gibridnoi-voini-79.html. 
2 Информационная война http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/1408258-echo/

3 Военная полиция США ttp://www.modernarmy.ru/article/370/voennaya  -policia-
ssha. 
 
Кацалап В.А.
 
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ 
ОПЕРАЦИИ 
Национальный университет обороны Украины имени Ивана Черняховского, 
г. Киев, Украина 
 

189 
 
 
Предварительное  планирование  относительно  достижения  большей 
эффективности  при  проведении  информационной  операции  без  применения 
насилия  –  возможно  и  востребовано,  к  тому  же,  подобное  планирование  не 
является чем-то новым. Существует много различных примеров планирования 
информационных  мероприятий  (акций,  атак,  отдельных  актов)  в  недавнем 
прошлом. 
Планирование  информационных  мероприятий  осуществлялось  и  раньше 
при  проведении  небольших  кампаний,  таких  как:  «автобусный»  бойкот, 
«сидячая»  забастовка  в  буфете  против  расовой  сегрегации  в  Соединенных 
Штатах  Америки.  Аналогично,  в  течение  нескольких  десятилетий  велись 
тактические  разработки  для  продолжительных  маршей  протеста  (в  течение 
дней  или  недель)  за  мир,  социальную  справедливость,  избирательные  права 
женщин, гражданские права, права человека и защиту окружающей среды.  
Планирование 
и 
подготовка 
информационных 
мероприятий 
осуществлялись также при проведении различных повсеместных забастовок за 
экономические и политические права, происшедших в нескольких странах. Еще 
в период с 1765 по 1775 годы, когда колониальная Америка вела борьбу против 
Британского  правления  ненасильственными  методами,  осуществлялось  не 
только  тактическое,  но  и  долгосрочное  стратегическое  планирование 
возможных  информационных  мероприятий  которые  в  наше  время  во  всей 
совокупности называется информационной операцией. 
Случаи, когда идет речь об отдельной информационной акции или атаке 
можно  считать  необыкновенной  интуицией,  что  само  по  себе  очень  -  редко, 
поскольку только обрисовав контуры необходимых информационных действий 
и  при  этом  выработав  определенную  стратегию  возникает  необходимость 
реализации в тактических этапах. 
Например, в Польше в 1980-ых годах массы людей принимали участие в 
борьбе независимого профсоюзного объединения «Солидарность» и близких по 
духу  групп,  руководствуясь  историческим  опытом  ведения  информационных 

190 
 
 
действий  –  крича  на  улицах  свои  требования  и  только  столкнувшись  с 
агрессивными  действиями  властей  они  сумели  провести  организованные 
митинги  и  добиться  своих  целей.  В  Сербии  в  2000  году  проводились 
предварительные расчеты и подготовительные информационные мероприятия, 
рассматривались  вопросы  деятельности  и  стратегического  планирования 
информационной  операцией  в  целях  устранения  диктатуры  Милошевича. 
Однако, во многих конфликтах, которые проводились без применения насилия, 
планирование  не  осуществлялось.  Зачастую  планирование  не  соответствовало 
действительности  при  полном  отсутствии  стратегических  расчетов.  Тем  не 
менее, существуют примеры достижения значительных успехов в хаотических 
информационных мероприятиях.  
Необходимо также отметить наличие достаточного количества примеров 
достижения  весьма  скромных  результатов.  Есть  примеры  сокрушительного 
поражения  и  ужасных  жертв  как  случилось  в  Сирии.  В  будущем  необходимо 
снижать  возможность  подобных  поражений  и  жертв,  одновременно  повышая 
вероятность достижения успехов используя только спланированную за местом 
и временем информационную операцию. 
Более 
полное 
и 
качественное 
стратегическое 
планирование 
информационной операции в будущем может помочь повысить эффективность 
борьбы без применения насилия против угнетения и снизить количество жертв. 
Но  это  все  зависимость  от  внешних  советников  по  вопросам  планирования 
может быть рискованной и недальновидной. 
Желательно,  чтобы  знания  по  разработке  стратегий  информационной 
операции  были  доступными,  так  чтобы  люди,  при  столкновении  с 
диктаторским  режимом  и  другими  видами  угнетения,  могли  осуществлять 
предварительное  планирование  информационной  операцией  по  смещению 
режима собственными силами. 
Поскольку  единичные  митинги  менее  эффективны  и  не  обеспечивают 
такого  глубокого  влияния  на  население,  как  спланированная  их  волна 

191 
 
 
внимательное  то  это  на  сегодняшний  день  будет  являться  главной 
составляющей  информационной  операции.  Предварительно  спланированные 
митинги  с  подобранной  целевой  аудиторией  можно  считать  основой  любой 
информационной операции. 
По  этому  рассматривая  вопрос  предварительного  планирования 
информационной  операцией  необходимо  подходить  с  создания  модели  по 
информационному  влиянию  на  отдельных  лиц  и  группы  лиц,  желающих 
изменить  свое  состояние  в  обществе  при  этом  реализовать  потенциальные 
возможности  ненасильственных  методов  борьбы  против  тирании.  Также  эта 
модель  может  помочь  людям  развить  свои  знания,  способности  мыслить  и 
понимать,  чтобы  научиться  действовать  более  эффективно  в  конфликтах  с 
противником.  Для  успешной  реализации  этой  цели  необходимо  внимательно 
изучить  информационное  пространство,  методы  мотивации  людей,  а  также 
проанализировать все возможные информационные угрозы, в ситуации острого 
политического  конфликта,  когда  со  стороны  противника  можно  ожидать 
жестких репрессивных мер. 
Предварительно 
спланированная 
информационная 
операция 
и 
продуманная  генеральная  стратегия  позволят  участникам  информационной 
борьбы  действовать  такими  методами,  которые  в  совокупности  обеспечат 
скорейшее достижение поставленных целей в конфликте.  
Таким  образом,  в  данной  статье  отображено  основные  компоненты 
предварительно  планированная  информационной  операция  совокупность 
которых позволит достичь одновременного успеха не силовыми методами. 


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   35


©emirsaba.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет