Статья посвящена проблеме создания типологии библейских цитат в прозе А. П. Чехова. В осно- вание классификационного дробления полагается уникальная потенциальная способность «библейского слова»
жүктеу/скачать 0,57 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Проблема и цель.
- Методология.
| Дата поступления статьи: 9 марта 2021 г.
Для цитирования: Колесников О. М. (2021). Типология библейских цитат в прозе А. П. Чехова // Наука о человеке: гуманитарные исследования. Т. 15. № 2. С. 15–22. DOI: 10.17238/issn1998-5320.2021.15.2.2. Проблема и цель. Обстоятельный анализ библейских заимствований в прозе А. П. Чехо- ва и описание некоторых их типов имеются в работах Н. В. Капустина [1], Н. В. Катаева [2], А. В. Кубасова [3], А. С. Собенникова [4-5], И. В. Тюпы [6-7] и др., однако достаточно пол- ная типология не разработана, не затронут та- кой аспект проблемы, как выбор основания для классификационного дробления. Органичным для библейской цитаты классификационным основанием являются ее уникальные – неха- рактерные для небиблейской цитации – диало- гические потенции, точнее, диалогические до- минанты в художественном тексте. Библейское слово, почти тотально «освоенное» языком, дис- курсами, еще шире – культурой, полностью не утратив связи с библейским контекстом, в но- вых контекстах приобрело иное звучание, иные функции, и этот сложный феномен нашел своё отражение в художественных произведениях. Так, словосочетание «Царство Небесное» спо- собно отослать и к учению о загробной жизни, и к дискурсу, в котором оно приобрело трафарет- ность и автоматически используется даже ате- истом при разговоре об умерших. В первом слу- чае цитата находится, условно говоря, в сильной интертекстовой позиции, во втором – в слабой. В чеховском «Гусеве» это словосочетание в очень небольшом текстовом отрезке встречается в обеих позициях. «Помер. Сейчас наверх унесли. – Ну, что ж, – бормочет Гусев, зевая. – Царство небесное. – Как, по-твоему, Гусев? – спрашивает после некоторого молчания солдат с повязкой. – Будет он в царстве небесном или нет?» (курсив наш. – О. К.) [8, Т. VII, с. 335]. Это пример игры омонимичностью лексических единиц двух раз- ных языковых и идеологических миров. Итак, цель работы – создать типологию би- блейской цитаты в прозе А. П. Чехова на осно- вании диалогических доминант и обертонов, создающихся в первую очередь за счет ее взаи- модействия с обрамляющим контекстом. Методология. Системный подход является направляющим в исследовании: литературное произведение рассматривается как сложная си- стема систем, находящаяся в связях с другими |