Тіркеу нөмірі 204-ж Регистрационный №204-ж



жүктеу 13.26 Mb.
Pdf просмотр
бет18/53
Дата28.12.2016
өлшемі13.26 Mb.
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   53

32,7

23,9

48,3

34,9

55,4

43,7

53,4

37

0

10



20

30

40



50

60

Штанге сынамасы



Генче сынамасы

ж

үктемеге дейін



ж

үктеме уақытында

ж

үктемеден кейін



ба

қылау тобы

ЖАРАТЫЛЫСТАНУ ҒЫЛЫМДАРЫ ЖӘНЕ МЕДИЦИНА


197

Региональный вестник Востока

  

 



 

 

 



        

Выпускается ежеквартально

www.rusnauka.com/PRNIT_2006/Ecologia/17353.doc.htm

4. Брагин Л.Х. Функциональные возможности организма при различных соотно-

шениях углекислого газа и кислорода / Л.Х. Брагин, Л.Г. Гончарова // Физиология чело-

века. 2001. – Т. 27. – №1. – С. 102-105.

5. Агаджанян Н.А. Человек в условиях гипоксии и гиперкапнии / Н.А. Агаджанян, 

И.Н. Полунин, В.К. Степанов. – Астрахань-М., 2001. – С. 340. 

6. Агаджанян Н.А., Красников Н.П., Полунин И.Н. Физиологическая роль углекис-

лоты и работоспособность человека / Н.А. Агаджанян, Н.П. Красников, И.Н. Полунин. 

– М.-Астрахань-Нальчик: Изд. АГМА, 1995. – 188 с.

7. Никитин Б.Н., Олейникова Е.В., Пак Г.Д., Бондарева Т.Г. Влияние гипоксически-

гиперкапнических тренировок на адаптивные возможности организма / Б.Н. Никитин, 

Е.В. Олейникова, Г.Д. Пак, Т.Г. Бондарева // Тезисы межд. науч.-практ. конф. – Алматы, 

2005. – С. 127.

8. Чудимов В.Ф. Применение гипоксически-гиперкапнических тренировок у детей 

с синдромом дефицита внимания с гиперактивностью для коррекции проблем школь-

ной дезадаптации / В.Ф. Чудимов // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной 

физической культуры. – 2011. – №3. – С. 36-39.

9. Дүйсембин Қ.Д. Жас ерекшеліктер физиологиясы / Қ.Д. Дүйсембин. – Алматы, 

2001.

10.  Сәтпаева  Х.Н.,  Нілдібаева  Ж.Б.,  Өтепбергенов  Ә.А.  Адам  физиологиясы  / 



Х.Н. Сәтпаева, Ж.Б. Нілдібаева, Ә.А. Өтепбергенов. – А.: Білім, 1995.

REFERENCES

1. Abdraimova Je.T., Fiziologicheskie osobennosti funkcional’nogo sostojanija i adap-

tivnyh vozmozhnostej organizma shkol’nikovю Aktual’nye voprosy formirovanija zdorovogo 

obraza  zhizni,  profilaktiki  zabolevanij  i  ukreplenija  zdorov’ja.  Materialy  Mezhdunarodnoj 

nauchno prakticheskoj konferencii Formirovanie zdorovogo obraza zhizni Glavnaja strategija 

Kazahstana Almaty, 2009. №4, 135-136 (in Russ).

2. Il’in A.G., Funkcional’nye vozmozhnosti organizma i ih znachenie v ocenke sostojan-



ija zdorov’ja podrostkov A.G. Il’in, L.A. Agapova. Gigiena i sanitarija. 2000, 100 (in Russ).

3. Toguzova M.M., Jekologicheskie problemy Vostochnogo regiona Kazahstana www.

rusnauka.com/PRNIT_2006/Ecologia/17353.doc.htm (in Russ).

4. Bragin L.H., Goncharova L.G., Funkcional’nye vozmozhnosti organizma pri razlich-



nyh sootnoshenijah uglekislogo gaza i kisloroda. Fiziologija cheloveka. 2001. T. 27. №1, 102-

105 (in Russ).

5.  Agadzhanjan  N.A.,  Polunin  I.N.,  Stepanov  V.K.,  Chelovek  v  uslovijah  gipoksii  i 



giperkapnii. Astrahan’ Moskva, 2001, 340 (in Russ). 

6. Agadzhanjan N.A., Krasnikov N.P., Polunin I.N., Fiziologicheskaja rol’ uglekisloty i 



rabotosposobnost’ cheloveka. Moskva Astrahan’ Nal’chik. Izd. AGMA, 1995, 188 (in Russ).

7. Nikitin B.N., Olejnikova E.V., Pak G.D., Bondareva T.G., Vlijanie gipoksicheski-



giperkapnicheskih trenirovok na adaptivnye vozmozhnosti organizma. Tezisy mezhdunarodnoj 

nauchno prakticheskoj konferencii, Almaty, 2000, 127 (in Russ).

8. Chudimov V.F., Primenenie gipoksicheski-giperkapnicheskih trenirovok u detej s sin-



dromom deficita vnimanija s giperaktivnost’ju dlja korrekcii problem shkol’noj dezadaptacii. 

Voprosy kurortologii, fizioterapii i lechebnoj fizicheskoj kul’tury. 2011, №3, 36-39 (in Russ).

9. Dujsembin Q.D., Zhas erekshelіkter fiziologijasy. Almaty, 2001 (in Kaz).

10. Satpaeva H.N., Nіldіbaeva Zh.B., Otepbergenov A.A., Adam fiziologijasy. Bіlіm, 

1995 (in Russ).

М. ШОЕНБАЕВА, Г.Е. САДЫКАНОВА, А. ДАУЛЕТХАНҚЫЗЫ. 2 (66) 2015. Б. 192-197 

                ISSN 1683-1667 


Тоқсанына бір рет шығарылады

  

 



 

 

         



Шығыстың аймақтық хабаршысы

ҚОҒАМДЫҚ ЖӘНЕ ГУМАНИТАРЛЫҚ ҒЫЛЫМДАР

ОБщЕСТВЕННЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ

SOCIAL SCIENCES AND HUMANITIES

УДК 67.52



Е.Ж. АБИКАНОВ, Н.К. РИЗАБЕКОВА 

Восточно-Казахстанский государственный университет 

имени С. Аманжолова, г. Усть-Каменогорск, Казахстан

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ОДОРОЛОГИЯ: 

СОВРЕМЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ

В данной статье рассмотрены научные методы и средства обнаружения, изъятия, 

фиксации и консервация различных следов запаха. Также изучены научно-технические 

средства для работы со следами запаха в различных условиях.



Ключевые слова: криминалистика, одорология, запаховые следы, летучесть, рас-

сеивание.

КРИМИНАЛИСТИКАЛЫҚ ОДОРОЛОГИЯ: ЗАМАНАУИ МҮМКІНДІКТЕР

Мақалада  түрлі  иіс  белгілерін  табу,  алу,  тіркеу  және  сақтаудың  ғылыми  әдіс-

тәсілдері  қарастырылған.  Сонымен  қатар  түрлі  жағдайда  иіс  белгілерімен  жұмыс 

жүргізуге арналған ғылыми-техникалық құралдарға сипаттама берілген.



Түйін сөздер: криминалистика, одорология, иіс белгілері, ұшпалылық, себу.

CRIMINALISTICS ODOROLOGy: MODERN POSSIBILITIES

Scientific methods and facilities of discovery, withdrawal, fixing and preservation of 

different tracks of smell are considered in this article. Scientific and technical facilities are also 

studied for work with tracks of smell under various conditions.

Keywords: criminalistics, odorology, smell tracks, volatility, dispersion.

Криминалистическая одорология представляет собой систему знаний о за-

пахах и запахоносителях и научно обоснованных приемов, технических средств, 

рекомендаций по обнаружению, анализу, изъятию и хранению запаховых следов 

с целью последующего их использования в уголовном судопроизводстве.

Биологи определяют запах как свойство испаряющегося на воздухе вещества 

вызывать у живых организмов специфическое раздражение нервных окончаний 

198


199

Региональный вестник Востока

  

 



 

 

 



        

Выпускается ежеквартально

органов обоняния. По мнению Р.Х. Райта, «запах имеет два значения. Во-первых, 

этим термином определяют свойство материальных объектов – физических тел 

животного, растительного и минерального происхождения, заключающееся в не-

прерывном отделении (испарении) во внешнюю среду мельчайших частиц данного 

объекта. По характеру этого свойства устанавливают скорость испарения и клас-

сифицируют вещества на летучие и обычные. Во-вторых, термином «запах» опре-

деляют субъективное восприятие (отображение), возникающее у человека вслед-

ствие воздействия частиц пахнущего вещества с обонятельными рецепторами». 

Очевидно, что в первом случае Р.Х. Райт выражает сущность лишь одной из сто-

рон процесса образования запаха, а именно – выделения пахнущего вещества 

материальными  объектами  (другой  стороной  этого  процесса  является  форми-

рование (возникновение) пахнущего вещества, в частности, у живых организ-

мов). Второе определение характеризует не что иное, как обоняние. В названных 

определениях запах рассматривается не как явление природы, а как характерный 

признак какого-то другого явления.

На наш взгляд, наиболее верный подход к формулировке запаха как пред-

мета  материального  мира  использовали  специалисты  ГЭКЦ  МВД  Республики 

Беларусь В.И. Почкаев, С.А. Евмененко, К.О. Ставровский. Запах человека ими 

определяется  как  «генетически  (наследственно)  обусловленные  по  своему  со-

ставу и постоянно воспроизводимые организмом летучие вещества, которые об-

наруживаются в потожировых выделениях и крови человека». Таким образом, 

запах  –  это  непрерывно  продуцируемое  и  выделяемое  биологическими  орга-

низмами или испаряемое физическими телами летучее вещество, обладающее 

устойчивыми  характеристиками,  способное  воздействовать  на  обонятельные 

рецепторы животных, вызывая у них определенные ощущения. Пахнущие веще-

ства представляют собой натуральные и синтетические химические соединения 

различной структуры.

Ученые установили, что из трех миллионов известных нам органических 

соединений имеют запах только 20%. Но это не говорит о том, что остальные 

не имеют запаха. По-видимому, они просто не улавливаются рецепторами обо-

няния человека и животных. При изучении свойств запаха воздействовать на ор-

ганы обоняния, был определен запаховый порог, под которым понимается такое 

количество пахнущего вещества в окружающей среде, ниже которого запах не 

ощущается. Запаховый порог исчисляется количеством молекул запаха в одном 

кубическом сантиметре воздуха. Например, собака реагирует на запах масляной 

кислоты при концентрации 9 тысяч молекул, в то время как человек – 7 миллиар-

дов молекул на один кубический сантиметр воздуха. Специально натренирован-

ная собака распознает вещество при наличии 700 молекул в одном кубическом 

сантиметре воздуха. Обонятельные способности собаки превосходят человече-

Е.Ж. АБИКАНОВ, Н.К. РИЗАБЕКОВА. 2 (66) 2015. С. 198-204  

 

 

                ISSN 1683-1667 



200

Тоқсанына бір рет шығарылады

  

 

 



 

         



Шығыстың аймақтық хабаршысы

ские в среднем в 8 тысяч раз.

При изучении такого свойства запаха, как летучесть было установлено, что 

молекулы запаха могут распространяться в пространстве лишь тогда, когда их 

молекулярный вес не превышает 250-300 единиц. При превышении указанного 

предела молекулы органических и неорганических соединений приобретают ка-

чество микроколичества вещества.

Наряду с летучестью, запах обладает и другими свойствами: рассеивание, 

диффузия, постоянность процесса выделения, адсорбация, относительная устой-

чивость. 

Летучесть – способность молекул пахнущего вещества находиться в про-

странстве в газообразном состоянии и передвигаться с потоками воздуха. Дан-

ное свойство способствует распространению запаха, а также его выветриванию 

или  испарению.  Рассеивание  –  способность  молекул  запаха  распространяться 

в  окружающей  среде  или  емкости.  При  этом  меняется  объем  и  концентрация 

запаха. Следует отличать свойство летучести от рассеивания, обладая которой, 

молекулы  запаха  подвержены  воздействию  сил  броуновского  движения.  Диф-

фузия – процесс взаимопроникновения различных запаховых частиц, при кото-

ром не меняется их индивидуальность. Кроме того, этим термином называют и 

свойство запаха проникать через различные материалы. Например, запах чело-

века способен просачиваться через одежду. Данное свойство нередко приводит 

к изменению (уменьшению или увеличению) воздействия запаха на органы обо-

няния. Постоянность процесса выделения – это непрерывное продуцирование 

или испарение пахнущего вещества его источниками. Адсорбция – поглощение 

запаха с поверхностей предметов либо из газообразной среды поверхностным 

слоем другого вещества. Обеспечивает образование следов запаха на предметах 

обстановки места происшествия и возможность их собирания на адсорбент. От-

носительная устойчивость – неизменность химической структуры молекул запа-

ха в условиях окружающей среды. Комплекс веществ, определяющих сущность 

и индивидуальность запаха, со временем улетучивается с места своего нахожде-

ния. Особенно быстро они исчезают с хорошо проветриваемых мест в условиях 

положительной температуры воздуха. И наоборот, при отрицательных темпера-

турах воздуха и в замкнутом пространстве они сохраняются дольше.

Запах оставляет свой след. Запаховые следы – это новый вид следов в кри-

миналистике, они значительно отличаются от традиционных свойствами, прие-

мами и техническими средствами работы при использовании их в расследовании 

преступлений.

Запаховые следы до недавнего времени не относили к предмету судебного 

следоведения, так как не было методики их собирания, сохранения и исследова-

ния. В настоящее время есть основания говорить о запаховых следах в следовед-

ОБЩЕСТВЕННЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ


201

Региональный вестник Востока

  

 



 

 

 



        

Выпускается ежеквартально

ческом аспекте, поскольку существуют средства и приемы собирания и сохране-

ния таких следов в целях получения доказательственной информации.

При решении вопроса об изъятии запаховых проб необходимо учитывать 

состояние окружающих условий и оценивать возможные сроки сохранения за-

паховых следов на тех или иных объектах. На сохраняемость запаховых следов и 

их пригодность для анализа существенно влияют временные, атмосферные фак-

торы, физиологическое состояние и привычки человека-следообразователя.

Наиболее распространенные объекты-носители запаховых следов человека 

и продолжительность сохранения ими запаха индивида представлены в табли-

це.


Таблица  –  Продолжительность  сохранения  запаховых  следов  человека  на  некоторых 

объектах-носителях

Методы работы со следами источниками запаха различаются в зависимо-

сти от предмета который является носителем запаха. 

Обнаружение  твердых  частиц,  капель  жидкости,  непосредственно  отде-

Е.Ж. АБИКАНОВ, Н.К. РИЗАБЕКОВА. 2 (66) 2015. С. 198-204  

 

 

                ISSN 1683-1667 



202

Тоқсанына бір рет шығарылады

  

 

 



 

         



Шығыстың аймақтық хабаршысы

лившихся от тела человека в связи с его физиологической и практической дея-

тельностью, – дело трудное, требующее от производящего осмотр прежде все-

го анализа механизма события происшествия и построения версии о вероятном 

поведении преступника. При обнаружении их необходимо описать в протоколе, 

сфотографировать  место  обнаружения  либо  сам  объект,  если  это  возможно,  а 

затем  пинцетом  поместить  в  стеклянную  пробирку  с  притертой  пробкой.  Ем-

кость можно закупорить корковой либо полиэтиленовой пробкой, что позволит 

в будущем без разгерметизации емкости шприцем брать через пробку воздух с 

молекулами запаха. Одорологическое исследование, естественно, должно пред-

шествовать любому другому методу.

Обнаружение на месте происшествия одежды, обуви, постоянно носимых 

личных вещей, предметов туалета и сопутствующих объектов не представляет 

труда, поскольку это предметы и вещи, доступные для невооруженного наблюде-

ния. Нередко именно они являются первыми источниками сведений о личности 

преступника. Поэтому работа с ними требует особой осторожности, с тем, чтобы 

сохранить  их  как  источники  одорологической  информации.  Всякое  прикосно-

вение руки к обнаруженному предмету «загрязняет» запаховую характеристику 

его, а при длительном нахождении в руках лица, производящего осмотр места 

происшествия, может привести вообще к утрате следа. При работе с объекта-

ми, являющимися следами-источниками запаха человека, необходимо соблюдать 

следующие правила:

– чтобы не повредить возможно имеющиеся на обнаруженном предмете 

следы папиллярных узоров, необходимо вначале продумать, как его мог держать 

преступник, и затем соответственно взять;

–  осматривая  мелкие  предметы,  следует  пользоваться  пинцетом,  а  круп-

ные – исследовать только в перчатках;

– прежде всего предмет следует осмотреть на наличие следов папиллярных 

узоров и посторонних микро- и макрочастиц – следов наложений;

–  после  осмотра  предмет-источник  запаха  следует  законсервировать,  то 

есть поместить в герметически закрывающуюся емкость. Для небольших пред-

метов  либо  вещей  (шапка,  перчатка,  шарф,  носовой  платок,  очки,  авторучка 

и т. п.) используются стеклянные банки с притертыми пробками. Если нет по-

следних, банку можно закрыть полиэтиленовой крышкой, а щель по кругу за-

мазать пластилином. Крупные предметы и вещи помещают в полиэтиленовые 

мешки и завязывают, создавая герметичность упаковки.

Такие следы-источники запаха человека, как орудия совершения престу-

пления,  предметы  труда,  инструменты  и  все  иные  материальные  объекты,  на 

которых имеются следы преступника, нанесенные непосредственно (например, 

босой ногой, рукой) либо опосредствованно (допустим обувью), вследствие не-

ОБЩЕСТВЕННЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ


203

Региональный вестник Востока

  

 



 

 

 



        

Выпускается ежеквартально

продолжительного контакта следообразующего объекта со следовоспринимаю-

щим менее устойчивы во времени. Кроме того, они иногда находятся на объек-

тах, которые практически изъять нельзя.

Обнаружение  и  консервация  запаховых  следов,  оставленных  на  сравни-

тельно небольших предметах, таких как топор, молоток, обломок кирпича, ку-

сачки, отвертка и т.п., производят так же, как и следов, оставленных на пред-

метах одежды и личных вещах. После соответствующего осмотра они подлежат 

консервации в стеклянных либо полиэтиленовых емкостях.

Фиксация  следов-источников  запаха  с  объектов,  которые  нельзя  изъять 

вместе со следом либо когда эти объекты необходимы для другого исследования, 

имеет  свои  особенности  (например,  фиксация  запаха  со  следа  обуви  на  полу, 

асфальте земле, снегу). В этих случаях применяется специально разработанный 

прибор отбора запаха ПОЗ. Он включает набор шприцов, стеклянных бутылок, 

банок, полиэтиленовых фляг объёмом 0,5-1 л, полиэтиленовых кульков и меш-

ков. Запаховый след можно помещать и в металлическую эмалированную ем-

кость.


Методика отбора следа запаха относительно проста. К поверхности следа 

подносят иглу шприца объёмом 100-200 см

3

 и, перемещая его на высоте 1-2 см, 



производят забор воздуха с молекулами запаха. Полученную порцию помеща-

ют  в  стеклянную  емкость,  иногда  последнюю  переворачивают  вниз  горлови-

ной. Указанную процедуру отбора проделывают три-четыре раза, затем емкость 

герметически закрывают и соответствующим образом опечатывают. В емкость 

перед закачкой воздуха со следами запаха можно поместить небольшой клочок 

стерильной ваты или марлевые тампоны, что уменьшает движение газовой сме-

си в банке и позволяет надежнее сохранить запаховый след. Кроме того, вата или 

марлевые тампоны адсорбируют молекулы и таким образом сохраняют след за-

паха. Иногда в случае отсутствия шприца можно производить отбор газовой сме-

си полиэтиленовой флягой, которую необходимо сжать, поднести горловиной к 

следу и затем постепенно разжимать. Фляга расправится и втянет с поверхности 

следа воздух с молекулами запаха. После этого флягу быстро герметически за-

крывают. Аналогично производится отбор следов запаха с поверхности одежды, 

которую направляют на экспертизу, а также с громоздких предметов, на которых 

имеются малозаметные следы пальцев рук в виде мазков.

Следы-источники собственного запаха объекта представляют собой твер-

дые, сыпучие и жидкие предметы (вещества), которые отличаются только тем, 

что их одорологическая информация отображает собственные свойства объекта 

и не содержит сведений о человеке. На месте происшествия такими объектами 

могут быть все предметы (тела), которых не касался преступник во время совер-

шения преступления (предметы обстановки, вещи, животные, насекомые, рас-

Е.Ж. АБИКАНОВ, Н.К. РИЗАБЕКОВА. 2 (66) 2015. С. 198-204  

 

 

                ISSN 1683-1667 



204

Тоқсанына бір рет шығарылады

  

 

 



 

         



Шығыстың аймақтық хабаршысы

тения, наркотики, фармацевтические препараты, винно-водочные изделия, само-

гон, ароматические вещества, горюче-смазочные жидкости). Методика работы с 

ними на месте происшествия и применяемые технические средства те же, что и 

рассмотренные ранее.

От одного объекта-источника можно отбирать несколько емкостей воздуха 

со следами запаха благодаря их свойству делимости, что позволяет неоднократно 

использовать один и тот же источник запаха для повторных либо контрольных 

исследований на различных этапах раскрытия и расследования преступлений.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Старовойтов В.И. Запаховые следы участников происшествия: обнаружение, 

сбор,  организация  исследования:  методические  рекомендации  /  В.И.  Старовойтов, 

К.Т. Сулимов, В.В. Гриценко. – М., 2010.

2.  Исследование  запаховых  следов  человека:  учеб.  пособие.  –  М.:  ЭКЦ  МВД 

России, 2008.

3.  Белкин  Р.С.  Проблемы  одорологического  метода  //  Курс  криминалистики  / 

Р.С. Белкин. – М.: Юристъ, 1997. – В 3-х т.

REFERENCES

1.  Starovojtov  V.I.,  Sulimov  K.T.,  Gricenko  V.V.,  Zapahovye  sledy  uchastnikov 

proishestvij  obnaruzhenie,  sbor,  organizacija  issledovanija.  Metodicheskie  rekomendacii. 

Moskva, 2010 (in Russ).

2.  Issledovanie zapahovyh sledov cheloveka. Ucheb. posobie. JeKC MVD Rossii, 2008 



(in Russ).

3.  Belkin R.S., Problemy odorologicheskogo metoda. Kurs kriminalistiki. Jurist, 1997. V 



3-h t. (in Russ).

УДК 343.98



Е.Ж. АБИКАНОВ, Н.К. РИЗАБЕКОВА 

Восточно-Казахстанский государственный университет 

имени С. Аманжолова, г. Усть-Каменогорск, Казахстан

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ 

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ

В статье рассматриваются теоретические положения и разработанные на их осно-

ве  технические  средства,  методы  обнаружения,  фиксации,  изъятия,  хранения  и  пере-

работки информации о расследуемом событии, а также технические средства и методы 

предотвращения преступлений.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   53


©emirsaba.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет