Учебное пособие для магистрантов. Астана: Мастер по



Pdf көрінісі
бет12/55
Дата09.09.2022
өлшемі3.42 Mb.
#38776
түріУчебное пособие
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   55
Постулат о синтагматике – парадигматике 
Этот постулат, скорректированный его учениками, звучит так: в языке различаются 
два основных типа отношений – парадигматические (ПО) и синтагматические (СО). ПО – 
это отношения между языковыми единицами, заменяющие друг друга в одной и той же 
позиции. СО – это линейные отношения между языковыми единицами в потоке 
диссипации, то есть в речевой стихии. ПО всегда подчинены логическому принципу «или 
- или», исключающей дизъюнкцию, то есть диссипацию. СО также подчиняются 
логическому принципу «и - и», конъюнкции. Однако в сочетаемости, например, лексем 
наблюдаем оксюмороны, подобное проявляется только в речи. 
В новой формулировке постулата подразумевается, что языковая единица, имеющая 
материальную природу, является в силу этого всегда протяженной. Будучи протяженным, 
языковой элемент входит в парадигматике в иерархические оппозиции, а в синтагматике 
соответствует не просто месту в речевой цепи, но месту определенной протяженности. 
Протяженность присутствует как в синтагматике, так и в парадигматике. Диссипация в 
синтагматике не должна превышать по своей силе парадигматику, иначе возникает 
тенденция осложнения или упрощения языковой системы, что приводит к нарушению 
баланса в системе языка и при установления нового баланса может изменится порядок в 
языковой системе. 
Постулат о синхронии – диахронии 
По де Соссюру: ось одновременности, определяющая отношения между 
сосуществующими 
элементами 
языка 
(синхрония), 
протвопоставлена 
оси 
последовательности во времени, по которой каждый из элементов первой оси 
располагается со всеми историческими изменениями (диахрония). 
Новый постулат: ось одновременности (синхрония) не противопоставлена оси 
времени (диахронии). Описание глубинной структуры отношений между элементами 
системы языка является первым этапом реконструкции ее прошлого состояния. 
Постулат о времени – пространстве 
Этот постулат у де Соссюра не был сформулирован, хотя его обнаруживаем из 
другого его постулата – о произвольности языкового знака. Тезис о произвольности 
языкового знака он формулировал с помощью понятия языковой границы. Например, 
понятие ̔сестра̓, «означаемое» знака, никаким внутренним отношением не связано с 
последовательностью звуков [s-ö-r] (soeur), служащей во французском языке его 
«означающим». В немецком языке, то же означаемое выражается иной 
последовательностью звуков – [š-w-e-s-t-e-r] (Schwester). Ф. де Соссюр утверждал 
произвольность связи между означаемым и означающим в пределах одного языка, а на 
деле он считал, что произвольность отношения знака в целом (с означаемым и 
означающим) к предмету реального мира и доказал это наличием языковых границ – 
резких, дискретных различий языка в пространстве. 
Новый постулат: произвольность языкового знака в его отношении к объективному 
миру ограничена: не существует категории дискретной языковой границы: языковые 
различия в пространстве, на разной территории, тождественны языковым различиям во 
времени, на одной территории. Существование языка в пространстве и существование 
языка во времени – одно и то же явление бытования языка во времени - пространстве. Это 


23 
положение доказывается лингвистической географией, например, различия языковых 
знаков типа [во̀да] – [в˄да] в русском языке характеризует различия диалектов одного 
времени на разных территориях и одновременно различия одного диалекта на одной 
территории в разные эпохи его бытования.
Дескриптивная лингвистика (ДЛ)
Эта лингвистика является одним из направлением американского языкознания, 
возникшая в начале 20 века в общем потоке структурной лингвистики. Она возникла под 
влиянием идей Л. Блумфильда, который применил к индейским языкам методы СИЯ, 
основанные на признании регулярности фонетических изменений и фонетических 
соответствий между родственными индейскими языками. Он использовал формальный 
критерий – сочетаемость единиц, их место в речи относительно других единиц, 
получивший название дистрибуции (̔распределение̓). Термин дистрибуция был введен в 
1934 году М. Сводешом. ДЛ не ставила перед собой задачи создания общей 
лингвистической теории, которая объясняла бы явления языка и их взаимосвязи, но 
разрабатывала методы синхронного описания и моделирования языка. Одна важность 
исторических штудий не отрицала. Методика анализа в ДЛ состоит из основных этапов и 
операций: 1. Членение текста на минимальные сегменты (фоны, морфы), установление их 
дистрибуции и подведение на этой основе под определенные единицы структуры языка 
(фонемы, морфемы). 2. Установление дистрибуции самих единиц структуры языка и 
объединение их в дистрибутивные классы. 3. Построение модели языка на данном уровне 
его структуры. При этом они придерживались критерия наибольшей простоты, полноты и 
логической непротиворечивости. Описание завершалась построением общей модели 
структуры языка, отражающей взаимодействие различных уровней. Этим исчерпывалась 
задачи микролингвистики. Фонетические исследования относили к предлингвистике, а 
исследование семантики – к металингвистике.
В настоящее время под дистрибуцией понимается совокупность окружений, в 
которых данная единица встречается в речи, или как совокупность «совместных 
встречаемостей» данной единицы с одноименными единицами. Так принято говорить о 
фонемной дистрибуции, морфной дистрибуции, дистрибуции лексем и т.д. Под 
дистрибутивной 
структурой 
понимается 
классификация 
языковых 
единиц, 
последовательно устанавливаемая на основе их размещения относительно друг друга в 
потоке речи, когда речь подвергнута диссипации. Если исходить из логики, то выявление 
дистрибутивной структуры предшествует выявлению всех других структур – 
оппозитивной, функтивной, импликативной (генеративной). Понятие дистрибуции 
осмысливается через понятия оппозиции, функции, импликации. Дистрибуция одного 
элемента может находиться в различном отношении к дистрибуции другого одноименного 
элемента. Например, одной фонемы по отношению к другой. Обычно устанавливаются 
три или четыре типа отношений между двумя дистрибуциями. 


24 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   55




©emirsaba.org 2022
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет