Деректанудың қазіргі теориясы, әдіснамасы мен әдістемесі сенімді ескі әдістеме мен мәдени-педагогикалық негізге аудару жолымен жетілдіру әрекеттерінің араласуынан тұрады . Кеңес зерттеушілерінің буржуазиялық
тарихшылар мұраларына қатынасынМ.Н. Покровский жақсы көрсеткен:
«Буржуазиялық тарихпен күрескен кезде, оның меңгеруге тұрарлық техникасы бар екенін ұмытпаңдар, жауларыңнан көрген жақсы нәрседен қашпаңдар. Барлық буржуазиялық тарихшылардың идеологиялық жағынан алдында болып, техниканы қабылдаңдар, олардың техникалық тәжірибесімен қаруланыңдар» («Историк-марксист», 1928, № 10, стр. 272.).
М.Н. Покровскийдің бұл ойын басқа кеңес тарихшысы О.Л. Вайнштейннің
пікірімен толықтыру өте пайдалы болады.
«Тарихи зерттеу техникасы кез келген техника сияқты қандай тапқа қазмет ететініне байланысты, белгілі бір идеологиялық таптық бояуға ие болады – деп жазды ол. Қандай да бір машина капиталистік қоғамда капитализмге, социалистікте – коммунизмге жұмыс істеген секілді, жүз жылдар бойы жетілдірілген буржуазиялық тарихи зертеу техникасы тарихшы-марксистің, тарихи процесті буржуазиялық идеалогиялық түсіндірумен күресіндегіоң жұмысына да, капитализм апологеті – тарихшыға да қызмет етуі мүмкін (
О.Л.Вайнштейн. Теоретические дисциплины истории. Сб.: «Критика новей- шей буржуазной историографии». Л., 1967, стр. 15–16.). Соңғы
жылдары
жарияланғанжұмыстардың
ішіненқазіргі
француз
тарихнамасындағы деректану теориясы туралы
