13
Modelski G.
Time, Calendars and
International Relations.
14
Валлерстайн И.
Изобретение
реальностей времени-пространс-
тва: к пониманию наших истори-
ческих систем // Время мира:
Альманах современных исследо-
ваний по теоретической истории,
макрососциологии, геополитике,
анализу мировых систем и циви-
лизаций. № 2. Структуры исто-
рии. Новосибирск, 2001.
15
См.:
Wallerstein I.
SpaceTime as the
Basis of Knowledge. Keynote address
at Convergencia/World Congress of
Convergence, Cartagena, Colombia,
May 31 — June 5, 1997.
Полибий
Шпенглер
Данилевский
Бродель
Бердяев
Тойнби
Кондратьев
Тоффлер
Гумилев
Модельски
Панарин
Валерстайн
Другие ученые
Сыма Цянь
Аль-Бируни
Учение
о циклах
Схема 5.
Учение о циклах в истории мировой политики
Глава 14. Качественные этапы развития политических процессов в истории мировой политики
361
и процессы, а не играют вспомогательную роль, возможен только в умопостроениях
теоретиков, точно или приблизительно моделирующих или воспроизводящих по-
литические реалии. В противном случае пришлось бы допустить, что политическое
пространство и время установлены вышестоящими силами, а субъекты политики
могут только совершать отдельные поступки в заданных этими силами пространс-
твенно-временных пределах, но не влиять на их параметры.
В рамках трех этапов развития политической жизнедеятельности мирового сооб-
щества осуществлялось развитие политических процессов и политических систем.
Они вылились в процессы и системы различного масштаба. Высшим выражением
процессов и систем стал их общемировой характер. Однако если процессы изначаль-
но имели общемировое распространение и политический процесс можно изначально
рассматривать как общемировой, то политические системы достигли общемирового
уровня только тогда, когда систематизация стала нормой упорядочения политичес-
ких отношений основных субъектов истории мировой политики.
Мировой политический процесс осуществлялся в результате преодоления разли-
чий между притязаниями и реальными возможностями субъектов политики. Субъек-
ты политики, совершенствуя ресурсную базу властных отношений, способствовали
возникновению новых политических институтов, формированию качественно ново-
го масштаба взаимодействия и нового уровня отношений. В основе понимания гло-
бальной политической изменчивости, как вполне обоснованно заметил Дж. Модель-
ски, лежит эволюционная парадигма: политические трансформации происходят как
ответ на критические ситуации, связанные с назреванием определенных глобальных
проблем, и способствуют возникновению более адаптированной формы. Алгоритм
развития политических процессов позволяет выделить тенденции и повторяющие-
ся формы. Повторяемость в преодолении этапов мирового политического процесса
образует спираль пространственно-временного развития в истории мировой полити-
ки. Каждый виток спирали представляет собой цикл, который можно рассматривать
как период большой длительности. Возвращаясь к высказанному ранее положению
Модельски о том, что политические трансформации происходят как ответ на кри-
тические ситуации, связанные с назреванием определенных глобальных проблем,
и способствуют возникновению более адаптированной формы, следует отметить,
что глобальные проблемы возникли на исторически незначительном отрезке вре-
мени. В то же время политические трансформации имели место и ранее в истории
мировой политики.
Тот факт, что сохранение в снятом виде достигнутых уровней политических от-
ношений в последующих этапах мирового политического процесса является истори-
ческой реальностью, позволяет сделать вывод о том, что их развитие осуществляет-
ся по спирали. Преемственность политических отношений на новом качественном
уровне свидетельствует о наличии тенденций и закономерностей развития мирового
политического процесса.
Тенденциями истории мирового политического процесса являются:
— неуклонное расширение ресурсной базы политической деятельности от родовой
общины до мирового сообщества;
— последовательное увеличение числа субъектов политической деятельности и ус-
ложнение их функций;
|