102
2.
Западное литературоведение ХХ века. Энциклопедия. – М.:
Интрада, 2004. – 506 с.
3. Классический психоанализ и художественная литература /
Сост.
и общ. ред. В.М. Лейбин. – СПб.: Питер, 2002. – 447 с.
4. Лотман М.Ю. Семиосфера. – СПб., 2000. – 678 с.
5.
Маньковская Н.Б. Эстетика постмодернизма. – СПб.: Алетейя,
2000. – 347 с.
Дополнительная:
1.
Барт Р. Избранные работы: Семиотика; Поэтика: пер. с фр. / сост.,
общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова. – М.: Прогресс, 1994.
2.
Ильин
И.
Постструктурализм.
Деконструктивизм.
Постмодернизм. – М., 1996. –220 с.
3. Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности. – М.: ЛКИ,
2008.
4. Урнов Д.М. Литературное произведение в оценке англо-
американской «новой критики». – М., 2000.
5.
Успенский Б.А. Поэтика композиции. – СПб.: Азбука, 2000. – 348
с.
6. Современное западное литературоведение (Страны Западной
Европы и США): концепции, школы, термины. Энциклопедический
справочник. – М., 1996.
7.
Современное зарубежное литературоведение. Энциклопедический
справочник. – М.: Интрада, 1996.
8.
Успенский
Б.А.
Поэтика
композиции.
Структура
художественного текста и типология. – М.: Языки русской культуры, 1995.
9.
Шмид B. Нарратология. – М.: Языки славянской культуры, 2003.
10.
Французская
семиотика:
От
структурализма
к
постструктурализму / Пер. с франц. составление и вступ. ст. Г.К. Косикова. –
М.: Прогресс, 2000.
11.
Ханзен-Леве
А. Мифопоэтический символизм: Система
поэтических мотивов. Мифопоэтический символизм начала века.
Космическая символика / А. Ханзен-Леве. – СПб.: Академический проект,
2003.
