Филологические науки 75 № 2(12) 2012 Всероссийский журнал научных публикаций проблемы аналитизма в тюркских языках. Не менее важно и то,
что авторы обращают внимание исследователей на необходи-
мость отличать аналитические формы глагола от многих других
внешне сходных языковых явлений, которые до сих пор подроб-
ного описания не получили.
В разработке теории аналитической формы глагола в тюрко-
логии значительное место занимает монография А. А. Юлдашева
[4], а в казахском языкознании исследования Н.Оралбаевой [5].
Анализ фактов казахского языка показывает, что в составе
сложных глаголов до сих пор рассматривались разные языковые
явления. Например: 1) сложный глагол: келіп кет, айтып бар, 2)со-
ставной глагол: ж әрдем ет, қызмет қыл, 3) устойчивое словосоче-
тание: ж үрек жұткан, көзі ашылу, жүрек жалғау, 4) аналитические
формы глагола: ала сал, келе кал, жылып сала бер. Эти явления не-
обходимо дифференцировать.
Проблему отличия аналитических форм глагола казахского
языка от всех внешне сходных языковых явлений трудно охватить
в рамках одной статьи, поэтому мы избрали в этой работе объек-
том нашего исследования лишь сложный глагол.
Аналитические формы глагола в казахском языке пока доста-
точно четко не отграничены от сложных глаголов. Чтобы их диф-
ференцировать, необходимо выявить их характерные признаки и
показать, какие из них являются общими или сходными, а какие
индивидуальными, различительными.
Аналитическая форма глагола и сложный глагол имеют та-
кие общие признаки: 1) оба имеют по два компонента, 2) пер-
вый компонент в обеих конструкциях в большинстве случаев
стоит в деепричастной форме, 3) в предложении они являются
одним членом предложения, их компоненты в обоих случа-
ях пишутся раздельно, 4) нет различий во взаимоотношениях с
другими членами предложения.
Вместе с тем они различаются между собой следующими чер-
тами:
I. Компоненты сложных глаголов образованы от полнознач-
ных и равнозначных слов. Компонентами же аналитических
форм глагола являются полнозначный и вспомогательный (слу-
жебный) глагол, следовательно, они не равнозначны.
Оба компонента сложного глагола составляют его лексиче-
ское значение: кіріп шы