Часть первая. Теория и практика психологии развития рами была выявлена тесная связь. Однако метод естественного наблюдения связан
с некоторыми ограничениями: не все дети имеют одинаковую возможность про-
явить особое поведение в повседневной жизни. Что касается приведенного выше
исследования, можно предположить, что некоторые дети наблюдали больше по-
зитивных социальных реакций со стороны воспитателей или они воспитываются
родителями, склонными к помогающему поведению. Именно поэтому они могли
проявить больше сострадания.
При структурированном наблюдении в лаборатории исследователь создает
условия, которые вызывают интересующее его поведение, так что каждый участ-
ник имеет равную возможность для реагирования. Структурированное наблюде-
ние позволяет лучше контролировать ситуацию исследования, чем естественное
наблюдение. Кроме того, этот метод особенно полезен для изучения взаимоотно-
шений родители—ребенок или дружеские отношения, которые исследователи ред-
ко могут наблюдать в повседневной жизни.
С. Миллер [2002] называет три основные проблемы, связанные с методом на-
блюдения. Первая связана с тем, какие именно аспекты поведения следует наблю-
дать и регистрировать. Здесь возможно использование либо микросистемы наблю-
дения, предполагающей пристальное внимание к тонким деталям поведения, мак-
симальную приближенность к фактическому поведению, безоценочное, полное,
четкое описание происходящего, либо макросистемы наблюдения, которая, на-
против, предполагает некоторый отход от фактического описания, суммирование
элементов наблюдения, результатом чего является формулирование определен-
ной оценочной категории. Например, «улыбка», «вокализация», «приближение»,
«по ощ рение» — примеры макрокатегорий; «рот слегка приоткрыт и напряжен»,
«пово рот головы к матери слегка в сторону, вниз», тип вокализаций: «кряхтение»,
«хныканье» и др. — примеры категорий микросистемы наблюдения.
Вторая проблема метода наблюдения связана с тем, как наблюдать и регистри-
ровать интересующие данные. Наблюдение может быть организовано как сплош-
ное и выборочное. Сплошноенаблюдение охватывает многие стороны поведения
ребенка в течение длительного времени, при этом чаще всего используется нарра-
тивная запись, при которой наблюдатель непрерывно в повествовательной форме
описывает видимое поведение. При выборочном наблюдении (иногда называемом
также методом временнбых, или интервальных, срезов) фиксируется какая-либо
одна сторона поведения ребенка или поведение в определенных ситуациях, в опре-
деленные промежутки времени.
И третья проблема, связанная с методом наблюдений, — это определение точ-
ности результатов наблюдения. Один из факторов, влияющих на точность наблю-
дения, — это само присутствие наблюдателя, поскольку люди нередко изменяют
свое поведение, если знают, что являются объектом наблюдения. Другим факто-
ром, искажающим результаты, может стать необъективность наблюдателя, кото-
рый в некоторых случаях фиксирует то, что ожидает увидеть, или интерпретирует
результаты в соответствии со своими ожиданиями и гипотезами.
Экспериментальное исследование предполагает активное вмешательство ис-
следователя в деятельность испытуемого с целью создания условий, в которых