Часть первая. Теория и практика психологии развития цессов. Их общая суть состоит в моделировании (искусственном воссоздании)
процесса психического развития, формировании заданного психологического
свойства с целью изучения условий, механизмов, закономерностей его происхо-
ждения и динамики. Если экспериментальное формирование нового для испытуе-
мого психологического свойства или способности повторяющимся образом при-
водит к желаемому, заранее запланированному результату, то это свидетельство
того, что удалось проникнуть во внутреннюю сущность данной способности или
свойства, раскрыть их природу и механизмы развития. Наиболее масштабно, по-
следовательно и осмысленно генетико-моделирующий эксперимент применялся
в пси холого-педагогической школе Д.Б. Эльконина и В.В. Давыдова, которые бо-
лее 50 лет назад стали строить новую систему развивающего обучения [Цукерман,
Венгер, 2010]. В ее основе — теория учебной деятельности как формы развития
теоретического мышления младших школьников, доказывающая справедливость
тезиса Л.С. Выготского, что обучение может и должно вести за собой психическое
развитие ребенка.
Кроме основных методов исследования в психологии развития используется
и ряд вспомогательных, отраженных в огромном арсенале конкретных методик,
техник и методических приемов. Это методы беседы, анкетирования, самоотчета,
анализа продуктов деятельности, тестирования и т.д., каждый из которых должен
быть адаптирован к возрастным особенностям испытуемых [Болотова, Макаро-
ва, 2001; Головей, Рыбалко, 2002]. Среди диагностических средств, используемых
в мировой психологической практике, в первую очередь в детской психологии, ри-
суночные методы стоят на первом месте [Венгер, 2007]. Для диагностического ис-
пользования рисунков очень важно, что они отражают не сознательные установки,
а бессознательные импульсы и переживания. Рисуночные методики очень инфор-
мативны, они позволяют оценивать умственное развитие и выявлять личностные
особенности человека. Дополнительным достоинством рисуночных методов яв-
ляется их естественность, близость к обычным видам человеческой деятельности.
Кроме того, в отличие от большинства других тестов рисуночные методики могут
проводиться многократно и сколь угодно часто, не утрачивая своего диагностиче-
ского значения. Они применимы к людям самого разного возраста: от дошкольно-
го до взрослого включительно. Это позволяет использовать их для наблюдения за
ходом психического развития в течение длительного периода [Там же]. Разумеется,
рисуночные методы не лишены недостатков, главный из которых — относительно
низкая надежность получаемых результатов, связанная с субъективностью интер-
претации.
Важное значение, особенно для детской психологии, имеет так называемый
клинический метод, который строится в результате комбинированного использо-
вания интервью, наблюдений, тестовых показателей и иногда психофизиологиче-
ских методов оценки, предоставляя полную картину психологического функцио-
нирования конкретного индивида [Берк, 2006]. Несмотря на то что клинический
метод позволяет составить богатую деталями картину развития испытуемого, он,
как и другие методы, имеет недостатки. Информация нередко собирается не си-
стематически и субъективно, может возникнуть ее искажение под влиянием тео-