А. И. Подольский доктор психологических наук, профессор
жүктеу/скачать 4,33 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Обработка результатов и интерпретация
| Часть четвертая. Психология взрослости
120. а) Мне нравится участвовать в жарких спорах. б) Мне не нравится участвовать в жарких спорах. 121. а) У меня не хватает времени на то, чтобы следить за новинками в мире ис- кусства и литературы. б) Я постоянно слежу за новинками в мире искусства и литературы. 122. а) Мне всегда удается руководствоваться в жизни своими собственными чув- ствами и желаниями. б) Мне не часто удается руководствоваться в жизни своими собственными чувствами и желаниями. 123. а) Я часто руководствуюсь общепринятыми представлениями в решении моих личных проблем. б) Я редко руководствуюсь в решении моих личных проблем общеприня- тыми представлениями. 124. а) Мне кажется, для того чтобы заниматься творческой деятельностью, чело- век должен обладать определенными знаниями в этой области. б) Мне кажется, для того чтобы заниматься творческой деятельностью, чело- веку не обязательно обладать определенными знаниями в этой области. 125. а) Я боюсь неудач. б) Я не боюсь неудач. 126. а) Меня часто беспокоит вопрос о том, что произойдет в будущем. б) Меня редко беспокоит вопрос о том, что произойдет в будущем. Обработка результатов и интерпретация Стандартизация теста проведена на базе опроса 100 студентов московских вузов. Для каждой шкалы вычислены средние и стандартные отклонения и осу- ществлен перевод «сырых» результатов в Т-баллы, являющиеся основой для со- ставления профильных бланков. На этом бланке в зависимости от среднего зна- чения, равного 50 Т-баллам, и стандартного отклонения каждая шкала имеет свой масштаб. Специфика изучаемого феномена (самоактуализация) и характер самого теста позволяют рекомендовать последний для обследования преимущественно лиц с высшим образованием. Проверке на устойчивость были подвергнуты как конкретные пункты опрос- ника, так и интегральные показатели по базовым и дополнительным шкалам. Ко- эффициенты устойчивости по материалам повторного тестирования (через три не- дели) 20 испытуемых превышают 0,80 для пяти из 14 шкал и 0,90 для 9 остальных. Полученные результаты не позволяют однозначно определить границы между высокой, средней и низкой степенью самоактуализации. Однако и результаты ис- пользования POI, и общетеоретические соображения позволяют с уверенностью сказать, что показатели CAT у самоактуализирующейся личности ни в коем случае не должны «зашкаливать». Предельное значение параметров CAT (такое явление Э. Шострем назвала псевдосамоактуализацией) свидетельствует о слишком силь- ном влиянии на результат фактора социальной желательности или о намерении испытуемых выглядеть в наиболее благоприятном свете. По данным Э. Шострем, тестовые оценки, которые получают люди с высоким уровнем самоактуализации, |