321
Глава 10. Введение в психологию взрослости
• Процесс развития не сводится к одному поступательному развитию, росту
и повышению эффективности субъекта во всех областях его жизни. Развитие есть
единство разных типов изменений, одиночных и системных, преходящих и ста-
бильных, позитивных и негативных.
• Одновременно со спадом психических возможностей происходит и их обо-
гащение; инволюционные изменения сочетаются с новообразованиями прогрес-
сивного характера, направленными на преодоление деструктивных явлений в ге-
ронтогенезе.
• Личностно-психологическое развитие человека происходит разными темпа-
ми и достигает разного уровня в
различных областях социальной действительно-
сти. Соответственно соотношение утрат и приобретений оказывается различным
в разные периоды жизни старения человека.
• Успешность личностного и социально-психологического развития человека
во все периоды жизни (и особенно в поздние годы) зависит от того, насколько он
сам выступает субъектом, создателем своей жизни.
В целом с определенной долей условности можно выделить два основных под-
хода к развитию взрослого человека:
1)
биографический, заключающийся в
исследовании динамики жизненных
событий и того влияния, которое они оказывают на человека;
2)
возрастной, прослеживающий изменения разных психических явлений и
процессов в течение всего жизненного пути. Это смена возрастных периодов, каж-
дый из
которых накладывает свой отпечаток на стиль и образ жизни человека, на
его потребности и ценности, отношения с людьми и самоотношение, обусловливая
своеобразный, присущий данной возрастной ступени тип личности.
Существуют и попытки примирения этих двух подходов. В частности, на осно-
ве эмпирических данных утверждается, что мужчины более, чем женщины, под-
вержены влиянию времени. Иными словами, развитие мужчин — это
функция
возраста. Их жизненный путь действительно состоит из чередования стабильных
и кризисных периодов, связанных с тем или иным возрастным этапом. Измене-
ние личности женщины обусловлено стрессовыми событиями в
ее жизни, таки-
ми, например, как замужество, материнство и др. [Ниемеля, 1982; Chiriboga, 1982].
Согласно точке зрения К.А. Абульхановой, «ни возрастной, ни биографический
подходы не охватывают качества развития, совершенствования или становления
личности» [Абульханова, 1983, с. 21]. Возрастной подход не позволяет исследовать
разный способ жизни личности внутри каждого возраста, а биографический под-
ход оказывается не в состоянии определить, как субъект организует те или иные
события, обстоятельства своей жизни. По мнению К.А. Абульхановой, жизненный
путь личности — это
способ ее жизни; то, что способна выстроить, создать из с воей
жизни сама личность, поэтому развитие личности можно проанализировать, толь-
ко исследуя ее жизнедеятельность, т.е. меру зависимости истории от ее субъекта
[Абульханова, Березина, 2001]. Данный подход выделяет особое звено в
анализе
жизненного пути личности, а именно ее
субъектность, тем самым связывая лич-
ность с ее биографией в едином процессе жизнедеятельности.