А. В. Ивенских
Общество будущего — общество знаний.
Питер Друкер
СИСТЕМА МЕЖДУНАРОДНОГО БАКАЛАВРИАТА КАК ИСТОЧНИК
ИННОВАЦИОННЫХ ИДЕЙ ДЛЯ РОССИЙСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Современные реалии финансового кризиса актуализировали проблему перехода от экономики, опи-
рающейся на продажу сырья, к экономике, которая основывалась бы на совокупном интеллектуальном
потенциале нашей страны, на использовании передовых информационных и коммуникативных техно-
логий, прежде всего в науке и образовании. Особенности экономики знаний определяют новые требо-
вания к системе образования. Назовем главные из них:
• непрерывность;
• постоянный рост уровня образовательных программ;
• преемственность разных уровней образования;
• практическая ориентированность программ.
Программа Международного бакалавриата успешно отвечает этим требованиям, являясь ведущей
международной системой образования детей с 3 до 18 лет.
Одна из главных особенностей системы обучения IB — четкая модель профиля ученика в контексте
непрерывного образования. Позиция взращивания всесторонне развитой личности и подготовки ответ-
ственного за себя и других гражданина реализуется благодаря соединению знаний, умений и навыков,
развитию критического и творческого мышления.
Профиль ученика рассматривается как своеобразная карта непрерывного образования, результат ко-
торого — формирование интернационального мышления. Ценности познания и знания, инициатив-
ности и заботливости, креативности и рефлексивности стали основой развития личности учеников IB.
Знание для учеников IB становится средством вхождения в культурное пространство, инструментом из-
менения мира при ответственности за каждое сделанное изменение.
Ученик системы Международного бакалавриата — это исследователь мира, умеющий проводить не-
предвзятые научные исследования, чтобы раскрыть для себя знания по широкому спектру важнейших
тем и проблем. Ученик интегрирован во всемирную сеть информационных технологий, которая мгно-
венно дает доступ к требуемой информации, включая все персональные программы обучения.
Основным результатом учебной деятельности является формирование ключевых компетентностей
в интеллектуальной, коммуникационной, информационной и других сферах. На формирование этих
компетентностей и ориентировано содержание образования, системообразующим компонентом кото-
рого являются область взаимодействия «Подходы к учению» и курс «Теория познания». Курсы ориен-
тированы на развитие навыков критического мышления. Являясь философскими по своей сущности,
они составлены таким образом, чтобы не быть оторванными от конкретных областей знания и проблем
реального мира. Это означает, что от учеников ожидается формирование навыков применения критиче-
ского анализа как в повседневных жизненных ситуациях, так и в других изучаемых дисциплинах.
Ученики в процессе обучения выходят за пределы осознания того, «Что я знаю», и обращаются к таким
вопросам, как «Откуда я знаю это?», «Насколько обоснованно это знание?», «Какую свободу и какую от-
ветственность предполагает мое обладание этим знанием?», «Каковы основания этого знания?» и др.
Представляет интерес идея целостного подхода к образованию, основанная на принципе взаимосвя-
зи и взаимозависимости школьных предметов и окружающего мира. Соединение урочной и внеурочной
деятельности через «Области взаимодействия» создает основу для новых отношений сотрудничества и
совместного творчества всех участников образовательного процесса, закладываются основы «работы в
команде».
Особое внимание в системе МБ отводят идее субъектной позиции ученика в процессе обучения. Реа-
лизация данной идеи происходит благодаря широкому внедрению проектных технологий, практической
направленности обучения и применению активных форм обучения. Ученики создают проекты как в ходе
урочной, так и во внеурочной деятельности. Проектные технологии формируют в том числе навыки крити-
ческого мышления, поскольку особое внимание уделяется анализу и рефлексии осуществленного проекта.
Научно-методический сборник № 2
| 11
Программа CAS является не академической частью программы, обеспечивающая студентам сбалан-
сированную траекторию личностного развития. Она нацелена на личностный рост учащихся через опыт
реальных действий. Эта программа требует активной деятельности и осознания важности событий, про-
исходящих вне непосредственного процесса обучения.
Участие в творческих мероприятиях, театральных постановках, спортивных мероприятиях, деятель-
ности, направленной на служение обществу, дает возможность молодым людям использовать свою энер-
гию и индивидуальные таланты, развивая при этом важные социальные навыки. Деятельность в рамках
этой программы способствует развитию навыков работы в команде, коммуникативности, креативного
мышления, что является абсолютно необходимым в современном мире. Именно в CAS наиболее ярко
проявляется личностный подход в образовании, дающий возможность самореализоваться и осознать
свою социальную значимость.
CAS позволит учащимся приобрести эффективные инструменты для поиска их сильных и слабых сто-
рон. Осознание своих преимуществ и недостатков становится неотъемлемым процессом на всю жизнь,
помогая правильно позиционировать и развивать себя.
Большую актуальность для российского образования имеет система оценивания в школах МБ. Глав-
ная функция оценивания — анализ процесса, позволяющий выявить особенности протекания процесса
обучения и внести в него соответствующие корректировки. Отсюда и применение критериального оце-
нивания и самооценивания. Критериями оценивания выступают ожидаемые результаты, соответствую-
щие учебным целям. При этом действует непреложное правило: «Оценивать можно только то, чему учат».
Система критериев абсолютно открыта и известна заранее всем участникам образовательного процесса.
При этом система оценивания выстраивается таким образом, чтобы сами учащиеся были включены в
контрольно-оценочную деятельность, приобретая навыки самооценки.
Знания в системе МБ рассматриваются не как самоцель, а как средство самоопределения в мире, спо-
соб осознания себя в культурном пространстве. Именно поэтому огромное внимание уделяется работе
учащегося в процессе обучения. Изначально каждый урок ориентирован на практическую самостоя-
тельную деятельность учащегося. Большое значение придается оптимальному соотношению коллектив-
ных, групповых и индивидуальных форм учебной деятельности. Результатом этой деятельности является
формирование готовности ученика к работе в группе, умение кооперировать свои усилия, развитие спо-
собности использовать свои знания в окружающей действительности. Способность видеть свои дости-
жения, отслеживать трудности и ошибки, определять перспективы развития ставит ученика в позицию
субъекта деятельности, наполняя обучения личностным смыслом.
В итоге обучения по программе Международного бакалавриата из учеников получаются граждане
мира, которые уверены в себе, способны анализировать в будущем все встающее на их пути важные
и сложные проблемы, находя оптимальные и позитивные решения. Выпускник системы IB обладает
квалификацией специалиста мирового уровня, которая подтверждается международными дипломами и
сертификатами, высоко оцененными более 3000 ведущих вузов всего мира.
Естественно, что подобная система обучения требует качественно нового подхода к отбору педагоги-
ческих кадров. Только педагог, обладающий системой уникальных профессиональных компетентностей и
связанный единой с программой системой ценностей, может подготовить компетентностного ученика —
успешного выпускника программы IB.
Основной, базовой компетентностью учителя должно стать умение создать и организовать особую
образовательную развивающую среду, помогающую абсолютно каждому ученику раскрыть максимум
своих способностей. Именно организация развивающей среды и вовлечение в нее ученика стали для IB
синонимом процесса обучения, отвергнув парадигму обучения как объяснения предмета. Система ин-
дивидуальных учебных планов, самостоятельный выбор учащимися IB уровня сложности курсов шести
основных групп предметов (родной язык и литература, иностранные языки, человек и общество, экспе-
риментальные науки, математика, искусство), развитие форм самостоятельной учебной и рефлексивной
деятельности учеников, — все это закладывает основы развивающий среды.
Особое внимание хотелось бы уделить роли педагога в построении системы мотивации ученика. Дан-
ный элемент имеет тем большее значение, поскольку сложность учебной и внеучебной программ может
оттолкнуть учеников. Модерация работы педагога по предмету ориентирована на каждого отдельного
ученика, его интересы и личные цели. Роль педагога — это роль эксперта относительно своей деятельно-
сти и учебной деятельности ученика, организатором которой он является. Направленность же процесса
работы на формирование критического мышления и рефлексии приводит к тому, что ученик становится
экспертом относительно своей деятельности и достижений. Результатом экспертной деятельности пе-
12 |
МАОУ «Лицей № 10» при ГУ — ВШЭ •
дагога и ученика становится дипломная работа (Extended Essay), выводящая экспертную деятельность
на уровень самостоятельного исследования. Следовательно, педагог IB должен быть готов стать руко-
водителем подобной исследовательской работы, которая зачастую может вывести на взаимодействие с
другими курсами и областями знаний.
Организация курсов требует от педагога следования принципу проблемного обучения и case study.
Абсолютно все знания в программе даются не в отрыве от реальной жизни, но вырабатываются самими
учащимися по ситуации как условие понимания и разрешения проблем. При этом ученик учится добы-
вать знания как в одиночку, индивидуально, так и в групповой деятельности.
Один из основополагающих компонентов в построении школы Международного бакалавриата —
создание «сообществ»: детских, взрослых, детско-взрослых. Интернет-конференции, система меж-
школьных визитов, выездных семинаров, общение через специализированные форумы, — все это соз-
дает мощный «банк» идей и технологий, позволяющий в режиме «non stop» модернизировать систему
преподавания и изучения курсов, а также иметь доступ к передовым инновационным процессам в шко-
лах по всему миру.
Подводя итог вышесказанному, отметим, что использование элементов системы Международного ба-
калавриата может качественно изменить роль школы в обществе. Благодаря данным элементам ученики
и преподаватели приобретают такие столь необходимые для экономики знаний качества, как психоло-
гическая готовность к переменам, к риску, обладание навыками поиска и систематизации информации,
умение унифицировать базовые знания, готовность к профессиональному развитию и даже к смене вида
деятельности, ориентированность на достижение результата, коммуникабельность, терпимость, актив-
ность. Происходит становление качественно иной личности ученика, да и преподавателя. Они становят-
ся творческими «менеджерами» своего будущего, а значит, и будущего нашего края и страны.
Научно-методический сборник № 2
| 13
Развитие основных компетенций у ст
у
дентов
Дипломной программы Международного бакалавриата
Название
компете
нции
Предмет
из курса DP IB
В чем проявляется компете
нция
в рамках курса?
Какими методами и средствами
присваивается уче
нику?
Как диагностиру
ется?
Компетенция
ценностно-смыс-
ловой ориентации
в Мире; ценности
на
уки
Математика
Проявляется в целях обучения ма-
тематике, которые определяются
ролью (вкладом) на
уки в развитие
общества в целом и формирова-
ние личности каждого отдельного
человека.
Сообщения, доклады, проекты
о великих математиках, их вкладе
в на
уку;
сообщения и проекты об откры-
тиях, исследованиях, достижени-
ях в современной на
уке.
Знают имена великих математиков,
имеют представление об их вкладе в
на
уку;
учащиеся понимают
, что без ма-
тематических знаний затруднено
понимание принципов у
стройства и
использования современной тех-
ники, восприятие на
учных знаний,
восприятие и интерпретация соци-
альной, экономической, политиче-
ской информации, малоэффективна
практическая деятельность.
Английский
язык
Интеграция литературы, живопи-
си, музыки, кинематографа.
Соотнесение куль
турной и на
учной
жизни России и зарубежных стран.
Интегрированные уроки.
Сравнительный анализ произ-
ведений литературы, живописи,
музыки.
Сравнение с Эталонным образом
ученика.
Применение аналитической шкалы.
Бизнес и ме-
неджмент
Обсуждение особенностей деловой
активности в разных странах.
Обсуждение в ходе уроков, созда-
ние проектов, презентаций.
Применение аналитической шкалы.
Компетенция ин-
теграции:
структурирование
(систематизация)
знаний, расшире-
ния приращения
накопленных
знаний
Математика
Проявляется: в приращении (рас-
ширении и углублении) знаний
по предмету у учащихся, в фор-
мировании умений интегрировать
знания и навыки из различных
областей математики, в системати-
зации знаний учащихся.
Изучение основных тем курса по
принципу расширения и углубле-
ния знаний;
решение задач, требующих от
учащихся владения знаниями из
различных областей математики;
систематизация знаний учащихся
через решение заданий по ранее
изученным темам.
У
чащиеся могут решать задания,
относящиеся одновременно к раз-
личным темам курса;
учащиеся могут решать задания по
ранее изученным темам;
учащиеся владеют знаниями и уме-
ниями, необходимыми для дальней-
шего изучения предмета.
Английский
язык
Включение элементов курса «Т
ео-
рия познания» и смысловых меж-
дисциплинарных связей.
Диску
ссия, интегрированный
урок, проектные методы.
Сравнение с Эталонным образом
ученика.
Письменная и у
стная рефлексии.
Продолжение табл. на стр. 14
14 |
МАОУ «Лицей № 10» при ГУ — ВШЭ •
Название
компете
нции
Предмет
из курса DP IB
В чем проявляется компете
нция
в рамках курса?
Какими методами и средствами
присваивается уче
нику?
Как диагностиру
ется?
Компетенция лич-
ной и предметной
рефлексии; язы-
ковое и речевое
развитие; владе-
ние иностранным
языком
Математика
Проявляется: в умении учащихся
анализировать данные, выбирать
способ решения, делать обобще-
ния, понимать и доказывать значе-
ние и достоверность резуль
татов и
делать выводы;
в формировании и развитии гра-
мотной у
стной и письменной мета-
математической речи (на англий-
ском языке).
Анализ исходных данных, как
следствие - выбор математиче-
ской модели;
решение заданий несколькими
способами, выбор и обоснование
наиболее рационального из них;
получение общих формул, пра-
вил, утверждений и теорем;
доказательство достоверности ре-
зуль
татов различными способами,
например через проверку;
использование терминологии,
символов, системы обозначений;
работа с англоязычной литера-
турой: учебниками, словарями,
на
учными публикациями.
У
чащиеся могут составить математи-
ческую модель на основании ис-
ходных данных;
учащиеся предлагают различные
способы решения задач;
учащиеся знают формулы, теоремы,
утверждения и умеют их применять;
учащиеся знают математическую
терминологию, систему обозначения
на английском языке;
читают и переводят специальные
тексты, формулировки заданий;
учащиеся используют англоязычные
учебники, словари.
Английский
язык
Выполнение основных видов
речевой деятельности (говорение,
письмо, чтение, а
удирование).
Создание и восприятие текста;
орфографическая грамотность.
Владение разными типами и сти-
лями речи, соблюдение орфоэпи-
ческих норм.
Выразительность, эмоциональ-
ность, чёткость речи.
Подготовка у
стного и письменно-
го высказывания в разных жанрах,
тестовая работа, перевоплощение
в героев произведений.
Критериальное оценивание, тесты,
диктанты.
Бизнес
и менеджмент
Осмысление достоинств и недо-
статков каждого принятого делово-
го решения.
Решение проблемных задач.
Сравнение с Эталонным образом
ученика.
Продолжение. Начало табл. на стр. 13
Продолжение табл. на стр. 15
Научно-методический сборник № 2
| 15
Название
компете
нции
Предмет
из курса DP IB
В чем проявляется компете
нция
в рамках курса?
Какими методами и средствами
присваивается уче
нику?
Как диагностиру
ется?
Компетенция
общения: у
стне,
письменне вос-
приятие текста;
иноязычное обще-
ние
Математика
Восприятие специализированных
математических текстов на англий-
ском языке, формирование пись-
менной и у
стное математической
речи, использу
я английский язык.
Проведение обучения преимуще-
ственно на английском языке;
работа с англоязычными учебни-
ками, литературой и словарями;
изложение решения задач на ан-
глийском языке;
обсуждение актуальных вопросов
на английском языке.
У
чащиеся читают и переводят ан-
глоязычные математические тексты,
решают задания, сформулированные
на английском языке;
оформляют решения заданий на
английском языке;
участвуют в обсуждениях актуальных
вопросов на английском языке.
Биология
Group F
our Project, выполнение
групповых домашних заданий.
Групповой проект со студентами
всей 4-й группы: физики, биоло-
ги, химики.
Групповые доклады и P
o
w
er P
oint
Presentation на биологические темы.
Защита групповых проектов
(P
ersonal Skills).
Английский
язык
К
уль
туроведческая направленность
обучения, приобщение к куль
туре
стран изучаемого языка, умение
представить куль
туру своей страны
средствами иностранного языка,
включение в диалог куль
тур. У
ме-
ние работать в группе,
принятие позиции другого челове-
ка при обсуждении проблем.
Групповая работа.
Диску
ссия.
Дебаты.
Изучение текстов.
Критериальное оценивание, выпол-
нение проектов социокуль
турной
направленности.
Бизнес и ме-
неджмент
Деловая переписка.
Знание особенностей различных
видов делового общения на ан-
глийском языке.
Критериальное оценивание.
Компетенция по-
знавательной дея-
тельности: поста-
новка и решение
познавательных
задач; нестан-
дартные решения,
исследовательская
деятельность
Математика
Выполнение учащимися двух работ
в рамках итогового внутреннего
оценивания: математического
моделирования и математического
исследования, а также, по выбору
учащихся, написание Extended
Essa
y по математике.
Проведение математического ис-
следования;
проведение математического мо-
делирования;
написание Extended Essa
y.
Данные виды работ выполнены
учащимися к концу второго года
обучения.
Продолжение. Начало табл. на стр. 13–14
Продолжение табл. на стр. 16
16 |
МАОУ «Лицей № 10» при ГУ — ВШЭ •
Название
компете
нции
Предмет
из курса DP IB
В чем проявляется компете
нция
в рамках курса?
Какими методами и средствами
присваивается уче
нику?
Как диагностиру
ется?
Компетенция по-
знавательной дея-
тельности: поста-
новка и решение
познавательных
задач; нестан-
дартные решения,
исследовательская
деятельность.
Математика
Выполнение учащимися двух работ
в рамках итогового внутреннего
оценивание: математического
моделирования и математического
исследования, а так же, по выбо-
ру учащихся, написание Extended
Essa
y по математике.
Проведение математического ис-
следования;
проведение математического мо-
делирования;
написание Extended Essa
y.
Данные виды работ выполнены
учащимися к концу второго года
обучения.
Биология
Владение иностранным языком,
использование биологической
терминологии.
Диалог на уроке;
изучение терминологии;
самостоятельное изучение био-
логических текстов в иноязычной
литературе.
У
стное оценивание;
терминологический диктант;
монологическая речь на оценку;
подготовка докладов и сообщений.
Английский
язык
Развитие навыков критического
мышления, создание и выход из
проблемных ситуаций;
организация самостоятельной
исследовательской деятельности
в процессе написания Extended
Essa
y;
решение учебных познавательных
задач.
Групповые обсуждения, эссе.
Критериальное оценивание.
Бизнес и ме-
неджмент
Oрганизация самостоятельной
исследовательской деятельности
в процессе написания Extended
Essa
y и Internal Assessment.
Планирование, организация и
проведение исследования.
Extended Essa
y,
Internal Assessment.
Компетенция
использования IT-
технологий
Математика
Использование для вычислений
графического калькулятора и ма-
тематических программных про-
дуктов.
Использование на уроках графи-
ческих калькуляторов;
использование математических
пакетов при выполнении итого-
вых работ (математического мо-
делирования и математического
исследования).
У
чащиеся умеют пользоваться гра-
фическим калькулятором при реше-
нии заданий.
Продолжение. Начало табл. на стр. 13–15
Продолжение табл. на стр. 17
Научно-методический сборник № 2
| 17
Название
компете
нции
Предмет
из курса DP IB
В чем проявляется компете
нция
в рамках курса?
Какими методами и средствами
присваивается уче
нику?
Как диагностиру
ется?
Компетенция
использования IT-
технологий
Математика
Использование для вычислений
графического калькулятора и ма-
тематических программных про-
дуктов.
Использование на уроках графи-
ческих калькуляторов;
использование математических
пакетов при выполнении итого-
вых работ (математического мо-
делирования и математического
исследования).
У
чащиеся умеют пользоваться гра-
фическим калькулятором при реше-
нии заданий.
Биология
Изучение биологической теории
с помощью CD, D
VD-дисков,
Internet-ресурсов, P
o
w
er P
oint
Presentation, проведение лабора-
торных работ с использованием
CD-дисков.
Использование на уроках CD,
D
VD.
Проведение уроков с использова-
нием P
o
w
er P
oint Presentation.
Подготовка домашнего зада-
ния с использованием Internet-
ресурсов.
Проведение и расчет эксперимен-
тов с помощью D
VD-дисков.
Выступление с использованием
P
o
w
er P
oint Presentation на оценку;
ценивание резуль
татов лаборатор-
ных работ (Internal Assessment).
Английский
язык
Работа с печатными изданиями и
ресурсами Internet:
1) конспектирование;
2) создание презентации в формате
P
o
w
er P
oint;
3) планирование, поиск, перера-
ботка, выдача информации в соот-
ветствии с учебной задачей.
Практическая работа с на
учным
или художественным текстом,
преобразование у
стного ответа
в электронный вариант
.
Критериальное оценивание.
Бизнес и ме-
неджмент
Работа с электронными ресурсами
и ресурсами Internet:
1) конспектирование;
2) создание презентации в формате
P
o
w
er P
oint;
3) поиск необходимой информа-
ции, ее критический анализ.
В ходе подготовки к урокам и ис-
следовательским проектам.
Сравнение с эталонным ответом.
Продолжение. Начало табл. на стр. 13–16
18 |
МАОУ «Лицей № 10» при ГУ — ВШЭ •
А. В. Вяткина,
преподаватель курса
«Родной язык и литература» в DP IB
Extended Essay как технология изменения качества
формирования образовательных компетенций у студентов
Дипломной программы Международного бакалавриата
В современном мире деятельность человека предусматривает необходимость непрерывного образо-
вания, постоянного повышения компетентности. Качественно новое образование на уровне междуна-
родных стандартов и уникальный шанс для профессионального развития педагога предлагает система
Международного бакалавриата (IB). В основе философии IB лежит компетентностный и деятельност-
ный подход.
МАОУ «Лицей №10» г. Перми при ГУ ВШЭ-Пермь в 2009 году успешно прошeл авторизацию и полу-
чил официальный статус школы Международного бакалавриата по дипломной программе (DP). Осно-
вополагающие элементы модели DP, обеспечивающие целостность всей системы, — Extended Essay, курс
«Theory of Knowledge», программа «Creativity, Activity, Service». Дипломную программу отличают целост-
ность и высокое качество образования как сочетание академизма, социального и нравственного воспи-
тания, динамичность развития за счeт интеллектуальных ресурсов.
В соответствии с имеющимися методическими материалами, предоставленными организацией Меж-
дународного бакалавриата, нами был разработан курс Russian A1 (Родной язык и литература) на двух
уровнях сложности (Standard Level и High Level). Для успешного освоения данного курса составлены
методические рекомендации, разработаны различные виды заданий компетентностного характера, под-
готавливающие студентов к написанию исследовательской работы — Extended Essay.
Extended Essay (дипломная исследовательская работа) является многокритериальной моделью, по-
зволяющей измерять уровень сформированности образовательных компетенций у студентов DP IB.
Тема «Extended Essay как технология измерения качества формирования образовательных компетен-
ций у студентов Дипломной программы Международного бакалавриата» будет раскрыта нами на при-
мере курса «Родной язык и литература».
Основная цель работы — обозначить алгоритм измерения качества формирования ключевых компе-
тенций по результатам работы над Extended Essay.
Extended Essay по литературе — это дипломная работа, которая предполагает детальное изучение вы-
бранного произведения с целью презентации навыков исследовательской работы, самостоятельных ин-
теллектуальных открытий, творческого мышления на высоком академическом уровне. Выбор темы эссе
обуславловается только научными предпочтениями студента и рекомендациями преподавателя. Она
формулируется в рамках одного предмета и не должна затрагивать другие предметные области. Руково-
дитель вправе предложить перечень рекомендуемых тем для написания Extended Essay. Темы I категории
предполагают детальный анализ какого-либо аспекта одного художественного произведения, написан-
ного на родном языке («Иван Денисович — миросозерцатель или миротворец? (по рассказу А. И. Сол-
женицына «Один день Ивана Денисовича»), «Поэтика заглавия повести Л. Улицкой «Сонечка», «Как
представлен хронотоп в рассказе Т. Толстой «Свидание с птицей»?», «Пушкинский миф» в современной
русской литературе»).
Темы II категории — сравнительный анализ произведений (2–3 романов или 5 текстов малого жанра)
русской и зарубежной литературы («Дьяволиада в произведениях М. Булгакова «Мастер и Маргарита»
и Гёте «Фауст», «Гений и злодей — две вещи несовместные?» (на примере сравнительного анализа «Ма-
леньких трагедий» А. С. Пушкина и романа «Парфюмер» П. Зюскинда), «Как трансформируется образ
Медеи: от трагедии Еврипида «Медея» к роману Л. Улицкой «Медея и ее дети»).
Принадлежность темы к I или II категории не влияет на оценку работы.
Для написания эссе студенту предназначается 40 часов, за которые ему необходимо продумать тему
работы, найти необходимую информацию, оформить исследование в соответствии с требованиями,
предъявляемыми к научной работе и представить результаты исследования на защите.
По объему эссе не должно превышать 4000 слов, включая введение, заключение и цитаты, приводи-
мые в работе. Но этот лимит не включает аннотацию к работе (Abstract), титульный лист, карты, табли-
цы, диаграммы, иллюстрации, сноски (ссылки на использованные источники), список использованной
литературы, приложение.
Научно-методический сборник № 2
| 19
С каждым студентом работает преподаватель, чья роль сводится к роли тьютора, наставника, организа-
тора и регулятора процесса написания работы. В течение всей работы над эссе он имеет право прочитать и
прокомментировать только один черновик, не внося в него изменения, а лишь устно комментируя.
Работа с каждым студентом осуществляется в течение 3–5 часов за два года обучения. В течение этого
времени преподаватель проверяет работу на плагиат, выясняет, как протекает исследовательский про-
цесс, что и в каком объеме изучено студентом.
Таким образом, преподаватель должен обладать высоким уровнем образованности, навыком напи-
сания научно-исследовательских работ, владеть современными образовательными технологиями. Толь-
ко при условии сформированности у преподавателя ключевых компетентностей возможна организация
работы со студентом IB. Процесс сотрудничества с преподавателем регулируется договором, который
заключается перед началом работы. Процесс написания работы пошагово отражается в «Траектории ра-
боты над Extended Essay», сопровождающей студента с начала до конца работы.
Рефлексивный анализ самостоятельной работы студенты осуществляют посредством чек-листов.
Написание эссе заканчивается собеседованием с руководителем, после которого он составляет пись-
менный отчет (Report) о совместной работе со студентом. Оценку преподавателя корректирует модера-
тор (специалист организации IB), выставляющий свою оценку за работу студента и преподавателя. Так
осуществляется независимая экспертиза уровня профессионального развития преподавателя, его вла-
дения культурой родного и иностранного языка. Общепредметная компетенция переходит на уровень
метапредметной, выходя за рамки отдельного учебного курса.
В процессе написания Extended Essay в первую очередь проявляются мыслительные и информацион-
ные компетенции студентов.
Продемонстрируем взаимосвязь критериев оценивания эссе и образовательных компетенций, выде-
ленных А.
В. Хуторским.
Критерии оценки
Extended Essay
Академическая
(ключевая) компетенция
Общепредметные компетенции
1. Исследовательский
вопрос
Ценностно-смысловая,
общекультурная,
исследовательская
Постановка познавательных задач и выдвижение
гипотезы. Формулирование собственных
ценностных ориентиров по отношению
к изучаемому предмету
2. Введение
Мыслительная
Определение объекта и предмета исследования;
целеполагание, формулирование задач
3. Исследование
Мыслительная
компетентность
разрешения проблемы
Проведение диалектического исследования
4. Знание и понимание
предмета исследования
Мыслительная
Организация взаимосвязи своих знаний
и упорядочивание их, умение решать проблемы
5. Аргументация
Мыслительная
Аргументированность собственной позиции
6. Аналитические
и исследовательские
умения
Информационная,
мыслительная
Планирование информационного поиска
Работа (анализ и синтез) с печатными
изданиями, ресурсами Internet
7. Языковая
грамотность
Коммуникативная,
лингвистическая,
языковая
Орфографическая и пунктуационная
грамотность. Составление документации.
Орфоэпические нормы.
Выразительность, эмоциональность, чёткость
8. Заключение
Мыслительная
Построение обобщения и выводы
9. Презентация
Информационная,
коммуникативная
Логика изложения мысли, аргументированность
позиции, соответствие стилю речи
10. Аннотация
Мыслительная
Организация рефлексии
11. Целостность
суждений
Мыслительная
Исследование явления в целостности
и взаимной связи частей
20 |
МАОУ «Лицей № 10» при ГУ — ВШЭ •
Extended Essay — многокритериальная модель, позволяющая преподавателю измерить качество фор-
мирования одной или нескольких образовательных компетенций.
Так, на примере темы «Трансформация образа Медеи: от трагедии Еврипида «Медея» к роману
Л. Улицкой «Медея и ее дети» мы можем проследить сформированность информационной компетенции
на стадии планирования информационного поиска, систематизации материала, работы с программой
создания презентаций. Мыслительная компетенция может быть продемонстрирована при написании
вступления к работе, аргументации собственной позиции студента. По конечному продукту можем су-
дить о сформированности коммуникативной компетенции (ее письменного аспекта).
Критериальный подход исключает субъективность в оценке сформированности какой-либо компе-
тенции. Наиболее важной становится информационная компетенция, которая реализуется в двух на-
правлениях. Первое — владение навыками работы с различными источниками информации, самосто-
ятельный поиск, извлечение, систематизирование, анализ и отбор необходимой для создания работы
информации, способность ориентироваться в информационных потоках, уметь выделять в них главное
и необходимое. Второе — презентация работы с применением информационных и телекоммуникацион-
ных технологий. (Хуторской 2003: 63)
Инструментами проверки компетентностно-ориентированного задания (Extended Essay) являются
аналитическая шкала, модельный ответ, бланк наблюдения.
Студенты знают требования, предъявляемые к эссе, критерии его оценки, время, отведённое на ис-
следование и написание эссе, структуру дипломной работы.
В процессе работы над исследованием происходит становление личности студента, приобретение на-
выка продуктивного сотрудничества с представителями научного сообщества, самостоятельной работы.
Дипломная работа требует самостоятельного планирования и оценивания собственных образователь-
ных достижений студентов.
С точки зрения контроля и оценивания процесса обучения и его результатов Extended Essay позволяет
решить две основные задачи:
— проследить индивидуальный прогресс лицеиста в течение двух лет обучения в широком образова-
тельном пространстве и различных жизненных контекстах;
— оценить его образовательные достижения, уровень сформированности ключевых компетенций и
дополнить результаты других форм контроля.
Таким образом, Extended Essay становится одним из способов мониторинга сформированности клю-
чевых компетентностей ученика, осознающего собственную субъектную позицию, при этом в первую
очередь речь идет о компетентности решения проблем.
Библиографический список
1. Карпушин Н. Я. Создание системы Международного бакалавриата в Пермском крае: региональный
сетевой проект: Учебное пособие /Н. Я. Карпушин, А. К. Колесников, К. Э. Безукладников, В. А. За-
харова, Б. Крузе; под общ. ред. К. Э. Безукладникова; науч. ред. Е. Е. Карпушина. Перм. гос. пед.
ун-т. Пермь, 2009. 160 с.
2. Хуторской В. А. Ключевые компетенции как компонент личностно-ориентированной парадигмы об-
разования // Народное образование, 2003, № 2. С. 58–63.
Научно-методический сборник № 2
| 21
ОПЫТ ВНЕДРЕНИЯ КОМПЕТЕНТНОСТНОГО ПОДХОДА
В ЛИЦЕЙСКУЮ ОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ ПРАКТИКУ
М. Ю. Лялина,
учитель начальных классов
Деятельностные способности учащихся
как компонент учебных достижений младших школьников
в компетентностно-образовательной парадигме
Образование как система передачи молодому поколению накопленных культурных ценностей обще-
ства существует с момента появления школы как социального института. Однако перемены, которые
произошли в обществе за последние десятилетия, определили новый социальный заказ общества на дея-
тельность системы образования. В 90-х годах прошлого века стало очевидным, что обеспечение адапта-
ции к новым социальным условиям не может пройти без коренного пересмотра целей образования, а
вместе с ними и всей системы организации работы школы. Если раньше приоритетной целью являлось
«усвоение всей суммы знаний, которые выработало человечество» (2), то в новых условиях на первый
план выходит личность ученика, способного к «самоопределению и самоорганизации» (3), к самостоя-
тельному принятию решений и доведению их до исполнения, к рефлексивному анализу собственной
деятельности.
Недостаточность любого объема знаний для успешного решения жизненных проблем сегодня оче-
видна всем. В сложившейся ситуации от выпускников школ требуются такие качества, как понимание,
конструирование и оценка информации, ее анализ на основе теоретических знаний, принятие решений
на основе проведенного анализа, проектирование собственной деятельности в соответствии с постав-
ленными целями и реализация построенного проекта, самоконтроль полученных результатов и коррек-
ция выполняемой деятельности, ее самоанализ.
Эти цели образования не только социально значимы, но и нормативно закреплены Законом РФ
«Об образовании» (2008 г.). В Стандарте нового поколения говорится о том, что к «числу планируемых
результатов освоения основных образовательных программ отнесены… готовность и способность обу-
чающихся к саморазвитию и самоизменению… освоение учащимися универсальных учебных действий».
В широком значении термин «универсальные учебные действия» означает «умение учиться», т.е. способ-
ность субъекта к саморазвитию, самосовершенствованию путем сознательного и активного присвоения
нового социального опыта.
В основе реализации основной образовательной программы лежит системно-деятельностный подход.
В рамках этого подхода в качестве общеучебных действий рассматриваются основные структурные ком-
поненты учебной деятельности — мотивы, особенности целеполагания (учебная цель и задача), учебные
действия, контроль и оценка, сформированность которых является одной из составляющих успешности
обучения в образовательном учреждении. Таким образом, уметь учиться — это значит уметь выполнять
и рефлексировать деятельность учения. Поэтому в организации обучения на первый план выходит го-
товность ученика к самостоятельной деятельности, в результате которой у него будут формироваться
деятельностные способности. К деятельностным способностям в Стандарте относят следующие способ-
ности:
• Целеполагание или постановка учебной задачи.
• Планирование — определение последовательности промежуточных целей.
• Прогнозирование — предвосхищение результатов.
• Контроль в форме сличения способа действия и его результата с заданным эталоном.
• Коррекция — внесение необходимых дополнений и коррективов в план и способ действия.
• Оценка — осознание обучающимся того, что уже усвоено и что еще нужно усвоить.
• Саморегуляция как способность к мобилизации сил и энергии, к волевому усилию и преодолению
препятствий.
Таким образом, приоритет в целях образования сместился в сторону формирования деятельностных
способностей.
Но научить учиться непросто. Учиться, то есть «учить себя» — значит самому себе давать предписа-
ния. Чтобы научить детей учиться, важно построить структуру учебной деятельности, адекватную все-
общим культурным средствам и способам, механизмам самоизменения и саморазвития, — ту дорогу, по
22 |
МАОУ «Лицей № 10» при ГУ — ВШЭ •
которой должен систематически «ходить» учащийся в процессе обучения, для того чтобы приобрести
необходимый опыт, и этим создать условия для его рефлексирования.
В последние годы Ассоциацией «Школа-2000…» на основе системно-деятельностного подхода была
построена и апробирована система и структура учебной деятельности, которая позволяет ответить на
вопросы о том, что, по своей сути, представляет собой учебная деятельность, что является ее исходным
материалом и продуктом, какими средствами и способами она осуществляется, какое место в ней за-
нимают учащиеся и педагог, какие способности будут у учащихся формироваться в учебной деятельно-
сти, при каких условиях происходит процесс их самоизменения и саморазвития. Построенная структура
учебной деятельности включает в себя систему деятельностных шагов, которую называют технологией
деятельностного метода обучения.
Учебная деятельность организована тогда и только тогда, когда все ее элементы существуют. Это одно
из необходимых условий для неслучайного развития у детей деятельностных способностей, которые це-
ленаправленно формируются и проявляются только в ней. Структуру урока в данной технологии графи-
чески можно представить так: (4)
Принципиальным отличием технологии деятельностного метода обучения является то, что предло-
женная структура описывает деятельность не учителя, а учащихся. Кроме того, при прохождении уча-
щимися описанных шагов обеспечивается системный тренинг полного перечня деятельностных спо-
собностей.
Так, например:
• на этапе актуализации и фиксирования индивидуального затруднения в пробном действии форми-
руется способность осознанно осуществлять пробные действия и фиксировать затруднение в пробных
действиях по решению задач нового типа;
• на этапе выявления места и причины затруднения формируется способность выявлять причины за-
труднений, акцентируя внимание на отсутствии необходимых предметных или надпредметных знаний,
умений, навыков; способность к постановке учебной задачи;
• на этапе построения выхода из затруднения формируется способность к построению проекта дей-
ствий по снятию затруднения;
• на этапе рефлексии учебной деятельности формируется способность к оценке результатов работы,
осознания уровня и качества усвоения;
• на всех этапах работы формируется способность к самоорганизации в учебной деятельности.
Итак, в составе учебной деятельности, осуществляемой учащимися, выделяются действия двояко-
го рода. Одни из них являются предметом усвоения знаний, умений и навыков. Другие, менее замет-
ны, они-то как раз и образуют состав и структуру их настоящей, подлинной и единственной деятель-
ности — учебной.
Для мониторинга знаний, умений и навыков используются специально разработанные сборники са-
мостоятельных и контрольных работ. Учителя-практики составляют свои проверочные и контрольные
работы, используют в практике разного рода тестовые материалы.
Гораздо проблематичнее обстоит дело в области диагностики деятельностных способностей. Именно
они должны стать предметом особого внимания в ходе диагностики и контроля результатов учебной
1) Мотивация (самоопределение) к учебной деятельности.
2) Актуализация и фиксирование индивидуального затруднения в пробном
действии.
3) Выявление места и причины затруднения.
4) Построение проекта выхода из затруднения.
5) Реализация построенного проекта.
6) Первичное закрепление с проговариванием во внешней речи.
7) Самостоятельная работа с самопроверкой по эталону.
8) Включение в систему знаний и повторение.
9) Рефлексия учебной деятельности.
Научно-методический сборник № 2
| 23
деятельности, поскольку именно они и определяют сегодня качество подготовки выпускника в новой
деятельностной парадигме образования.
Одной из основных задач, стоящих перед педагогом, является поэтапное формирование деятельност-
ных способностей у учащихся. Для диагностики названных способностей необходимо иметь соответ-
ствующие инструменты, позволяющие, как и в случае мониторинга знаний, умений и навыков, объ-
ективно и однозначно измерять в динамике данные качества и свойства личности, а также уровни их
сформированности.
С позиций общей методологической версии теории деятельности (Г. П. Щедровицкий, О. С. Ани-
симов и др.) организационно-рефлексивные общеучебные умения (ОРФ ОУУ), формирующиеся и
проявляющиеся в деятельности, развиваются ступенчато: от так называемых «естественных» форм и
предпосылок их существования до подчиненных культурным нормам и способам поведения и действия
«искусственных» форм в их различных сочетаниях (5).
Сегодня диагностика способностей проводится нами с помощью того наличного инструментария,
который разработан психологами.
Так, с помощью методики Г. Ф. Кумариной можно выявить уровень сформированности важнейших
предпосылок к включению в учебную деятельность у первоклассников.
Методика Н. Ф. Кругловой «Характеристика деятельности учащегося» позволяет на основе наблю-
дений фиксировать уровень понимания учащимися смысла заданий, умения составить и реализовать
план действий, соотнести полученный результат с поставленной целью, при несоответствии результатов
целевым требованиям — произвести коррекцию собственных действий.
Методики «Лесенка» и «Оцени себя» предназначены для изучения самооценки детей дошкольного и
младшего школьного возраста, а методика А. Д. Андреевой — для диагностики самоопределения стар-
ших школьников в учебной деятельности.
Объектами контроля и оценки являются составные части учебной деятельности: целеполагание (по-
становка и принятие учебной задачи), учебные действия (моделирование, контроль, оценка). Для про-
ведения такой работы нами используются следующие материалы: книга Г. В. Репкиной и Е. В. Заики
«Оценка уровня сформированности учебной деятельности (6). Эта методика содержит краткие сведения
об основных показателях учебной деятельности (учебный интерес, целеполагание, учебные действия, кон-
троль, оценка) и их изменениях в ходе ее становления. Хотя у нее есть определенный недостаток — данная
методика наблюдений слишком громоздка, но она позволяет оценить уровни сформированности деятель-
ностных способностей в их динамике.
Кроме этих материалов, для проведения наблюдения за развитием отдельных компонентов учебной
деятельности мы используем методику наблюдения за индивидуальными вкладами отдельных учащих-
ся при организации совместно-распределенной учебной деятельности, разработанную Е. В.Чудино-
вой (6). В данной методике были выбраны следующие показатели: участие детей в практической задаче,
в анализе затруднений и др.
Как уже было сказано выше, одной из основных задач начального этапа образования является фор-
мирование у учащихся общих способностей (анализа, планирования, рефлексии) для дальнейшего са-
моизменения и самосовершенствования.
Поэтому объектами контроля и оценки являются содержательный анализ, содержательное плани-
рование, содержательная рефлексия учащихся. При построении работы используем материалы кни-
ги А. З. Зака «Диагностика видов мышления младшего школьника». Существуют методики, в которых
задания для диагностики составлены на предметном материале. Так, например, в книге Р. Атахановой
«Математическое мышление и методики определения уровня его развития» (1) описаны методики ис-
следования содержательного анализа, содержательного планирования, содержательной рефлексии на
математическом материале. Например, методика «Единицы». Учащимся дается задание: не меняя рас-
положение чисел в ряду, расставить между ними скобки и знаки арифметических действий так, чтобы
в результате в каждом ряду получилось по единице:
123 = 1
1234 = 1
12345 = 1
123456 = 1 и т. д.
Чтобы правильно выполнить это задание, необходима сформированность планирования и рефлексии.
Таким образом, определенные методики, позволяющие фиксировать наличие или отсутствие обще-
учебных умений, измерять отдельные общекультурные способности, уже разрабатывались и использо-
24 |
МАОУ «Лицей № 10» при ГУ — ВШЭ •
вались. Но задача создания контрольно-измерительных средств нового качества образования является
сегодня чрезвычайно актуальной. Разработка таких средств ведется в настоящее время разными научны-
ми коллективами, в том числе и Ассоциацией «Школа-2000...»
Библиографический список
1. Атаханова Р. Математическое мышление и методики определения уровня его развития. М., 2000.
2. Бабанский Ю. К. Педагогика, М.: Просвещение, 1991.
3. Куревина О. А., Петерсон Л. Г., Концепция образования: современный взгляд. М., 1999.
4. Петерсон Л. Г. Деятельностный метод обучения. М.: 2007.
5. Петерсон Л. Г. Формирование и диагностика организационно-рефлексивных общеучебных умений
в образовательной системе. М.: 2009.
6. Репкина Г. В., ЗаикаЕ. В. Оценка уровня сформированности учебной деятельности. Томск: Пеленг,
1993.
Научно-методический сборник № 2
| 25
С. Б. Гришина,
учитель начальных классов
Алгоритмизация процесса обучения
в начальной школе
Достарыңызбен бөлісу: |