Рисунок 1 - Смена постоянного места жительства № 3 (106) 2015

№ 3 (106) 2015

441

Подводя итоги, можно сказать, что процесс формирования ценностей среднего класса проходит 

медленно, не одновременно и пока с разной степенью успешности. 

Стоит учитывать тот факт, что система ценностей, в том числе и политических, среднего класса 

как  целостная  структура  еще  не  сформировалась  окончательно,  и  находится  лишь  в  начальной 

стадии, что препятствует активному проявлению гражданской позиции. Необходимо отметить, что 

системы ценностей среднего и низшего класса практически не отличаются друг от друга, хотя можно 

увидеть и  тенденции к изменению. Следовательно, что такая модель распространения  ценностей 

–  свидетельство  происходящего  процесса  формирования  группового  самосознания  и  ценностей. 

Отметим также, что эти данные демонстрируют и механизм распространения новых ценностей, 

который происходит от верхнего среднего слоя и первого срединного слоя, постепенно ослабевая. 

И  этим  объясняется  факт  неоднородности  распространения  ценностных  ориентаций,  установок, 

стиля жизни в различных слоях среднего класса.

ЛИТЕРАТУРА

1  Аженов  М.С.  Социальная  структура  постсоветского  Казахстана  //  Социальная  структура  населения 

Казахстана в переходный период. Алматы: КазГУ, 1999.  - С. 6-13. 

2 Бурханова Д.К. Средний класс и критерии его определения // Международный форум молодых ученых 

стран СНГ «Молодежь в науке – 2012»: сборник статей в 3-х частях. – Алматы: Санат, 2012. - Ч.1.– С.32-35

3 Аналитический доклад Института социологии Российской академии наук «Городской средний класс в 

современной России» Москва, 2006. Доступен по адресу: http://www.isras.ru/analytical_report_MiddleClass_1.

html?&printmode

4 Матаев Г., Андиржанова Г. Средний класс как субъект социально-политических процессов // Analytic. 

- 2006. -  №6 (46).- С. 83-88.

5  Голенкова  З.Т.,  Игитханян  Е.Д.  Средние  слои  в  современной  России  (опыт  анализа  проблемы)  // 

Социологические исследования. - 1998. - № 7. -С. 44-53.

6  Абдирайымова  Г.С.,  Серикжанова  С.С.  Неолиберальная  реструктуризация  современных  городов: 

теоретический аспект // Вестник КазНУим.аль-Фараби. Серия психология и социология. – 2012. - №4(43). – 

С. 21-24.

REFERENCES

1  Azhenov  M.S.  Sotsial’naya  struktura  postsovetskogo  Kazakhstana  //  Sotsial’naya  struktura  naselenia 

Kazakhstana vperehodniy period. – Almaty: КазGU, 1999.  - P. 6-13. 

2 Burkhanova D.K. Sredniy klass I kriterii ego opredelenia // Mezhdunarodniy forum molodih uchenih ctran 

SNG «Molodezh v nauke – 2012»: sbornik statei v 3-hchastyah. – Аlmaty: Sanat, 2012. - Ch.1.– P.32-35.

3  Analiticheskiy  doklad  Instituta  sotsiologii  Rossiyskoi  Aakademii  nauk  «Gorodskoi  sredniy  klass  v 

sovremenennoi Rossii» Moskva, 2006. Dostupen po adresu: http: // www.isras.ru/analytical_report_MiddleClass_1.

html?&printmode

4 Mataev G., Andirzhanova G.  Sredniy klass kak sub’ekt sotsial’no-politicheskih processov // Analytic. - 2006. 

-  №6 (46).- P. 83-88.

5 Golenkova Z.T., Igitkhanyan E.D. Srednie sloi v sovremennoi Rossii (opyt analiza problem) // Sotsiologicheskie 

issledovania. - 1998. - № 7. -P. 44-53.

6 Abdiraiymova G.S., Serikzhanova S.S. Neoliberal’naya restrukturizatsia sovremennih gorodov: teoreticheskiy 

aspect // Vestnik KazNU im. al-Farabi. Seria psychologia i sotsiologia. – 2012. - №4(43). – P. 21-24.

жүктеу/скачать 11,32 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: