Л.Н. Гумилев атындағы ЕҰУ Хабаршысы

520

ву «КАСФОР» поддержали все прикаспийские страны, кроме Туркменистана. Обсуждались также 

вопросы определения количества и качества личного состава, военной техники, судов, самолетов и 

т. д. Тем не менее, участие прикаспийских стран в КАСФОР остается под вопросом. Возможно, по 

мнению этих стран, доминирование в КАСФОР российского влияния может ущемлять их суверени-

тет и военно-политические интересы. Даже заявления бывшего главнокомандующего Военно-Мор-

ским Флотом РФ адмирала Владимира Масорина, что «КАСФОР» направлен не против какого-то 

государства, а против организаций, тот или иной исповедующей террор, распространение орудия 

массового поражения [5], не повлияли на изменение отношения прикаспийских стран к реализации 

этого проекта.

В  связи  с  этим  основная  задача  России  как  страны  заинтересованной  в  обеспечении 

стабильности и безопасности на Каспии убедить региональных партнеров в прагматичности данной 

инициативы. Говоря о мерах доверия и безопасности в Каспийском регионе, следует отметить еще 

одну инициативу России по созданию Организации Каспийского экономического сотрудничества 

(ОКЭС). Данная структура могла бы стать эффективной в условиях, когда у стран действительно 

много  потенциальных  сфер  для  регионального  сотрудничества.  И  опять  эта  инициатива  нашла 

поддержку  у  всех  прикаспийских  стран,  кроме  Туркменистана.  Однако  когда  она  только  была 

выдвинута,  ее  не  поддержали  Азербайджан  и  Казахстан  по  ряду  причин,  в  том  числе  из-за  не 

определенности правового статуса Каспия [6].

Российская Федерация выступает за статус Каспия как моря безопасности и сотрудничества. 

Россия  и  Казахстан  стали  первыми  прикаспийскими  государствами,  которые  полностью 

урегулировали вопросы разделения морского дна. Урегулирование данного вопроса между двумя 

крупными нефтедобывающими государствами, возможно, обеспечит еще большую стабильность и 

инвестиционную привлекательность нефтяных проектов в регионе.

Для Казахстана как одной из стран «прикаспийской пятерки» ситуация в регионе Каспийского 

моря  имеет  особенно  важное  значение.  Во-первых,  главный  интерес  состоит  в  использовании 

энергоресурсов для решения своих экономических проблем и дальнейшего развития. Во-вторых, 

внутриконтинентальное расположение Казахстана и отсутствие прямого выхода к морям создают 

определенные трудности с транспортировкой нефти на мировой рынок. В связи с этим Каспийский 

регион  является  одним  из  путей  решения  данной  проблемы.В-третьих,  Казахстан  стоит  перед 

задачей  защитить  свои  национальные  интересы  и  безопасность  в  условиях  обостряющейся 

геополитической  игры  на  Каспии  между  прикаспийскими,  региональными  и  внерегиональными 

государствами. В этой связи следует отметить, что основная борьба за потоки каспийской нефти 

сегодня ведется именно вокруг Казахстана и его сектора Каспийского моря [2, С.7].

По мнению казахстанского ученого М.А. Абишевой,«при рассмотрении военно-стратегических 

интересов  игроков  Каспийского  региона  четко  выделяются  два  соперничающих  военно-

политических  блока:  1)Организация  Договора  о  Коллективной  безопасности  (ОДКБ)  во  главе  с 

Россией и 2)Организация Североатлантического договора (НАТО) во главе с США. 

Активная  политика  двух  держав  оказывает  сильное  влияние  на  интересы  и  ориентацию 

прикаспийских  государств,  временами  внося  диссонанс  в  формирование  внешнеполитических 

интересов. В данном случае возникает противоречивая ситуация для Казахстана, который является 

важной  компонентой  системы  коллективной  безопасности  ОДКБ  и  стратегическим  военным 

союзником  России,  находится  в  сфере  интересов  США  и  НАТО,  активно  пытающихся  ввести 

Астану в орбиту своего влияния» [2, С. 8].

В данном контексте важно отметить, что к Казахстанупроявляет интерес и военно-политический 

блок ГУАМ. В течение нескольких лет в средствах массовой информации Украины и Азербайджана 

появляются материалы о том, что Казахстану необходимо вступить в ГУАМ. Однако для Казахстана 

нецелесообразно  вступать  в  ГУАМ  по  многим  причинам,  прежде  всего,  по  причине  тесного 

сотрудничества с Россией. 

ГУАМ  –  это  объединение  вокруг  транспортных  коридоров,  и  проект  «Тбилиси  –  Баку  – 

Джейхан» является одним из его главных приоритетов. Интерес ГУАМ к Казахстану определятся, 

прежде всего, наличием у него нефти, а также, возможно, в силу интереса к Астане со стороны 

США и НАТО, которые оказывают значительное влияние на развитие ГУАМ. Данная организация 

со своей стороны стремится развивать в стратегическом ключе сотрудничество с НАТО, тем более 

что большинство его членов определили вступление в Альянс как приоритет внешней политики. В 

жүктеу/скачать 11,32 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: