Қазақстан республикасы бiлiм және ғылым министрлiгi

523

воспрепятствовал Баку, который до сих пор участвовал во всех переговорах по данному проекту.

В  Баку  опасаются,  что  наращивание  участков  суши  на  туркменском  побережье  приведет  к 

повышению  опасности  от  штормовых  волн  на  азербайджанских  берегах.  А  главный  радетель 

экологии  региона  Москва  не  имеет  рычагов  воздействия  на  ситуацию  -  сотрудничество  по 

энергетическим вопросам минимально. Более того, в китайском направлении Москва и Ашхабад 

конкурируют в поставках газа, а западное направление приведет к конкуренции с Южным потоком. 

Туркмения не скрывает своих планов в экспорте газа в европейском направлении, а потому будет 

делать все для реализации Транскаспийского трубопровода [11].

Из  всего  сказанного  видно,  что  вопросы  военной  безопасности  волнуют  каждое  из 

прикаспийских государств, поэтому не случайно на четвертом каспийском саммите была затронута 

данная тема - безопасность Каспийского региона. Еще до Четвертого Самита страны «пятерки» не 

раз заявляли, что в Каспийском море могут присутствовать военные лишь прибрежных государств.

Теперь же это положение закреплено в политическом заявлении, согласованном лидерами всех пяти 

прикаспийских государств. Оно описывает главные принципы международного сотрудничества на 

Каспии.

безопасности  принципов  –  право  пребывания  на  Каспийском  море  имеют  вооружённые  силы 

исключительно прибрежных стран. Такой режим сложился здесь исторически, и мы не собираемся 

его  менять.  Да  и  в  целом  все  вопросы  региона  намерены  решать  исключительно  в  кругу  стран 

«пятёрки», обладающих суверенными правами в отношении Каспийского моря и его ресурсов», - 

подчеркнул В. Путин [12].

Интерес  международной  общественности  к  Каспийскому  региону  будет  с  каждым  годом 

только  увеличиваться.  Он  по-прежнему  останется  центром  столкновений  геополитических 

стратегий региональных и внерегиональных держав, где каждая из сторон будет пытаться завладеть 

определенным  рычагами  влияния  на  политику  прикаспийских  стран  и  получать  от  этого  свою 

выгоду.Тревожным  моментом  можно  считать  рост  милитаризации  региона  и  повышение  к  нему 

интереса третьих стран. Ведь не случайно некоторые эксперты и политологи предсказывают, что 

по  некоторым  причинам  Каспий  может  превратиться  в  ближайшем  будущем  в  один  из  самых 

нестабильных регионов мира. Ажиотаж вокруг энергетических ресурсов Каспия придает толчок 

формированию военно-политических противоречий в регионе. Также отдельное напряжение придает 

противостояние между США и Ираном. Эти проблемы в какой-то мере вызывают напряженность в 

отношениях между прикаспийскими государствами [13]. 

Прикаспийской  пятерке  необходимо  активизировать  свою  внешнюю  политику  по  созданию 

региональной организации, занимающейся проблемами безопасности и сотрудничества на Каспии. 

Ведь  решение  проблем  в  регионе  на  многостороннем  уровне  будет  оказывать  благоприятное 

воздействие  на  стабилизацию  обстановки  на  Каспии.  Уже  высказана  поддержка  по  реализации 

инициатив в укреплении мер доверия и безопасности в регионе. Однако в связи с продолжающимися 

спорами вокруг определения статуса Каспия реализация данных инициатив откладывается. 

Таким  образом,  несмотря  на  то,  что  вопросы  безопасности  занимают  серьезное  место  в 

переговорном процессе и отражены в ряде документов, работа в этом направлении еще не завершена 

полностью  и  не  позволяет  утверждать,  что  все  вопросы  региональной  системы  безопасности 

решены. Поэтому прагматическая реализация выдвинутых инициатив и предложений на прошедшем 

саммите каспийских государств должна принести эффективные и плодотворные результаты во всех 

сферах сотрудничества пяти стран, в особенности в области военно-политической безопасности.