Бағдарламасы аясында іске асырылды David В. Brinkerhoff, Rose Weitz, Suzanne T. Ortega



Pdf көрінісі
бет193/870
Дата07.01.2022
өлшемі30,13 Mb.
#17398
түріБағдарламасы
1   ...   189   190   191   192   193   194   195   196   ...   870
ӘЛ ЕУМЕТТЕНУ

97

расын қабылдап, басқа жұмыс іздеуге ұйғаруы ғажап емес. Алайда ол 

әріптестерінің өз  оқыту  әдістемесін  мақтаган кезін немесе басқа  сту- 

денттерінің дәрісті қалай бағалағанын есіне түсірсе болды. Сөйтіп, ол 

осы семестрде келген студенттердің оқытушы білімін бағалау деңгейі 

жеткіліксіз деген қорытынды жасай алады.

Сонымен  біздің  өзіміз  туралы  тұжырымдамамыз  айналамыз- 

дағы адамдардың көзқарастарының механикалық көрінісі ғана емес; 

керісінше,  өзгелердің  гіікіріне  қатысты  біздің  пайымдауларымыз 

бен  жауабымызға  негізделген.  Біз  өзіміз  туралы  тұжырымдаманы 

анықтауға  белсене  араласамыз,  кімнің  пікірін  қабылдау  керектігін 

таңдай  отырып,  басқа  адамдардың  пікірлерін  түсіну  үшін  басымыз- 

дан өткен тәжірибені қолданамыз.

Символдық интеракционизм теориясы субъективті пайымдауды 

«мен» тұжырымдамасының өте маңызды факторы ретінде қарастыра- 

ды.  В.И.  Томастың  классикалық тұжырымында  символдық  интерак- 

ционизмнің  осы  алғышарты  анық  көрінеді:  «Адамдар  жағдайды 

нақты деп анықтаса оның салдары да нақты болады» (Thomas & Thomas, 

1928,  572).  Адамдардың  басқалармен  өзара  әрекетке  түсуі,  өзгелердің 

пікірі  туралы  субъективті  пайымдауларына  негізделген.  Осылайша, 

басқалардың ой-пікірлерін дәл көрсете ме, жоқ па -  субъективті пай- 

ымдаудан нақты нәтиже шығады.



Рөлді қабылдау

Символдық  интеракционизм  теориясының  өткен  ғасырдағы  ең 

ықпалды  зерттеушісі  Джордж  Герберт  Мид  болды  (Stryker,  2008). 

Мид (1934)  өзім деген ұғым 





Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   189   190   191   192   193   194   195   196   ...   870




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет