5.2.
Политическое лидерство
С легализацией политической науки в России произошла оп-
ределенная реабилитация зарубежных теорий лидерства.
В советский период российской истории они подвергались резкой
критике – понятие «лидер» практически не употреблялось. В со-
ветском обществоведении его заменяли понятия «вождь», «руко-
водитель», «авторитет». Смена общественно-политического строя
в России и переход на демократический путь развития и рыноч-
ные отношения актуализировали проблему о роли личности в ис-
тории вообще и роли политических лидеров, в частности.
Под лидерством в современной науке понимают следующее:
– это особая форма власти, выражающаяся в воздействии од-
ного лица или группы на общество;
– это особая форма влияния, отличающаяся постоянством и
доминированием;
65
– это особый управленческий статус, социальная позиция;
– это особого рода предпринимательская деятельность, когда
на политическом рынке лидеры «продают» себя и свои политиче-
ские программы как «товар», а граждане его «покупают»;
– это своего рода символ, бренд, знак групповой сплоченно-
сти.
Лидеры способны оказывать сильное влияние на все стороны
общества, социальные институты, поведение людей. В политиче-
ском лидерстве член социальной группы наделен определенной
властью и способен влиять на политические события и процессы.
Через политическое лидерство происходит интеграция деятель-
ности граждан в сферу властных отношений.
Долгое время считалось, что именно лидеры (герои, вожди,
полководцы, монархи) своими волевыми действиями творили ис-
торию. В современной политической науке сформулировано не-
сколько теорий политического лидерства. Рассмотрим некоторые
из них.
Согласно теории черт лидера, акцентируется внимание на
особых качествах и способностях лидера, что позволяет ему иг-
рать важную роль.
В соответствии с ситуационной теорией, лидер – это порож-
дение определенных условий социально-политического характе-
ра. Другими словами, лидером человека делает конкретная ситуа-
ция, в которой личность может раскрыться, а может и нет.
По теории конституентов («последователей») лидер рассмат-
ривается как выразитель интересов и запросов его последовате-
лей. Принимаемые решения и поведение лидера зависят от пози-
ций его последователей. Социальная группа выбирает себе лиде-
ра, который более всего подходит для удовлетворения групповых
интересов.
В структуре политического лидерства выделяют следующие
компоненты: личные качества лидера; инструменты или средства
политического воздействия; конкретная историческая ситуация, в
которой находится лидер. В политической науке выделяют сле-
дующие группы личностных качеств лидера:
а) естественные или природные – воля, решимость, наличие
интуиции, привлекательность;
66
б) моральные – гуманистическое мировоззрение, честность,
ответственность за принятые решения;
в) профессиональные – наличие опыта, умение быстро ори-
ентироваться в ситуации, компетентность, способность к ком-
промиссу, аналитические навыки.
Политическое лидерство в обществе выполняет следующие
функции:
1) ориентационная – разработка политической стратегии раз-
вития;
2) интегративная – объединение разнородных интересов со-
циальных групп, поиск компромисса;
3) диагностическая – адекватный анализ и оценка современ-
ного социально-политического состояния общества;
4) инструментальная – поиск, нахождение и принятие опти-
мальных политических решений;
5) организационно-практическая – мобилизация масс на реа-
лизацию политических целей;
6) легитимационная – политическое лидерство призвано спо-
собствовать стабильности и целостности политической системы
общества, повышению уровня доверия со стороны общества к
власти.
В политической науке существуют разные типологии полити-
ческого лидерства. Одной из классических считается типология,
опирающаяся на типологию легитимного господства М. Вебера,
которую мы приводили ранее. Он предложил рассматривать три
«чистых» типа лидерства, которые сложно обнаружить в общест-
ве отдельно друг от друга. Они скорее сосуществуют или пере-
плетаются между собой:
1) традиционный – лидерство основано на господстве тради-
ции и связано с передачей власти по наследству или верой в осо-
бый традиционный институт власти. Этот тип характерен для ар-
хаических (родо-племенных сообществ) и монархических госу-
дарств;
2) харизматический – лидерство основано на вере широких
масс населения в исключительные способности и необычайные
возможности лидера, где рациональное восприятие политики и
лидера уступает место эмоциям и чувствам;
67
3) рационально-правовой – лидерство основано на рацио-
нальном, осознанном выборе со стороны граждан в рамках пра-
вовых норм.
Достарыңызбен бөлісу: |